【明星原創欄目《八爪娛》，專註衝浪娛樂圈，帶來有料有趣的圈內八卦】
某一大腕明星或大公司官宣的重大新聞總能引起社會各界關注，就算你平時可能並不經常涉及那一領域，但你也還是會點開看一看。近日，“迪士尼公司宣布不再和斯嘉麗·約翰遜合作”登上話題熱搜——
赫赫有名的迪士尼竟然官宣與一位國際知名影星解除合作？是有多大的“恩怨”才會公然宣稱不與合作？況且斯嘉麗約翰遜總被粉絲親切稱為“寡姐”，而“寡姐”一詞的由來正是由漫威創造的英雄IP“黑寡婦”一角，漫威漫畫公司屬迪士尼旗下子公司。
因此，我們可以理解為是迪士尼公司與影星斯嘉麗約翰遜之間是有深厚的合作關係。迪士尼公司宣布不再和斯嘉麗約翰遜合作的消息一經發出迅速登上熱搜，這則新聞消息的震撼程度不言而喻了。
點進去熱搜一看，很多賬號都引用了一張外媒的標題，稱迪士尼公司宣布取消和斯嘉麗·約翰遜的全部合作，所有電影都將不會再有任何續集，未來也不會再合作了。
許多“寡姐”和漫威的粉絲看到後坐不住了，討論聲勢浩大，頂上熱搜話題前三。斯嘉麗·約翰遜和漫威合作了那麼多年，完全是元老級別的人物，怎麼會說停就停呢？
該標題下的原始文章——
譯文：在《黑寡婦》上映之前，仍然有很多人質疑斯嘉麗約翰遜在漫威電影宇宙中的未來。是的，她在《終局之戰》中的命運很有可能意味着她的角色的結局，但這同樣是漫威的結局。他們總是會把角色再帶回來，沒有什麼是不可能的。
不過，現在這位女演員正在起訴漫威的母公司迪士尼。她最近剛剛宣布了與《恐怖塔》簽訂了新的協議。
在訴訟之後，迪士尼因公眾對該訴訟的激烈反應已經收到了批評。現在，多虧了我們信任且可靠的內部消息來源，我們了解到迪士尼已經關閉了與斯嘉麗約翰遜的聯繫和未來的項目。
這則新聞的出處並不是迪士尼公司，而是一家名為“Giant Freakin Robot”的網站發布了一篇新聞，文章內容也只是說，“根據可靠的內部消息人士稱，雙方停止了未來項目的合作”，並非迪士尼官方宣布，而且美國其他主流媒體也並沒有報道這個消息。
一切的緣起，是7月下旬斯嘉麗·約翰遜的法律團隊在洛杉磯提起訴訟，聲稱迪士尼公司選擇將電影《黑寡婦》以院線和流媒體平台Disney+同步上線，而非院線獨家上映的模式來發行，損害了約翰遜的利益。因為這讓她失去了大量的影院票房分成，而如果這部電影在影院票房上更好，她的分成和片酬會更多，而不是如今的大打折扣。
據悉，《黑寡婦》在7月9日上映首周，全球累計票房達到8000萬美元，Disney+付費點播進賬6000萬美元，該片乍看之下成為疫情之後收益最好的電影之一。
但是，到了第二周，《黑寡婦》的電影票房狂跌近70%，流媒體付費電影情況也不容樂觀。
此時，好萊塢影院也發出了抗議。
據報道稱，美國影院主協會表示，如果《黑寡婦》在影院獨家上映，將會獲得比8000萬美元更高的首周票房和更為堅韌長久的票房生命周期，而非迅速收益跳水。
不過，根據此前針對電影《黑寡婦》雙方簽訂的合約里，明確賦予了製片廠“對電影發行的完全控制權和決策權”。
根據合同和法律規定，決定如何最好地發行一部新電影是製片廠的特權，而迪士尼的律師正是基於這些理由對斯嘉麗·約翰遜的訴訟進行反擊。
同時，迪士尼也發布了聲明回應了斯嘉麗·約翰遜提起的訴訟，他們稱：“這起訴訟令人悲傷和痛苦，尤其是它漠視了長期在全球肆虐的可怕的新冠病毒的影響。”
兩方打起了“口水仗”，不少媒體、行業分析師、甚至迪士尼關聯工作人員則把矛頭指向了迪士尼新任CEO鮑勃·查佩克。
他們認為，勿論斯嘉麗的訴求是否妥當，查佩克在這次事件中都顯示出了他在藝人管理方面的缺乏經驗，而他帶領下的迪士尼，在公關處理方式上面也顯得異常笨拙。
隨後，“石頭姐”艾瑪·斯通也針對其主演的電影《黑白魔女庫伊拉》以相同的理由向迪士尼提起了訴訟。
但以石頭姐為例，她提出了訴訟，但今天也剛剛官宣了她將繼續和迪士尼合作《黑白魔女庫伊拉》的續集。
況且，該發文聲明只是一家網站根據某些所謂內部人員消息發布，並未“官方認證”，文中說的“不再合作”也並不可信。
事件快速發酵後，三聯緊急闢謠：【闢謠】關於#迪士尼公司宣布不再和斯嘉麗約翰遜合作#的消息是不準確的。儘管斯嘉麗·約翰遜因《黑寡婦》電影的發行模式而引發的合約問題對迪士尼提起訴訟，但是目前沒有權威消息證實迪士尼不再與斯嘉麗合作，更不存在“迪士尼宣布”一說。
廣大網友朋友們理性吃瓜，不要被此類“假新聞”迷惑雙眼。
(責任編輯：王新棋_NBJS16043)
