2月4日下午3時40分，脫口秀演員楊波發布一條定時微博，疑似因個人情感糾紛和網絡暴力自殺。而一個多小時後，楊波個人微博再次發布內容，向網友報平安稱“不好意思讓大家擔心了，為我的不成熟向所有人道歉！”潮新聞記者發現，截至發稿前，楊波個人微博已註銷。
楊波發布的定時微博內容。
此外，據媒體報道，楊波還在朋友圈中表示：“大家別擔心了，我沒事兒，我發現頭孢喝酒根本死不了，除了胃有點不舒服，一點事沒有。很多人和警察也已經找到我了，對不起讓大家擔心了。”其中，“頭孢喝酒死不了”的言論引髮網友熱議。對此，潮新聞聯繫醫生、律師進行解讀。
網傳楊波朋友圈截圖。
“頭孢配酒”真的死不了嗎？
此前驚心動魄案例不在少數
很多朋友生活中都聽說過“頭孢配酒，嗩吶吹一宿”。可楊波卻稱“頭孢喝酒死不了”。“頭孢配酒”真的沒有危險性嗎？網傳的“頭孢配酒，說走就走”難道只是謠言？楊波在朋友圈的此言論，引發了許多質疑和譴責。
據記者了解，此前有數位醫學專家提醒頭孢和酒不能同時服用。《錢江晚報》此前就曾報道，首都醫科大學宣武醫院神經外科首席專家，我國介入神經放射治療的先驅凌鋒教授的經歷。
2018年12月7日，她曾因遭遇頭孢+酒精的雙硫侖樣反應經歷驚心動魄的“生死24小時”：“全身軟綿綿的癱坐在輪椅上，完全沒有意識，頭像撥浪鼓一樣來回擺動，全身大汗，衣服都濕透了，四肢厥冷”。
此外，人民日報也曾多次報道過類似事件，如“頭孢輸液兩天後喝酒，35歲男子差點沒命”、“頭孢配酒說走就走，30歲男子輸液後飲酒差點沒命”等相關報道。
人民日報此前“頭孢配酒”報道。
“頭孢遇到酒”究竟會如何？
醫生：需引起重視，嚴重時會致死
在4日晚，潮新聞記者聯繫上浙江醫院西藥房副主任李力，他表示，俗稱的頭孢遇到酒在醫學上稱之為“雙硫侖樣反應”，又稱戒酒硫樣反應。其作用原理是，乙醇和這類藥物聯用時，肝臟中的乙醛脫氫酶活性被抑制，乙醇在體內氧化為乙醛後，不能再繼續分解氧化，從而導致體內乙醛蓄積而產生一系列反應。
所以，在使用某些頭孢菌素類抗菌藥物的時候，若飲用酒精或服用含酒精的食物、藥物，輕者出現顏面或皮膚潮紅、輕度頭暈、心慌，也可出現頭昏、頭痛、噁心、嘔吐、發熱，重者出現胸痛、呼吸困難、休克，“意識障礙、大小便失禁，甚至可能死亡。”李力強調。
李力向潮新聞介紹，臨床中頭孢菌素類抗生素是引起雙硫侖樣反應發生率最高的藥物，將近占所有藥物的90%，常見的有頭孢哌酮、頭孢曲松、頭孢唑啉、頭孢米諾，“其中以頭孢哌酮和頭孢哌酮舒巴坦最敏感”。
對於雙硫侖樣反應的預防，最重要的是在使用雙硫侖類藥物後避免飲酒。同時，李力也強調，除了酒之外，也要注意避免攝入含有乙醇的藥物，如中成藥注射液、糖漿製劑、藿香正氣水等。“腐乳、果啤、醉蝦、醉蟹、啤酒鴨、酒心巧克力等食物中也含有乙醇，這些往往很容易被忽視。”
李力提醒網友，一般來說，建議在用藥前3天、用藥期間、用藥後7天內禁止飲酒和使用含酒精的藥物和食物。一旦出現雙硫侖樣反應，患者應立即就醫。對於重症患者，醫生會給予患者吸氧，監測生命體征，保持呼吸道通暢，必要時進行催吐處理，及時治療，絕大多數出現雙硫侖樣反應的患者癥狀都可順利得到緩解。
若言論引網友效仿是否要付法律責任？
律師：道德上強烈譴責，法律後果不明顯
公眾人物的負面的行為很容易對大眾產生不良影響，讓某些心智尚不成熟的網友接受不正常的價值觀和生活方式。尤其對於一些缺乏生活經驗的青少年來說，他們的認知和社會經歷不夠深，自我心理建設不夠健全，很可能會對那些不負責任的明星的行為進行模仿和效仿，從而進一步加劇社會的不健康發展。
那麼，作為公眾人物，若楊波“頭孢配酒根本不致死”的言論真的引髮網友效仿，其是否需要付法律責任呢？對此，北京市京師律師事務所合伙人熊超律師表示，在法律上，如果是虛構事實，導致他人利益受損失，例如某人名譽等，則可以追究其法律責任。
“但是楊波有關頭孢配酒不會死的言論，由於沒有刻意針對某一群體或某一特定個人。所以在言論的法律後果上並不明顯。”由此來看，熊超認為，楊波事件可能更應從道德上予以譴責和制止。同時他也表示，也希望網絡平台能進一步對不負責任的言論進行刪除，媒體可以進行正確的科普，“最重要的是，公眾人物應當明確個人責任，提升文明素質”。
公眾人物的言行及法律約束問題一直是廣為討論的話題。熊超律師也通過潮新聞呼籲，希望未來的法律，能夠明確公眾人物公開輿論的問責權利，維持一個健康的社會環境。
（來源：潮新聞客戶端）