1、H&M作死挑戰中國底線
3月24日H&M集團官網發布聲明：禁用新疆棉花和相關外包工廠。
這份聲明裡強調：
H&M集團對來自民間社會組織的報告和媒體的報道深表關注，其中包括對新疆維吾爾自治區少數民族強迫勞動和宗教歧視的指控。
由於在該地區進行可信的盡職調查變得越來越困難，BCI已決定暫停在新疆發放BCI棉花許可證。這意味着我們產品所需要的棉花將不再從那裡獲得。
此聲明一出，引發中國網友激烈不滿 。
24日下午，作為代言人的黃軒和宋茜的工作室發布聲明：與H&M已無合作。國家利益高於一切，堅持抵制一切針對中國的污名化行為。
真剛，為這倆人點贊！
24日晚上事情進一步發酵。H&M遭淘寶，京東，拼多多等多個電商平台下架。所有H&M相關搜索均無果。
幹得漂亮！
緊接着安踏宣布：正在啟動相關程序，退出BCI。
作為國產之光的鴻星爾克，森馬，美特斯邦威等國產運動品牌發博支持新疆棉。
這裡做一個小科普，很多做外貿紡織的小夥伴應該都知道BCI--良好棉花發展協會（Better Cotton Initiative）的簡稱。
BCI是歐盟推向全球的一個棉花標準，紡織品要進入歐美市場，多多少少都要參考一下BCI標準，或成為其會員。
剛開始的時候BCI確實在一定程度上促進了棉花市場的正常交易，淪為美帝走狗後，一切就變味了。
要加入BCI，首先要交錢認證完成課程。每次出貨需要提供BCI證書時，再交一筆錢。
它的宗旨不是可持續發展，而是可持續收錢。
從去年10月份起 BCI就暫停發放對新疆棉花的許可證，意味着不再使用新疆的棉花，而機構里的會員也不能用了。
在這些會員里，看到了不少熟悉的身影，我想大夥應該都認識吧。
H&M、優衣庫、Muji、GAP、宜家、Nike、Puma、VF集團、Burberry、Adidas、New Balance等等
根據H&M的年報，它在全球74個國家及地區共開設了5043家門店，位於中國內地的有513家，約佔10%。
說實話，我很震驚一個如此成規模的巨頭企業做事如此草率盲目。
明明是個商業集團卻涉足政治議題，進而得罪了自己最大的市場之一，實屬難理解。
既然H&M如此頭鐵，那我們就給它一個做“殉道者”的機會,直接Ban掉。
2、共青團力挺新疆棉
共青團中央連發4條微博硬懟：H&M一邊抵制新疆產品，一邊又想賺中國人的錢？痴心妄想！
各大官博紛紛下場，力挺“新疆好棉花”
關於H&M聲明中強調的所謂“強迫勞動”和宗教歧視的謊言，外交部已反覆澄清事實和真相。
2021年3月18日，外交部發言人趙立堅表示，所謂新疆存在“強迫勞動”“強制絕育”等“侵犯人權行為”是個別別有用心的所謂學者和機構蓄意編造和散布彌天大謊，違背公理良知，中國人民強烈憤慨。
3、小棉花能有什麼壞心眼呢？
新疆現在早就是機采棉了，因人工成本高改用機械化作業。
很多網友表示：以前棉花豐收季節，手工採摘屬於高薪工作，全國人民搶着去採摘，強迫勞動純屬子虛烏有，捏造事實。
中國如今是全世界第一產棉大國（85%產量來自新疆） 同時中國又是世界第一紡織服裝生產大國和出口大國。而美國是第一出口棉花大國 第三產棉大國。
一百年前美國的老白男們在自己的種植園內用皮鞭強迫黑人奴隸種植棉花。
所以現在就污衊我們奴化新疆同胞種植棉花。
喊人權不過都是披着生意外衣，其目的是限制打壓中國有關方面和企業發展。
希望美國能有點創意，畢竟小棉花能有什麼壞心眼呢？
就在剛才，耐克抵制新疆棉也衝上了熱搜。
這波操作真的很敗好感。
這些企業在中國賺個盆滿缽溢，卻中傷中國、肆意栽贓。毫無基本商業倫理，逾越底線。
國家主權不容侵犯，中國事務豈容說三道四？
拜拜了您！
最後，我想說的是：作為普通人的我們，唯一能做的就是盡量支持國產品牌。其餘的交給國家。
與其擔心抵制能否成功，別人會不會跪下去？
我更在意自己的腰桿可以先筆直地站着！
NIKE也不一定有李寧香啊。
共勉！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-