特朗普在競選期間以短時間內結束俄烏衝突作為核心主張之一，其勝選後目前尚未拿出正式的實現和平的計劃，不過其主張的談判框架已被美媒部分披露，包括烏克蘭20年內不得尋求加入北約，在已有戰線基礎上設立軍事緩衝區，緩衝區防務將由歐洲國家軍隊而非美國負責等。
該方案內容的重心，在於回應特朗普支持者對於止戰止損的關切，尋求將美國從與俄對峙一線撤出，利用美國在歐洲影響驅動歐洲各國在一線部署，將美國解脫出來。同時再以緩衝區作為雙方武裝的軍事隔離帶，還保留了烏克蘭加入北約的可能性，讓澤連斯基能對內有一定交代。但這種做法，其實並不是實現永久停戰，而是為美歐及俄羅斯提供理論上20年的停戰期。
特朗普
在烏克蘭主要資產已由美國資本接管的情況下，特朗普提出的初步停戰方案，實質是對烏克蘭的一場瓜分。俄羅斯基於當下戰線成果向西獲得軍事緩衝地帶，美國扼住歐洲國家安全命脈，實現站在歐洲身後遙控掌控烏克蘭。特朗普的這一停戰框架，可以說是對美國利益的最大化，對於俄羅斯而言，除了20年期限這個條件，其他算是利好。只是對於歐洲和烏克蘭而言則是最大利益受損方，特別是烏克蘭打了數年犧牲巨大，不僅加入北約和歐盟的訴求無法得到滿足，國土也由此陷入分裂狀態。
另外，歐洲各國本來就在戰爭中被美國收割一波，如今特朗普推出的停戰計劃，還想繼續收割歐洲，不得不說歐洲真成美國的奶牛了，有事沒事擠兩口牛奶喝。澤連斯基當下可以說已不具備對俄發動混合戰爭的價值，其對美國的後續價值，取決於澤連斯基能否配合美國共同對歐洲施壓，驅動歐洲國家為了安全向美國出讓更多利益。
澤連斯基
11月7日，也就是特朗普確認勝選的次日，澤連斯基同特朗普通了電話。新聞稿中稱雙方同意繼續保持對話並發展合作，可以認為雙方後續對話過程是澤連斯基展現價值並換取對應支持的過程。
而就在通完話後，澤連斯基向歐洲國家施壓，要求歐洲各國不得向俄羅斯讓步。在匈牙利布達佩斯舉行的歐洲政治共同體峰會上，澤連斯基排除了迅速結束戰爭的可能，表示歐洲向克里姆林宮作出讓步，以使其停止“入侵”烏克蘭是“不可接受的”。澤連斯基的政治表現具有兩面性，一方面對美國妥協有時近乎哀求，一方面以強硬姿態要求歐洲國家給予支持，由此形成了西方體系政治話語權的梯形分布，拜登/特朗普、澤連斯基、歐洲各國領導人。
俄烏衝突
在美國向俄羅斯讓步，美俄將進行地緣利益交易的同時，歐洲國家卻被澤連斯基要求不得向俄羅斯妥協，這不小程度上確保了美國的談判特權。美俄交易過程中，俄羅斯在戰事中取得的土地以及對外擴展的戰略空間是其可以獲得的蛋糕。收割歐洲，掌控烏克蘭國有資產，以及接下來可繼續利用安全問題勒索歐洲各國，是美國能夠獲得的主要收入。而且隨着俄羅斯頂住並反擊美西方的混合戰爭，未來的局面可以說已經走向美國藉助俄羅斯的所謂安全威脅收割歐洲的方向演進。
美俄歐三方
俄羅斯總統普京11月7日在瓦爾代國際辯論俱樂部全會上，就俄烏衝突談判事項表明俄方立場。普京稱，談判需以戰事初期的伊斯坦布爾協定為基礎，以當下的實際戰線為核心，而非基於烏克蘭方面隨時變化的“許願”。長遠視角下，俄烏之間需要和平，俄方也以實現和平為目標，但這一和平不能是半小時或半年的緩兵之計。
可以看到，俄方的底線是戰線即是停戰線，也是雙方版圖，尋求在戰事初期俄烏談判共識基礎上填充當下實際戰線內容，達成可長期止戰的結果。不論是特朗普收割歐洲的跡象，還是普京開出的談判條件，均非在短時間內能夠完成，談判和戰事與交易同時進行，將是接下來俄烏戰事的基調。
