「在文字中證道。——唐淚」
電影《九龍城寨之龍頭》待啟。
早前，在初步明朗的“郭富城+古天樂”雙雄主演的基礎上，討論過另一重要輔助型角色雷震東的人選問題。
個人以為。
若再加上劉德華，組成一個“三偶像派兼三巨頭”的陣容，或將有最大化效應。
然不但有華迷說“何必扯上劉德華”，也有人提出更大範圍的演員人選，一一看來，頗為有趣。
故或是筆者“一葉障目”了。
擬再論之。
香港電影的問題在哪裡？
大家慣性將港影“撲街”的鍋，扣給了那些叱吒江湖數十年的老演員，認為這些昔日巨星，已經不再具備商業號召力。
有人甚至列出了“陳偉霆，陳家樂，張繼聰，關楚耀，林德信，張建聲，蔡瀚億，栢天男，周柏豪”這一大串名字，認為他們的實力，要遠勝內地小鮮肉，之所以未能名聲大振，主因在於老演員霸佔了資源。
然請恕直言。
無論在演技還是偶像力層面，他們都並無資格，與老一輩巨星相較。
而“撲街”這口鍋，理應由某些導演背起來。
比如首當其衝的邱禮濤導演。
在商業電影的視野而論，從《拆彈專家》、《掃毒2：天地對決》、《拆彈專家2》、《掃毒3：人在天涯》、《絕地追擊》、《暗殺風暴》，到《莫斯科行動》《談判專家》和《海關戰線》，有幾部電影，給觀眾留下了好印象？
坦白說，少得可憐。
另外又如關智耀。
此前劉德華攜一部《潛行》而來，不少人說，導演關智耀，不但參與了《寒戰》，更是《無雙》的攝影師，也與王晶合導了《追龍》。
所以他就能導出好電影？
事實證明，這是另外一個錯覺。
再如翁子光，拍小眾製作尚可，當量級電影《風再起時》在手，就即刻“現形”。
拍出《臨時劫案》的麥啟光，則仍有待大製作商業電影驗證。
說到底，當下大批香港導演，連故事都講不好。
所以，巨頭們再能扛也是白搭。
就香港影壇來論，但凡有一個“類”張藝謀般穩定的導演，港片的表現，都絕不會如過去幾年這麼“拉垮”，而在徐克、杜琪峰、劉偉強、陳可辛等人不出之時，或就只有鄭保瑞、庄文強和葉偉信這“三駕馬車”可以指望了。
而為何對《九龍城寨之龍頭》寄予厚望？
因為鄭保瑞執導、郭富城和古天樂雙雄，加上首作的故事脈絡、美術、動作基礎，只要續寫的劇本不出偏差，電影就很難會“崩”。
至於說什麼“給年輕演員機會”。
實際上，《九龍城寨之圍城》，已經就在這樣做。
戲份最重的角色是陳洛軍，由中生代的林峯擔綱，影片後半段，更變成“城寨四子”與反派王九的大混戰，古天樂是名義“一番”，任賢齊、黃德斌當“綠葉”，還請來洪金寶特別參演，更有“特邀友情客串”的郭富城。
坦白說，這個“壓陣”的演員名單，已經比當下絕大多數港片更強。
但其票房爆發力顯見不足。
年輕人尚需歷練。
說回正題。
前次討論，不少人提及周潤發、成龍、甄子丹乃及李連杰、梁家輝和梁朝偉，甚至還有劉青雲、任達華、張家輝、呂良偉、林家棟或者是張學友、吳彥祖、鄭伊健、萬梓良等人的提法。
不得不說，當真是各抒己見。
但絕大多數推薦或者探討，都屬於並無意義。
雷震東這個角色，既為梟雄，就不但氣場強大，更亦正亦邪，對演技的要求也必然頗高。
依此推論，可當先排除周潤發、劉青雲二人。
劉青雲尚算活躍，而周潤發更在近日參與了電影《解密》的路演，顯見仍有再出雄心，該二人在演技的基本面上，當然沒有問題，但歷來都不具備“邪性”一面。
這應該不難理解。
再看其餘人選。
上文“任達華、張家輝、呂良偉、林家棟或者是張學友、吳彥祖、鄭伊健、萬梓良”等人，可直接“出局”。
原因不解釋。
而更多的觀點，指向了動作巨頭。
比如有人認為，如果有真功夫的成龍、甄子丹和李連杰加盟，必將大幅提高電影含金量。
早前看到過這樣一個觀點。
有人說，《龍虎門》遠比《九龍城寨之圍城》好看。
怎麼看？
什麼叫好看？
同樣作為漫改電影，《龍虎門》突出的是“打”，而《九龍城寨之圍城》在熱血與暗黑之下，講的是江湖。
毋庸置疑，《九龍城寨之圍城》的口碑表現，要遠超《龍虎門》。
原因在哪裡？
太過側重動作面的電影，其實始終難成經典。
而劇情與表演，不可輕忽。
比如以甄子丹作品而論，最突出的始終是《葉問》，而非動作片迷推崇備至的《導火線》和《殺破狼》等等。
簡單來講。
論打，成龍、李連杰和甄子丹，肯定能比大堆演員打得好看，但以《九龍城寨之圍城》奠定的系列基調來看，“打”要次於“江湖與情義”。
而即便拋開此節。
就算是年輕時代的成龍，無論表演風格還是形象路數，其實皆與雷震東角色不合。
甄子丹也顯然同理。
反而是李連杰，雖有表演方式較為固化的弊端，然若回到《倚天屠龍記之魔教教主》，或者就以《投名狀》時期而論，或皆可嘗試挑戰這種亦正亦邪的角色，且以其巔峰聲勢，怕是要壓得郭富城和古天樂難以抬頭。
但時移世易，李連杰不但已老，且傷病纏身，聲勢早已不再。
最佳答案，或呼之欲出。
人選其實只剩下了“雙梁”，再無第三人。
而梁家輝和梁朝偉，該鐘意誰？
以巔峰而論，梁朝偉深度無雙，也亦正亦邪，但許多年之後，無論是《風再起時》《無名》還是《金手指》，其表演的固化程度，與日俱深，很難再有驚喜。
反而是千面影帝梁家輝，雖然樣貌蒼老，但壯心仍在。
個人以為，以“氣場臨摹”和“亦正亦邪”為標準，大梁應能勝出，可參考《柔道龍虎榜》的李亞岡、《寒戰》的李文彬乃及《智取威虎山》的座山雕等角色。
以為然否？
討論這個問題。
提名劉德華，實在是筆者疏漏和錯誤。
如前述，不但惹來“高攀”華迷之論，也確實考慮不周。
故綜合各方言論，再論一場。
