文案 | 評綜談影
編輯 | 大周
排版設計 | 大周
攝影圖片 | 大周
熱播劇《大江大河3：歲月如歌》已經播出過半。
口碑上，《大江大河3》開分8.6分，後來跌到8.5分。
這個分數雖然比前兩部的8.8分稍有不如，但也算電視劇中的高分作品。
熱度上，《大江大河》播出後，很快便衝上電視劇熱度榜單的第二名，僅次於《繁花》。
因為同樣是年代劇，而且都是90年代的故事，所以《大江大河》播出後，不可避免被很多人拿來和《繁花》比較。
從口碑上來說，目前這兩部劇的分數相同，都是8.5分。
但從熱度來看，《繁花》明顯稍勝一籌。
《大江大河》播出後雖然熱度不錯，但卻沒像《繁華》那樣迅速火出圈，引起大範圍的討論和關注。
所以，很多人都在想，《大江大河》和《繁花》都是高質量的電視劇，為什麼在熱度和收視率上會有這麼大差距呢？
之所以出現這個情況，原因一共有4個，下面會一一分析。
1. 《繁花》明星演員更多
《大江大河》中稱得上是明星的演員，滿打滿算只有4個。
在王凱、楊爍、董子健和楊采鈺這四個明星演員中，只有王凱能抗收視率。
但是《繁花》中有數十位明星演員，主演胡歌、馬伊琍、辛芷蕾、唐嫣和鄭愷等人，在其他劇中都是可以扛大樑的，現在扎堆在一部劇中。
此外，《繁花》中的配角，幾乎全都是熟臉。
有老戲骨游本昌和陳國慶，有網紅明星papi醬，有實力派吳越、黃覺、董勇、喻恩泰和楊皓宇，還有客串的林熙蕾和杜鵑。
別的不說，就這個明星陣容，就足夠吸引眼球。
2. 《繁花》導演名氣更大
雖然《大江大河》的導演孔笙名氣也很大，是國產劇的質量保證，但從影響力和熱度上來講，到底不如拿過無數國際大獎的王家衛。
電視劇導演再如何有才華，在很多觀眾心目中，到底不如電影導演咖位大。
更何況王家衛即便在電影導演中，也是響噹噹的大牌。
《繁花》播出後有一條短評稱“王家衛下凡拯救電視劇。
不錯，用的就是“下凡”這個詞。
由此可見王家衛的影響力，以及這個名字自帶的噱頭。
3. 《繁花》製作更精良
《繁花》和《大江大河》都是優質佳作，這一點毫無疑問。
但從製作上來說，《大江大河》的電視劇屬性，就註定了這部劇無法做到像《繁花》這麼精緻。
《繁花》不也是電視劇嗎？
不錯，《繁花》雖然也是電視劇，但王家衛是按照電影那麼拍的。
在某些方面，《繁花》可能不如《大江大河》，單就質感而言，《繁花》可稱是電視劇界的天花板。
4. 《繁花》題材更新鮮
雖然都是90年代的故事，但相對於《大江大河》來說，《繁花》的故事更少見。
《大江大河》的故事，之前有很多電視劇拍過。
宋運輝、雷東寶和楊勛他們的故事也都更貼地氣，因為全國各地，基本上都曾發生過類似的事情。
但《繁花》不同，寶總和爺叔的故事，只能發生在上海。
所以，這個故事更新鮮，而且故事中還有國產劇中少見的“股市”等元素，所以這部劇更吸引大家的眼球。
因為每個人都對更新鮮的事物更感興趣。
所以，綜合以上因素，《大江大河3：歲月如歌》才會在熱度上輸給《繁花》。
但如果把這兩部劇都看一遍的話，會發現這兩部劇雖然都是90年代的故事，卻有很多不同的地方。
《大江大河》更偏向寫實流，《繁花》更偏向意識流。
綜合而言，就是兩部劇各有長短，質量上差距其實並不大。
但不得不說，王家衛的名頭實在太大，而且的確很有水平，所以《繁花》有這麼高的熱度，也算正常，熱度不高，才叫不正常。
