作者：東旭
開國中將遇害，兇手竟然是被囚禁的犯人。
被囚禁的兇手如何出去作案，後來又神不知鬼不覺回到“監獄”？
兇手怎樣沒有撬鎖就拿到兩支手槍？
案發時，司令部的狼狗為何不知去向？
案發時，將軍去拿槍，警衛員為何不開門？
兇案發生的時候，門口的哨兵幹什麼去了？
一大傳言是，警衛員當時到底是不是在通姦？
1970年12月17日凌晨，幾聲槍聲劃破了夜空的寧靜，槍聲來自昆明軍區大院的32號樓，軍區首長住所。
熟睡的人們被驚醒。
很快，更加令人震驚的消息傳來，昆明軍區政委、省革委主任譚甫仁中將被殺，身中三槍身亡！
開國中將譚甫仁
同時遭到槍擊遇害的，還有他的夫人王里岩。
很快，軍區首長來了，雲南省的領導來了和昆明警備區司令員等幹部先後趕到現場。
正在北京養病的軍區第一副司令員王必成，也坐專機趕赴昆明。
周公也在第一時間接到了電話，他隨即下令成立專案組，將此案查個水落石出。
軍區大院隨即被封鎖，全省戒嚴，車站、機場，重要路口，邊境口岸全部被封鎖。
緊張氣氛籠罩春城。
如此戒備森嚴的地方，軍區首長被殺，兇手是誰，有什麼背景？
人們紛紛猜測，一時間傳言滿天飛。
翻看譚甫仁的履歷不難發現，從井岡山紅一軍團，到抗戰115師，再到東北野戰軍，他一直是林的下級。
林總走上巔峰，譚甫仁首次當選中委。他的被殺，是否和林有關？
譚甫仁是廣東韶關仁化人，1910年出生，開國中將。
開國將帥大多來自湖南、湖北和江西、安徽等地，廣東的較少，只有16位。
譚甫仁很早就參加革命，參加南昌起義的時候，他才17歲。
此後他上了井岡山，緊緊追隨主席，從江西到了陝北。
抗戰爆發後，他北上抗日，解放戰爭時期從東北一直打到廣東，戰功赫赫。
新中國成立後，譚甫仁歷任軍政委、廣西軍區副政委、政委，武漢軍區副政委、政委，工程兵政委，昆明軍區政委。
譚甫仁作戰勇猛，機智勇敢，深受主席賞識。
1955年，譚甫仁被授予中將軍銜，將軍並沒有躺在功勞簿上，而是居安思危，不忘整軍。
1959年，譚甫仁在武漢軍區政委的任上，還不辭辛勞進行調研，推選出的典型被高層認可。
1968年，譚甫仁到雲南挂帥，正是奉主席的命令。
特殊年代，雲南的形勢非常複雜，狀況不容樂觀，槍和炮都被人弄了出來較量。
誰能橫刀立馬，穩定雲南局勢？主席想到了譚甫仁。
1968年2月11日，主席召見譚甫仁。
主席在講了清代雲南的歷史之後，對他語重心長地說：“你要做平西王了，執掌雲南邊地，封疆大吏喲！”
“已決定你擔任昆明軍區政委，名已正，言已順，走馬上任吧。”
1968年8月，譚甫仁前往雲南就任，當起了“雲南王”。
沒想到，他這個“雲南王”只當了一年多，便喋血軍區大院。
槍擊事件之後，主席非常關注。
周公批示成立“017專案組”夜以繼日工作，務必早日破案。
當時沒有攝像頭，既然是槍擊案，只能從槍查起。
經過調查，專案組發現兇手使用的是59式手槍，只有高級幹部才有權限配用。
另外，勘查現場發現，在室內的皮革紙上，兇手留下了一雙清晰的足跡，當時他穿的是“解放鞋”。
在譚甫仁夫人王里岩倒地的門框上，發現了指紋，很可能是兇手留下的。
當時，解放鞋是軍民的標配，穿解放鞋的人很多。
由於技術原因，指紋沒能完整提取，直到兩年後才完成完整指紋提取。
辦案人員分析之後，認為本案存在四大疑點。
疑問一，軍區大院戒備森嚴，兇手是如何進入現場行兇的？
勘查之後發現，兇手是攀牆而過，沿着院內的養魚池走，從廚房的排煙窗子進入了後院，在後院找到一把破椅子，登椅爬窗到了一樓衛生間，然後上樓行兇。
疑問二，門口的哨兵幹什麼去了？
首長住的大樓門口，有兩個固定哨，案發時沒有反應。
兩名哨兵上都在睡覺，睡得死死的，是被別人叫醒的，根本不知道樓內發生的情況。
疑問三，警衛員幹嘛去了？
兇案發生的時候，警衛員李洪亮和炊事員吳某在同一棟樓。
網上有個說法，說警衛員當時正在和比自己大三十多歲的保姆苟且。
警衛員當時聽到室外有動靜，迷迷糊糊地沒有反應過來槍就響了，他嚇得躲在床下，瑟瑟發抖。
直到沒有動靜，他才出來跑到後院廁所藏了起來。
其實這個警衛員，本身只是勤務兵，負責首長的雜務，首長出行另有保衛人員。
李洪亮沒有受過多少軍事訓練，加上膽小，沒有什麼作為。如果他喊一聲，兇手也會受驚，不能從容作案。
而且兇手先打死譚甫仁的愛人（兩人不在一個房間休息），將軍聽到槍響趕緊去勤務員房間，因為槍就在勤務員（警衛員）那個屋裡。
但是勤務員嚇破了膽，不敢開門。
有人說是將軍前去敲門拿槍，警衛員以為有人捉姦，這不符合常理。
根據現場還原，王里岩見兇手進屋後，首先是起床奔向衛生間，以阻止兇手從衛生間進入將軍的卧室。
兇手在房門口打了第一槍，走向衛生間門口的王里岩，但彈頭打在牆上未擊中。
第二槍擊中王的腹部，王里岩頭向衛生間仰面倒下。
第三槍兇手站在王的腳下向眉間射擊，彈頭穿過頭顱從後腦射出，斜向鑽入地板內。
將軍聽到槍響急忙出去拿槍，兇手追到後院走廊，打了兩槍未擊中，彈頭打在警衛員李洪亮的門框上。
如此乒乒乓乓槍響，警衛員（勤務員）難道不知道發生什麼事？還會以為有人捉姦？
保姆吳媽則在另一個房間，根本就沒有出來。
由於是重大案件，兩人當時在幹什麼，肯定查得一清二楚，真的是在苟且的話，現場會留下痕迹。
疑問四，司令部的狼狗哪裡去了？
司令部食堂原來餵養一隻大狼狗，聽覺非常靈敏，一有風吹草動就會狂吠，那一天偏偏沒有叫一聲。
答案是那隻狼狗偏偏有病，被弄到了獸醫那裡。
就在專案組人員絞盡腦汁分析的時候，有人提供了一個線索，案情忽然有了重大突破，提供線索的竟然是一個小孩。
12月30日，案發13天後，一個叫馬蘇紅的兒童在媽媽的陪伴下來到公安局。
原來，案發當日，天快亮的時候，頂門的大木盆忽然倒地，熟睡的馬蘇紅聲被驚醒，他本能地打開電燈。
只見一個幹部模樣的胖男人站在屋內，用沙啞的嗓音問馬蘇紅：“幹部部陳漢中科長是住這裡嗎？”
譚甫仁
馬蘇紅也沒有多想，領着此人到了保衛部家屬院陳漢中家門口，然後繼續回屋睡覺。
（之前，陳漢中的妻子告訴專案組偵查員說，17日天亮前，有一人猛然推門進了屋，兇巴巴地問：“陳科長在家嗎？陳妻說：“老陳出差了。”來人一聽沒有再說話，轉身離開。由於光線太暗，陳妻沒有看清對方容貌，只記得這個人說話聲音有些沙啞。）
馬蘇紅當時只覺得那胖幹部有點面熟，但是想不起來他是誰，直到見到一個叫王東昆的小孩子，他才想起那胖幹部就是保衛部家屬院小朋友王東昆的爸爸王自正，這才在媽媽的陪伴下到公安局。
慎重起見，公安人員拿來一堆照片，馬蘇紅沒有費力就在裡面找出了王自正的照片。
偵查人員大喜，真是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。
那麼，王自正何許人也？
王自正是河南人，原來是邊防部隊一名戰士，後來提干，調昆明軍區政治部保衛部，1970年被提為保衛科副科長。
王自正在保衛部當過秘書，當時還負責保管槍支，對保密室情況了如指掌，盜槍輕而易舉。
而且他還負責過首長的安全保衛工作，對32號院情況再熟悉不過，具備作案條件。
因此，辦案人員覺得馬上水落石出了。
可是專案辦公室主任、保衛部長景儒林卻給大家迎頭澆了一盆涼水：“不太可能！王自正案發前就被隔離審查，關在西壩的管理所，那裡戒備森嚴，門口、住室前都有崗哨，夜間燈火通明，一個大活人根本不出來，除非王自正是孫悟空。”
那麼，王自正為什麼會被審查？
原來，此人出身富農，親人被八路軍鎮壓，1947年國民党進攻解放區的時候，王自正參加過還鄉團，對革命者進行瘋狂報復。
新中國成立後，他偽造身份當兵，還被提干。
可是特殊年代，當地群眾發現了他的蹤跡，寫檢舉信寄到部隊。
譚甫仁
譚甫仁和軍區副司令員王必成非常重視，下令於1970年4月將王隔離審查，關在原西壩俘管所的審查組。
正因如此，景儒林不太相信王自正能跑出來行兇。
可就在這時，傳出一個消息，保險柜兩支59式的手槍和20發子彈不見了。
如此一來，王自正作案的嫌疑大大增加，專案組人員隨即在12月31日晚上，驅車直奔管理所，來到王自正房間。
看到公安人員到來，王自正突然從被子中摸出手槍，揮舞手槍亂射，公安人員猝不及防，讓他奪門而出，向院南狂跑。
公安人員奮力追去，將他堵在了南牆角落的廁所，就在公安人員要進去抓捕的時候，槍響了，王自正向自己頭部開槍，自盡而亡。
公安人員隨即提取了王自正的指紋和膠鞋，與現場提取的指紋和鞋印相同。
由此可見，王自正應該就是殺害譚甫仁夫婦的兇手。
但是還有很多謎沒有解開：
管理所戒備森嚴，王自正是如何出去的？槍支又是如何得到的？有沒有內應？
還有，不久之後，專案辦公室主任、保衛部長景儒林自盡了。
景儒林的死，又給專案組蒙上一層陰影，景為什麼要自盡？是否與譚案有關聯？舊的謎底沒有揭開，又有了新的疑問，這給專案組帶來了新的難題。
根據北京指示，軍區重新成立專案組，確定軍區副司令員徐其孝為專案組副組長，還從河北遼寧調來了兩位刑偵專家（兩位專家後來都擔任了本省公安廳長）具體負責專案工作。
經過大量艱苦的偵察工作，專案組1978年6月寫出結案報告，經組織審查批准，正式北京，此案結束，專家組也隨之撤銷，所有謎底揭開。
王自正為什麼殺人？
王自正被審查前，老家侄子來信告訴他，當地群眾要跟他算賬。
他感到末日來臨，難逃一死；既然如此，找個墊背的。
如何搞到槍支？
前面說過，王自正曾在保衛部任過秘書，負責槍支保管，情況非常熟悉。
保密室門鎖非常簡單，有一次他忘記拿鑰匙，用硬片就輕易捅開。
進屋之後就更好辦了，歷任秘書因為找鑰匙麻煩，都習慣把保險柜鑰匙放在一個不加鎖的辦公桌抽屜內。
保險柜的密碼，是很簡的數字，為了怕忘記密碼，即使換人也不換號。
所以偷拿手槍、子彈是極為容易的事。
但是戒備森嚴的管理所，王自正如何出去？
原來，王自正觀察之後發現，管理所換崗的時候有個漏洞，那就是換崗時不直接交崗。
到了換崗時間，下一班崗哨兵不主動上崗，而是由上一班崗哨兵到宿舍叫哨兵去接班。
如果遇到貪睡的戰士，三分五分鐘叫不醒是常有的事。
有時候，下班哨兵被叫醒後又睡著了，上班哨兵卻直接去睡覺了。
這樣的話，哨位5到10分鐘無人也不奇怪，這就給王自正犯罪提供了便利。
王自正在沒有殺人之前，就多次在半夜溜到距離自己住所五十米的廁所，從那裡的圍牆跳出去，到家和自己的老婆偷偷睡覺，從來沒有被哨兵發覺過。
那麼，軍區大院的圍牆五米多高，王自正如何進去的？
說來難以置信，他是大搖大擺從正門進去的。
軍區大院三個營門和辦公樓兩個門均有崗哨，但從不嚴格查驗證件，只要是穿軍裝的，看都不看就放行了。王自正當時被審查，只是把領章和帽徽扣掉，依舊穿着軍裝，他本身就是個幹部，很容易矇混過關。
王自正為什麼要偷兩支槍？
日記中王自正寫道，“兩支槍是雙保險，萬一這支槍出了故障，也不會放過仇人。”
王自正是個謹小慎微的人，心細如髮，所以準備兩把槍非常正常。
59式手槍全長161毫米，重0﹒73千克，裝在衣袋內不會暴露。
兇手殺人後為何要找陳漢中？
陳漢中是軍區政治部幹部的一位科長，他對工作比較認真，對敵人像嚴冬一樣殘酷無情。
從王自正的日記可以看出，因為陳平時對王管教嚴厲，對王開口閉口責罵訓斥，罵他態度不好，不認罪，頂撞哨兵等。
在日記在王自正寫道“陳好凶，好狠毒”、“太可惡，總有一天要”，等等。
因此，王犯殺害譚夫婦後，去宿舍找陳漢中也是想一併將陳殺了，因陳出差未在而倖免遭毒手。
景儒林為何自盡？
審查王犯是景儒林直接負責領導的，他一直認為王不可能從西壩出來，直至本案目擊者兒童馬蘇紅辨認後仍持不相信的態度，而沒有採取果斷措施，致使王犯有了充分的準備自盡。
其實景儒林兇案發生幾天後，就知道保衛部槍支丟失，但是他沒有跟譚甫仁遇害案掛鈎，而是對負責保管槍支的秘書袁孔祥進行長時間的反覆的逼供、誘供。
袁孔祥頂不住壓力，不得不編造謊言，說炮兵師有個將複員的老鄉想帶支槍去打獵，於是就擅自把兩支槍給了老鄉。因此，袁孔祥被抓進監獄，但是他到監獄很快翻供，而且槍也沒有找着。
在此情況下，景儒林認定了手槍在湖南，仍要求湖南地方再繼續做那個複員軍人的工作，結果一無所獲。
一來二去，耽誤了破案時間。
因此，景儒林覺得自己工作嚴重失職，對首長被害負有責任。
他在遺書中寫道：“保衛部出了這些事，叫我怎麼能說清呀﹗”
兇手是保衛部的人，行兇的槍是從保衛部偷的，殺的首長是保衛部應該重點保護的，換誰也受不了這樣的壓力。
至此，謎底揭開，此時已經是1978年，距離將軍遇害已經七年。
【深耕戰爭史，弘揚正能量，歡迎投稿，私信必復】