為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲?

電視劇快訊 1776℃

在中央馳援下,香港逾百萬人參與了“普及社區檢測計劃”,9月5日新增確診病例7宗,是6天以來第4次只有個位數增長,香港疫情從數據看似乎正在逐步受控。

見到在中央支援下,香港疫情態勢有所好轉,亂港派覺得自身安全有所提高,又再次拉幫結派,上街鬧事。繼上周有人借一年前通靈認定6人被警察打死的“太子站8.31事件”,再生街頭事端後,9月6日又有黑暴上街,聲稱“重燃戰火”。


為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧


9月6日從中午開始,數十名黑暴在油尖旺彌敦道及附近橫街流竄,高叫“光覆香港、時伐革命”、“香港毒立、唯衣出露”等港毒口號,並用以往街頭破壞手段,將紙箱、垃圾桶等雜物拋到路面,阻塞交通。但隨後警員迅速到場,黑暴在黑記者掩護下,只能對警員投擲水瓶雨傘等雜物後,便逃之夭夭。

在驅散過程中,警員多次舉起黃、藍及紫旗警告,兩度發射胡椒球彈驅散非法聚集的黑暴……

在炮灰們賣力沖的時候,一些亂港頭目也陸續登場。港毒猴子黃之鋒,老牌亂港曱甴梁國雄、黃浩銘,禍港新星何桂藍等人和一些區議員先後現身非法集會現場。多人被港警截查,最終梁國雄、黃浩銘,西貢區議員鄭仲文及其助理被警方帶走。


為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧


據香港警方通報,截至昨晚21時,於油尖旺一帶拘捕的人中,270人涉非法集結,另有19人涉其他罪行如阻差辦公、襲警、管有第一部毒藥罪等。

香港國安法實施後,加上疫情原因,香港街頭暴力已經大幅減少。9月6日這次反彈雖然規模不大,但可以說是除了國安法生效第二日的七一非法集會後,亂港分子規模最大的一次反撲。


為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧


所謂反撲其實是一種“無能狂怒”的垂死掙扎,根本掀不起什麼大浪。為什麼要選在9月6日呢?有理哥和小夥伴們一起分析一下。

亂港勢力可以分為傳統反對派和激進港毒派,這裡面可以再細分為香港本土激進派、“港獨派”、“勇武派”等派別。雖然名義上主張不同,其實只是溫和反中和積極港毒的區別,都是毒物,都不是個東西。

首先,傳統反對派不願意發動街頭抗爭。

控制着亂港派主要資源的傳統反對派懾於香港國安法、“限聚令”以及疫情風險,為求自保,不願意組織大規模非法集會活動。

由於中央援港醫療物資陸續到位以及港版“方艙”醫院等有力措施的保障,香港總體疫情形勢已得到有效控制,但目前仍有確診病例源頭不明,其中部分確診病例從事社會服務行業,具交叉感染的風險。

反對派多名議員為了體現自己“反對”,以質疑全民檢測計劃成效,並借公眾隱私保障等問題,極力抹黑阻止特區政府的疫情防控計劃,蠱惑煽動其支持者抵制政府推行的健康碼及全民核酸檢測計劃,更讓香港疫情防控增加了不確定的蔓延風險。

現在疫情雖有舒緩,但仍然有每日新增並持續反覆。在政府未取消“限聚令”的情況下,大規模的聚集活動依舊不會得到警方的不反對通知書,並不具備出現大規模街頭非法抗爭的“法理和活動基礎”。況且,其多年洗腦培養的底層反對派支持者,自身也會因當前疫情形勢持觀望態度,不敢參與大規模聚集。

以新冠肺炎的傳染效力,數個隱形病人,很快就能傳播成百上千人。反對派和他們的支持者,嘴上說反對,身體卻很誠實,害怕自身感染不敢上街鬧事。


為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧


其次,傳統反對派與激進港毒派發生內訌。

從今年“8.31”前後網絡亂港文宣情況看,傳統反對派罕見地未參與蠱惑和推動8.31“紀念”活動,他們近期正為是否留任立法會一年的問題與激進港毒派發生激烈爭論。

以目前形勢看,傳統反對派、激進港毒派等各政黨團體在舉行所謂的“初選”之時就存在選票分配的分歧,但隨着立法會選舉推遲一年,立法會現任的反對派議員去留問題成為傳統反對派、激進派各政黨團體新的分歧焦點。


為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧


亂港派間紛紛發表各自的立場:朱凱迪、陳志全表明拒絕延任安排,但未決定是否辭任,朱凱迪同時在社交平台公開表示決定支持集體杯葛“臨時立法會”,鼓動民主派以公投或以民調作決定;陳志全最新回應自身立場如一,是否延任根據民調決定;而民主黨主席胡志偉、工黨創黨主席李卓人、社民連及公民黨均對集體辭職所能產生的效果表示存疑, 認為“議會戰線”在客觀上仍有巨大影響力,不可以令立法會出現只有建制派議員的“真空期”,暫留立法會則可以繼續發揮作用,防止立法會選舉推遲期間建制派趁機在反對派缺席的立法會上通過更多不利於反對派的法律,令其處於極度被動的局面。

上面說了這些進入立法會的反對派議員,都屬於傳統反對派。

沒在立法會的激進亂港派想讓立法會議員總辭以表態對抗中央,而在立法會的傳統反對派議員則以各種借口不願意辭職,畢竟一年400萬的議員收入很難捨得,就此與激進港毒派產生了巨大分歧。

再次,各派分崩離析,港毒派奮力一搏。

隨着國安法逐步發揮止暴治亂的作用,香港警方採取了多次針對“港獨”個人及團體勢力的拘捕行動,其中包括8月10日香港壹傳媒黎智英等人涉勾結外國勢力被捕、8月26日民主黨立法會議員林卓廷及許智峯以及9月6日譚得志被捕等。

最矚目的是近日12名港毒分子乘船打算潛逃台灣,進入內地水域後被廣東海警截獲,送內地羈押。越來越多的亂港分子觸法被捕,都極大地打擊了反對派的氣焰,有效震懾了大部分的反對派支持分子。


為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧


因此激進港毒派煽動“8.31”活動當天並沒有得到廣泛響應,只有極少數黑暴於旺角兩個商場高叫港毒口號抗議,隨即因涉嫌違反限聚令遭到警方驅散,當天活動遠未達到其幻想的效果;而“8.31”當日的行動更像是一次試水,黑暴勢力想從中觀察形勢後再進行下步的陰謀。從31日當天的情況看,“民意”不高,港毒派雖然很想再次煽動較大規模的社會運動,奈何真實的香港社會情況並非如他們所想象。

但為了顯示自己依然存在,不被邊緣化,激進港毒派拼盡家底,號召所有力量,借口9月6日是原立法會選舉這一理由,發動遊行。其實更現實的情況是,9月6日本來就是一個星期日,方便人群聚集。但我們看到比起去年的黑暴肆虐,當天非法活動烈度低、人數少,並迅速被驅散。

為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧


最後,激進港毒派為爭取美西方支援,藉機製造暴力衝突事件。

由於美國11月大選臨近,為爭取國內選民選票、轉移其國內嚴峻疫情形勢和種族矛盾,美方針對中國的甩鍋行動逐步升級,在南海和台海蓄意製造緊張局勢,鼓動印度在邊境刻意製造摩擦。

與控制着“民主基金”大部分資源,又控制着立法會部分議席的傳統反對派相比,激進港毒派在被排擠中也看到了這個環球大格局,急於表現自己。希望發起街頭激烈抗爭行動,刻意製造香港緊張對立的社會形勢,並借“9.6”組織遊行,炒作抹黑警方因非法遊行活動進行的抓捕事件,讓“民主基金”相中自己,以便從中撈取政治資本與利益,就能利用中美形勢增加自己在政治上對抗中央和特區政府的籌碼。

為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧

昨天香港街頭,在警察身後假裝中彈倒下的男扮女裝“網媒記者”,就在執行這一炒作部署。一名同性戀記者假裝被警察槍擊後痛苦倒地,多方面都非常符合西方政治正確。可惜表演時不慎被正規港媒東網直播錄下全過程,浮誇的碰瓷直接穿幫。

為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧


在新冠疫情以及“限聚令”(警方可以拘捕違法人員)、“民意”基礎(願意冒險參與非法行動的炮灰不多)等因素的制約影響下,香港大型非法集會難以為繼,反對派從網絡上發起的“9.6”行動總體參與人數不太多。


為什麼亂港勢力選擇9月6日反撲? - 陸劇吧


這次反撲雖然規模不大,但是已經是激進港毒派在國安法威懾下,在傳統反對派打壓中,垂死掙扎的奮力一搏。然而這一博,又被香港警隊當頭一棒掄了回去,不僅損兵折將還沒有達到“宣傳”效果。相信在未來,港毒派要發起大規模黑暴集會破壞,將會更加困難,最終的結局必定是被香港社會唾棄和拋棄。


圖片源自網絡

標籤: 電視劇快訊