與婦女以800塊錢達成性交易，完事後才知道這筆錢是黃某欠老公的
來源：身邊的刑法。
【案例】 2019年8月份一天中午，黃某偷偷遛到同村劉某家後窗處偷窺。看到劉某一個人在家，且穿得很少，頓生淫念，壯着膽子小聲說：“我給你三百塊，你讓我進你家吧?”劉某嚇了一跳，往後窗一看是同村黃某，就說：“不行，讓我老公知道會打死我。”黃某說：“給你八百。”劉某聽了不禁動搖，小聲說：”就這一次。”於是黃某進入劉某家，與其發生了性關係，事後將八百元錢給了劉某。下午，劉某老公從外面回到家中，問：“黃某上個月借了我八百元錢，說好了今天來送，送來沒有?”劉某一聽，本能地將手伸進口袋，表情極其複雜，弱弱地說：“送來了！”順手將八百元錢遞給老公，老公說：“黃某這人還行，很講信用。”（根據真實案例改編）
這樣一起案件，看似一個笑話，現實生活中還真有這樣的原形，筆者經過改編，隱去地點和真實姓名，旨在通過對本案的分析，告誡人們事事小心，騙子的手段極其高明，有時候真是防不勝防。
黃某不構成強姦罪
《刑法》第二百三十六條【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
強姦罪是指行為人以暴力、脅迫或其他手段，違背婦女意志，強行與婦女發生性關係的行為。
本案中，指引婦女劉某願意與黃某發生性關係的動機為“八百塊錢”，而黃某與劉某發生性關係後，也的確給了劉某八百塊錢，但卻是黃某欠劉某老公的債務，說白了，本案中，婦女劉某的動機被騙，筆者觀點“動機被騙不成立強姦罪”。
正因為婦女劉某動機被騙，因此，黃某與其發生性關係時，劉某處於自願狀態，因此，兩人發生性關係時，並沒有違背劉某的意志。
綜上，本案中，黃某不構成強姦罪。
黃某不構成詐騙罪
《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
詐騙罪是指行為人採取欺騙或隱瞞真相的手段，對被害人實施欺騙，被害人被騙基於錯誤認識而交付財物於行為人，被害人受到財產的損失的行為。
本案中，黃某的行為完全符合詐騙罪的行為因果發展進程，主觀上也有騙的故意，可是黃某仍不構成詐騙罪。原因就是詐騙罪的對象是財物，既包括有形財物，也包括無形財產，但本案中黃某騙取的是劉某罪性的自已決定權，不是詐騙罪侵犯的對象，因此，本案，黃某不構成詐騙罪。
本案中，黃某所謂的“智慧”，真是沒用到正地方，其行為雖然在刑法上不符合以上兩種罪，但肯定會受到道德上的譴責，其行為人令人唾棄，人格喪盡。婦女劉某貪圖小便宜，最終上當受騙，丟人現眼。
親愛的網友，你認為黃某的行為是否構成犯罪行為？如果是犯罪，又該判處什麼罪？
