《抓娃娃》以一己之力拉窄了与去年同期暑期档的票房差距，以50%的排片占据了70%的票房占比。《抓娃娃》的出品方这两天估计是做梦都在笑。然而，有人欢喜就有人忧，这么好的成绩，不由得让其他人看了眼馋。
导演陆川拿自己的账号，阴阳怪气这部电影说《抓娃娃》是低质强碱性搞笑片称霸中国电影市场，是文化的悲哀。
可笑的地方在于，转眼陆川背后的公司就说他被盗号了，陆川还假惺惺地说沈腾是他哥们儿，这件事他会彻查。结果，平台站出来说所有的消息发布均为一个手机，分布内容和删除内容的都是一个ip地址，不存在被盗号一说。打脸声，啪啪响彻全网。
先抛开深究陆川是不是真的为文化感到悲哀，还是眼红成绩，但可以肯定的是，《抓娃娃》的确不算是符合人们能够促进电影工业进步的大制作商业片。可他的存在也是有意义的，这样的电影是压力社会下人们内心需要的安慰剂，甚至是人们急缺的东西。
市场本就该百花齐放
如果要单纯批评开心麻花的喜剧电影的话，确实是太过依赖于一个又一个的包袱，全靠演员堆砌包袱。最高级的喜剧，是结构式的喜剧，一环套一环，几场戏是层层递进的，是渐进过程，让大家能看到了它的精妙之处，打个比喻就是穿衣服，第一颗扣子扣错了，整个故事全部基于扣错的扣子开始放飞。
二流的喜剧，就只能用一个又一个的包袱串联起来。开心麻花被人时常诟病的一大缘由，就是在这里，包袱多到数不胜数，结构却差强人意，故事还有不少汉化嫌疑。
不过，即便它只不过是作为一部口水喜剧片爆火，《抓娃娃》的存在与高质量文化片产出不是零和博弈，不属于此消彼长的关系。喜剧人拍喜剧人的，谁要是能拍有深度的好电影，谁就拍呗，拍不出来好电影还能埋怨观众？电影市场也不是只有喜剧片，只是现在做不到百花齐放而已。去年暑期的时候，《封神》、《孤注一掷》、《消失的她》人家三个也没见谁给谁泼过脏水，大家的票房都很好，市场良性竞争。百花齐放，不管是哪一行当都要提倡。
观众看电影随心为上
现在的实际情况，就是作为老百姓的观众们，不想看到动不动就拔高政治站位给大家教点啥的东西。好奇这些创作者，干嘛总是站在道德的制高点，指责观众们的缺陷。好的作品，应该是反映现实，留给观众的讨论空间，而不是直接给大家输出价值观。
赵本山早在几十年前就说过，这都一年了，你指望在那几个小时的春晚里面去教育观众，这不是开玩笑的吗？观众何必花钱去电影院里面给自己上一堂教育课。愿意让大家花钱去电影院看的作品，是能带来让人们发自内心的欢笑，或引发自内心的共鸣、落泪、生气，任何情绪都可以。观众衡量一部电影的标准很简单，好看，值得我花钱；不好看，不值得我花钱。 哪有那么多弯弯绕绕。
眼红好票房死不承认
这件事情说到底，还是因为业内人士眼红票房，各路网友也不是第一次遇见专业的导演、制片人发疯pua观众。一边瞧不起观众，一边眼馋票房，然后就说观众不懂欣赏，却从来没想过是他们拍不出来。
这一流程，真不知道是什么时候开始的风气，一旦一部电影的票房不太好，那么这部电影的制作人或者导演或者编剧，就会在微博上跳出来骂观众，说观众不得懂得欣赏。
能亮出来这种观点的人，着实叫大家哭笑不得。有能力拍出来优秀的艺术作品的电影电视人，观众不是不懂得欣赏。比如《漫长的季节》，看过的没人说不好看，人民群众不是不会欣赏，水平好的作品不宣传，没有流量明星，也会被人们看到。背后的创作者们，是早晚都会发光的金子，他们从来都不会跳脚出来说人们不懂得欣赏。真正那些按捺不住自己内心，急着跳出来阴阳怪气讽刺观众的人，内心深处更多的，是觉得为什么有着几十亿票房的人不是他。
前不久，因为《没有一顿火锅而解决不了的事》，就闹过这么一场，丁晟导演也是如此，他自己技不如人，不从自己身上找借口，不知道朝别人发的什么疯。要是让他的电影赚得盆满钵满，绝对一个字都不说。时间再来到今天，几乎是差不多的剧情，马上要有新电影《749局》上映的陆川导演，生怕重现当年《九层妖塔》与《夏洛特烦恼》相撞的剧情，已经开始提前发疯。
无所谓，让他们疯吧，一点也不耽误作为观众的我们看乐子。
