該片母親為了給自己孩子報仇，完成了全部的仇殺。與此類似的影片還有《看不見的客人》。父母二人在面對巨大的階級差別，貧富差別，憑藉卓越的演技，拿到證據為兒子報仇。之前國內還有個電視劇《追你到天邊》，母親為死去的兒子報仇，千里追尋兇手。這些影片都表現了深深的母愛，無論你在哪裡，無論你在外面受了什麼委屈，媽媽永遠是你最溫暖的港灣。
電影里演員對母親這一角色的闡釋恰到好處，又堅強又柔弱，堅強到為女兒殺人，柔弱到因為女兒的冷漠哭泣。用一個紅色（粉色？）的窗帘來表達女兒心態的轉變。母親在復仇時所展現的沉著冷靜令後排許多人為正義的「伸展」叫好。此外，還有莫名其妙加入了很多罪犯的笑點，比如被誣陷入獄的學生、比如在監獄裡被強暴的橋段、比如在醫院裡罪犯無法說話的橋段，非常令人反感。
此外拋開「根據德里黑公交案改編」和其他的道德因素，單純電影本身，也只是一部邏輯不通，人物扁平，行為動機不成立、強行自我感動的爛片。而且，電影毫無剖析案件的部分，完全只是靠著「德里黑公交案」的熱點，拍出了一部跟此毫無關係的復仇懸疑爛片，這無疑是給原案件中受害者的家屬的二次傷害。
我記得當時我只看了一個多小時，影片里那個被強暴的女生真的是把我看笑了，從一開始和她家裡人對著干，然後派對上各種睿智操作，在印度這樣一個客觀不安全的國家裡生活，居然沒有一點意識去保護好自己。我只能說智商太低，完全沒有想看下去的慾望。至於後面的復仇，不用想都知道一定是好萊塢大片一樣的，賊無聊。這部影片的重點除了母愛的偉大以外，更想表達的應該是女性追求個人安全與幸福的權利以及警示法律的無力。
很多人覺得影片前面女兒的叛逆是錯誤暗示，但是這其實更符合現實，現實中很多孩子都是不太願意聽老師或父母的話，這倒是更體現了反對受害者有罪論，前面描寫女生穿紅裙子性感也是想突出施暴者的罪惡，女生可以和家裡人有心結，可以穿著紅裙子去派對可以勇敢追求自己喜歡的男生，女生自己一切一切的不妥當都不是她受到侵害的理由，我不覺得這是誤導而是反擊，畢竟我自己從來就不認為女孩子穿著性感是被性侵的原因。
這片子的內核不是去探究母親怎麼高智商的去殺死施暴者，因此邏輯問題雖然是影片的一大遺憾不過不影響內核表達。從頭到尾台詞的寓意都是在勸誡女性自己拿起武器保護自己。至於改編自公交車，只是說事件源於生活，但是生活是悲劇，電影的目的是在於激勵女孩子們勇敢的拿起武器，適當美化現實的殘酷也是在情理之中的。
