被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了

娛樂頭條 4697℃

7月26日,黃一鳴再次引起熱議。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

事情的起因是,黃一鳴更新了一條動態,並配文「被困住的是媽媽」,還強調她永遠不會當「逃兵」,動態內容則是她和女兒閃閃在一起的畫面。

評論區,有網友提出質疑,稱王思聰已經否認了閃閃是他的孩子,但黃一鳴卻回應稱,王思聰沒有發布那樣的言論,並強調他是不可能說那樣的話的。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

黃一鳴表示,王思聰已經有了新生活,她認為自己也沒必要再多說什麼了。

據悉,此前有媒體爆料稱,王思聰在外網發文「炮轟」黃一鳴,怒斥她是撒謊精,並強調自己從未碰過黃一鳴,「別說睡覺了,排隊都輪不上」。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

文中雖然寫的是「黃某某」,但了解這件事的網友都知道,「黃某某」說的肯定就是黃一鳴。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

除此之外,王思聰的發文中還配了一張網友梳理的王思聰和黃一鳴的時間線,該時間線主要是強調,王思聰當時的女友是慎婕,黃一鳴爆料的所謂跟王思聰的戀情大概率是假的,「頂多就是露水情緣,睡過一覺罷了。」

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

而此番回應,也被網友視作王思聰是在否認自己跟黃一鳴有過戀情,否認閃閃是他女兒。

不過當網友把相關截圖發給黃一鳴看之後,對於這一說法,黃一鳴卻予以否認,稱自己看了,王思聰並沒有否認過。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

對此,有網友表示認同,稱在外網指責黃一鳴是「撒謊精」的賬號為假賬號,並非王思聰本人發布。而黃一鳴也強調:王思聰只有ins,什麼都沒發。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

王思聰到底有沒有通過外網賬號炮轟黃一鳴,目前來看不太好驗證,但既然黃一鳴都否認了,想必她應該是能查到的。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

但其實不管怎樣,她和王思聰之間的這場鬧劇,也該結束了。

一方面,黃一鳴的操作有些越來越沒底線,不光自己蹭王思聰的流量,在直播間各種內涵,甚至還以孩子的名義開賬號帶貨,讓1歲多的孩子接廣告,這在不少網友看來確實是過分了,眾人紛紛怒斥她把孩子當賺錢工具。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

另一方面,就像李雨嬋舉報黃一鳴時說的那樣,黃一鳴在網上大肆炒作自己跟王思聰的私生活,嚴重擾亂公序良俗,此行為容易誤導年輕人「只要偷偷生了富豪和明星的孩子就可以藉此博流量當網紅賺大錢」,十分不可取。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

總而言之,一開始還有不少網友選擇支持她、同情她,但如今,她的口碑下滑了,「好媽媽」的人設不穩了,就連起初同情她被王思聰「拋棄」的網友,現在也對她這種無底線炒作的行為很是不滿,紛紛希望她收斂一點。

被王思聰「炮轟」是「撒謊精」,女兒不是王思聰的?黃一鳴回應了 - 陸劇吧

所以,就像網友說的那樣,「黃一鳴,見好就收吧,別太貪心了。」

標籤: 娛樂頭條