近日，著名音樂人包小柏在一次訪談中表示「我的女兒又回來了」，背後原因讓人淚目。
包小柏的女兒包容在2021年因病去世，年僅22歲。女兒去世後，包小柏就沒有理髮了，他說，因為頭髮有一段是曾經天天觸碰過女兒額頭的。女兒去世後，他很難走出失去女兒的陰影，甚至不敢面對親友的問候。此後，思女心切的包小柏決心攻讀博士，希望以ai技術讓女兒在數字世界復活。
包小柏與女兒。
女兒去世後的包小柏。
據報道，日前包小柏在受訪時表示，經過反覆嘗試、訓練後，他如願復刻出了「數字女兒」，不僅可以即時回應對話，前陣子老婆生日時，「女兒」還為媽媽唱了一首生日歌。
包小柏感慨：「對我而言，ai可以讓我明確地知道，能把思念的模式換一種工具來表達。」
「我女兒走的那一刻，我就覺得我的人生的意義蕩然無存，都不存在了。你沒有目標，你沒有努力的動力。走出來？不，我走不出來。」
包小柏曾透露，女兒在醫院治療的那幾年，是自己和老婆一輩子最大的痛。女兒在離世前因氣切插管無法發聲，他誓要用科技重現女兒的聲音及影像，「我要給她一個最完美的形象、最完美的聲音，讓她在美輪美奐的數字世界，繼續生存下去。」
網友熱評
有支持，有擔憂
在電影《流浪地球2》中，量子科學家圖恆宇（劉德華飾演）的女兒丫丫因車禍去世，圖恆宇便試圖將女兒的記憶永存於「數字生命世界」。
有網友感嘆，「看到這個忍不住熱淚盈眶」「包小柏就是現實版的圖恆宇」……
@仿若蝴蝶貪戀著夏花 ：在《流浪地球2》中，劉德華對女兒也是這樣……
也有網友表示，支持ai技術用在寄託思念上。
@念石亭：ai技術就應該用在這種情況，而不是詐騙。
@小曼頭ll：我想像過，以後人的墓碑就是這種ai成像，記錄著和ta一樣的性格特點，去祭奠時還可以坐下來聊聊天，而ta是有「記憶」的，每次聊天都能記下來，下次見你時會說，「嘿，好久不見！」
@smiling貓不是喵 ：我想，這才是ai存在的意義！
@龍飛鳳舞在五月：我看過他之前的採訪，居然成功了，他是真的愛自己的孩子！
@喬安喬安很漂亮：哈利·波特中會動的照片終於照進現實。
與此同時，也有網友感到擔憂。
@她夏了夏夏夏夏天：真的很難走出來，我表哥是家裡的獨生子，前年在他爸生日後幾天意外走了，我每次想起來都會難過到哭，不敢想像他爸媽會多難過，當時他爸媽一個瘦得皮包骨，一個頭髮白了好多……
@正派的娃：很擔心他會在ai世界裡走不出來。
@鼠小蜜：我覺得這樣肯定不行，這和夢境一樣，回過神來只會更加痛苦……
■此前報道
2021年12月20日，包小柏在個人社交媒體透露愛女離世的噩耗：「今早10:44分我失去了一生最愛，小女去當了天使！謝謝你來到包家22年4個月，此後爸爸將會永遠永遠陪著你。我們回家了！」
女兒患病以來，包小柏一直悉心照料。面對女兒的離世，他十分悲痛，很久沒有走出來。
包小柏是業內知名的音樂人，擔任過很多唱片公司的藝術總監。他曾在湖南衛視《快樂女聲》中擔任評委，語言辛辣幽默，展現了很好的專業水平，得到了很多觀眾的喜愛。
■媒體評論
ai「復活」親人：
新技術或重塑人類倫理觀念
用ai「復活」已故親人，可以撫慰人心，填補或緩釋很多遺憾，這樣的需求顯然很有市場。
南京一個5人的ai技術團隊，在半年多時間裡，幫助600多個家庭實現「在線團圓」。這項技術蘊含的社會和倫理價值，顯然有著很大的積極意義，無法被忽視。
技術的進步會逐漸消解爭議
現在回過頭去看，對ai技術的應用，大眾心理其實經歷了一個驚訝—懷疑—焦慮—釋然—接受的過程。這也符合人類科技發展的普遍規律。
一項新技術誕生之初，往往缺乏大規模應用場景，甚至會出現一定的非法應用。比如，互聯網出現後，淫穢信息傳播成為一大「牛皮癬」；即時通訊軟體誕生後，曾被用於不良交友；ai換臉也引發虛假信息傳播。這不僅是技術發展的一種特徵，很難完全遏制，甚至也可視為檢驗技術成熟的必經之路。
大多數人接觸新技術，初期的新鮮勁頭過去，面臨滿地的蕪雜亂象，往往感到失望。而新技術真正的社會價值，此時還在醞釀。以ai換臉技術為例，最早可追溯到2017年，經過六七年發展，在經歷各種ai詐騙事件後，它的真正社會價值正在浮出水面——「復活」已故親人只是其中一項。
影視行業，同一演員在不同年齡和場景中快速切換，化妝和特效可以藉助ai技術。在動畫和遊戲行業，動作和表情捕捉已是一個專門行當。真人提供真實的表情動作，ai實現真人難以完成的畫面。在新技術推動下，娛樂行業不僅真實豐富，生產效率也將極大提高。
安防領域，ai技術可用於身份識別和現場監控，大量節約人力，提高安防效果。而在教育和展覽行業，這項技術幫助還原歷史人物，創設文學人物形象，提升教學和觀賞體驗。
醫療領域，ai技術亦有用武之地。該項技術能幫助還原和建模，在面部修復或整容手術時，為醫生提供幫助。目前這項技術還在假想和研究，誰能預判將來呢？一項新技術從誕生到應用，無數突破的節點，可能都迸發出新的應用場景。
當然，ai技術也會打破真實和虛擬的邊界，使人類的存在「失真」；ai「復活」已故親人還可能引發人類情感和倫理方面的爭議。只不過，放在漫長的歷史長河中看，技術的進步會逐漸消解爭議，重塑人類的新生活、新價值、新倫理。
如何應對新技術帶來的新問題？
新科技帶來的前景難以想像，明智的態度是鼓勵發展，邊發展邊完善。不視其為科技怪物，也不過多設置條框門檻。只有在技術發展中，才能加深對技術的理解，才能真正認識到它的價值。
著名的英國「紅旗法案」故事，很值得回顧思索。19世紀中期，早期蒸汽機車剛誕生，技術還不太成熟，噪音大速度快，開動起來會驚擾行人和馬車，於是英國頒布法案，要求對蒸汽機車限速，並指令一名人員揮舞紅色旗幟，用來警示車輛附近的行人與旁觀者。
「紅旗法案」看似兼顧各方利益，實際限制了科技發展，此前在現代交通一路領先的英國逐漸落後，錯失了內燃機革命首先出現在英國的機會。「紅旗法案」也被後來的學者反覆提及，要審慎對待新科技的監管。
與此同時，如何應對新技術帶來的新問題？一個可借鑒的思路是：任何詐騙或侵權等違法事件，都有具體的施害者，把握核心事實，運用現有的法律規則予以追究。在此過程，ai其實只是工具，侵權者受到懲罰，將帶來新的規則示範，並有威懾的效果。
而現有法律難以企及的細微之處，可出台新規則，補充漏洞，通過不斷「打補丁」，形成新領域的規則體系。與事前創設的宏大監管體系相比，這種漸進式「規則補丁」不僅給受害者提供補償，也能給行業發展留足空間。
以ai「復活」親人為例，誰有權採用ai技術「復活」逝者？產生的數據屬於何種權益？任何人都可以被「數據復活」嗎？這些領域此前並無經驗，只能靠一個個爭論，把規則梳理出來。先讓技術快速發展，規則緊隨其後，這是歷史經驗，也是我們面對ai應有的現代化理念。
（來源：新華每日電訊微信公眾號）
