廣廈在第三節3分20秒開始守聯防之前，新疆領先11分。
兩位數的分差優勢怎麼來的？
首節建立的微弱優勢，隨著第二節廣廈朱俊龍、李金效和吳驍等3位鋒線連續跳投命中將分差縮小到3分。接著，新疆提速，連續通過防守反擊，迅速將分差擴大到兩位數，自此，廣廈沒再翻身。
對，防守+反擊，重點在於防守！這也就是邱指導本場賽後採訪時說的「還是通過防守（贏得比賽）」。
攻聯防的階段（具體是「一盯四聯」，盯的是特萊斯和瓊斯），新疆靠著默契的配合和快速的腳步，頂住了廣廈進攻端一輪又一輪的反撲，之所以能將兩位數的優勢保持到最後，比起進攻，防守可謂發揮了最關鍵的作用。
因為，新疆攻聯防的成功率並不高！
但，跟以往不同的是，這次攻聯防有點「反常」。
反常的地方在於，攻聯防的15分20秒內，最擅長的油漆區打得少而差，最不擅長的3分高質高產。具體數據如下。
命中率：
油漆區10中3，命中率僅30%——賽季平均54%；
外線14中6，命中率高達42.9%——賽季平均31.5%；（如果不計算西爾扎提最後11秒垃圾時間出手不中，真正擺開架勢攻聯防，3分命中率甚至高達46.1%！）
整體24中9，命中率37.5%——低於賽季平均的45.7%，低於本場攻盯人時的50%，這還不算，攻聯防時中間有3次傳球失誤；
出手佔比：
油漆區佔比41.6%——賽季平均62%左右；
外線出手佔比58.4%——賽季平均31.6%左右；
罰球僅4次，單位時間內罰球數是0.26次，低於攻盯人時的0.40次。
另外，攻聯防這段時間，新疆總共拿了26分，油漆區只拿了6分，3分18分，罰球2分。
其實，如果不考慮攻聯防的主角是新疆，出現這種數據表現其實很正常，聯防本來守的就是油漆區，漏的是外線。但正因為是新疆，所以才容易讓人覺得有點反常。過去新疆攻聯防一直不好，3分也一直不可靠，最終都是憑藉瓊斯或阿布都在油漆區的個人硬解解決問題。
邱指導琢磨了不少能在油漆區終結的戰術，瓊斯上線掩護後蛇形突破投中距離、突破吸引對方中鋒協防後直塞安插在底角的阿布都、吳冠希插中內線傳導球、阿布都插中往外線發牌、朱旭航插中轉身跳投……等等。
效率一直很差的最主要原因是中鋒沒籃兒無法調虎離山，隨之而來，攻聯防的戰術局限性很大、辦法很單一。中鋒沒籃兒，油漆區永遠是擁擠的，非得硬解不成，能硬解的也只有阿布都和瓊斯，況且，在單一的進攻方式之下，兩人也無法持續保持輸出，隨著賽季深入，隨著各隊熟悉了新疆攻聯防的打法之後，瓊斯和阿布都只會更艱難。
邱指導不可能不知道球隊在過去幾場以來攻聯防出現了問題，所以，對於所謂的「反常」不排除是主動求變的結果。
攻聯防這段時間，除了罰球之外，瓊斯命中一粒3分，阿布都命中一粒拋投和一粒3分——關鍵時刻價值連城的5分掐滅了廣廈最後一波逆轉的火苗。剩下的得分主要來自於伊力福拉提（1粒）、特萊斯（1粒）、和齊麟（2粒）的3分。
從結果來看，至少證明，邱指導的排兵布陣沒什麼問題，能投的都擺了上去，最終把握外線機會的，也都是隊內比較準的射手（或者本場手感火熱的），尤其是末節邱指導對伊力福拉提的信任令人敬佩。
所以此役攻聯防3分投得好，並不能完完全全認為是超水平發揮。
變化的地方，除了信任年輕人和上小陣容擺投手外，更在於打法上的調整。在習慣性地靠著瓊斯和阿布都在油漆區屢屢攻筐不中的情況下，增加了皮球快速傳導、進攻速度和突分。
阿布都命中底角3分，來自於外線的快速傳導；伊力福拉提命中底角3分和瓊斯的45度大空位3分，都來自於阿布都的突分；齊麟的3分則是來自於攻守轉換（快速傳導）；還有特萊斯的3分來自上線的單擋投籃（快速進攻）。
不過，無論3分投得好壞，攻聯防油漆區的表現都需要重視，大秋不在，油漆區效率較低，更何況是大秋在呢？
新疆應該還能做得更好，尤其是阿布都和朱旭航的插中，處理果斷的同時，更得善於利用好自己的優勢打法。
阿布都儘管不具備朱旭航快速出手的條件，但可以利用持球能力，吸引協防後45連線；朱旭航的中距離也可以繼續擴大威脅，增加變數。末節朱旭航跳投吸引奧卡福離開禁區後突然助攻吳冠希就是一次比較成功的嘗試，阿布都可以利用自己擅長的持球攻筐吸引協防助攻隊友，朱旭航同樣可以利用自己中距離的威脅嘗試45連線，甚至，比起阿隊的攻筐，朱旭航的中距離威脅更大，風險更低。
現在，整個聯盟都知道新疆的3分差，所以大都選擇長時間守聯防，其實對新疆來說，這不是壞事，因為這一切都發生在常規賽，每遇到一個更強的聯防對手，新疆都增加了一次練習攻聯防的實戰機會，時間久了，辦法總會比困難多，不排除，到時候新疆會成為聯盟攻聯防最好的球隊。
一旦攻聯防被新疆徹底破解，能真正阻止新疆的辦法就不多了。進攻能力升級，季後賽也就能走得更遠。
