電影《紅樓夢》林黛玉被批,扮演者張淼怡發文回應爭議!

電影《紅樓夢之金玉良緣》自上映以來,遭遇市場的暴擊。

截至目前,累計票房只有450多萬,更為可怕的是單日票房已經跌至20萬,而預測票房剛剛600萬出頭。

對於巨資打造的電影《紅樓夢》,如此慘淡不堪的票房,自然是要血本無歸了。

當然,比起票房,口碑更是慘不忍睹,豆瓣清一色差評,爭議四起。

這也是引起了導演胡玫的關注,更是親自下場發文回應,聲稱遭遇了惡評,已經委託律師存證,或將起訴網友。

此後導演又連發林黛玉視頻以及劇照,回應大眾對新版林黛玉的批評和質疑。

在此情況下,扮演林黛玉的演員張淼怡也是發文回應爭議。

但是通篇看下來,誠意欠缺,還尋找了不少借口,絲毫讓人看不到虔誠和敬畏之心,這是她飾演林黛玉失敗的一大原因。

在文中她表示對於各種批評早已有了心理準備,但還是比較艱難,讓她感到難過。

但她還是堅持認為如果倒回去,還是會堅持接這個角色。畢竟出演如此名著改編的電影,飾演如此角色,還是讓她動了心。而對於她的演藝事業來說也是極其有利的。

實際上,早在各種採訪中,她就已經表示過,自己能夠被選中是驚詫的,對她來說是幸運的,在她看來這更像是一個機會,或者說就是演藝事業的一個翹板。

當然是有個前提,她是被導演直接選中的。所以讓她更是無知無畏了,畢竟這是導演的選擇,所以在後文才會說最對不起導演。

而在文中她也是直接說道,「從幾千人的選秀pk中倖存下來,當時只有驚喜和意外」。

另外,她也提到閱讀了原著,熟讀了劇本。然後也特別提到了陳曉旭老師,她直言珠玉在前,自己無法企及。

這樣一番話看似誠懇,但又是在尋找借口,更不要說路演中回答提問對林黛玉的理解。其實根本就不需要提陳曉旭老師,因為他們根本就不是一個層級的,但如今又硬是提了出來,更是在打臉自己。

當然,對比陳曉旭,我們更是能夠看得出差別。

陳曉旭當年是和張淼怡差不多的一個年紀,但是陳曉旭是自薦的,並且一開始並不確認自己會成功出演林黛玉,所以她也是一直在努力爭取。

最終,歷經過培訓之後,她也才被正式確認出演林黛玉。

而這更不要說陳曉旭與林黛玉有著諸多特點,尤其才氣方面,而自薦信中就附了一首她寫的詩,導演也是看中了這一點。

陳曉旭也是經常自比林黛玉,所以更是對林黛玉一角是嚮往的。

最終,陳曉旭是將自己活成了林黛玉。在拍攝完之後,一段時間內,她都保持著林黛玉的樣子。

反觀張淼怡的發言,天降的角色,讓她是興奮的,而並不是出於對名著和角色的喜愛,有著導演的保底,讓她更是無畏了。

可以說,陳曉旭是沒有功利心的單純地熱愛,但張淼怡卻並不是這樣。

再看她文中的一句話:

「那時候的自己,可能讓我演《西遊記》里的豬八戒,我也會去。」

這句話更是大錯特錯,暴露了其無知性。

如果當年還可以用無知搪塞過去,可歷經七年時間之後,還是如此無知,就真的說不過去了。

難道豬八戒很好演嗎?

難道豬八戒只是丑嗎?

這樣一句話,還是反映出了她的無知,但這種無知可不是年少無知。

之後,她文中說道:

「罵我丑,沒關係,長相是天生的,改不了。那就是那時的我。

罵我膚淺,也沒關係,經歷人生才能成長。生活的磨礪,會讓我成長。

這七年,我演了更多的角色之後,我知道自己的問題所在。我也相信自己正在變得更好,也會讓自己努力去做到更好。」

這樣一段話,就是在賭氣。如果前面的發言還算有誠意的話,那麼這段話就沒有一點誠意了。

最為明顯的例子就是如今這洋洋洒洒的一番回應,就是最好的證明。

在這篇發文中看不到她的成長,也並未認識到自己的問題所在,還尋找著借口。

最後她表示自己最對不起的是導演,只因為導演傾注的心血最多,導演迎難而上拍了電影。

看到這裡,已經無語了。這又與她有什麼關係,難道她認為整部電影就她一人有問題嗎,更多原因還在於是導演選中了她,她卻沒有用好這個機會。

本以為就這樣結束了,但又來了一個小結。

她認為正是因為有著這樣的爭議,引發了巨大關注,或許會引發更多人閱讀原著、觀看經典,可以普及名著。

的確會存在這樣一種現象,但在這裡如此之說卻並不合適,這不是你作為當事人來說的事。明明失敗了,卻要表功,卻硬是要換個角度自誇一番,一點都不虔誠,只會遭致更大爭議。

作為林黛玉的飾演者,爭議之下,張淼怡不發言還好,這一發言,將其自身的問題淋漓盡致地呈現在了大眾面前,可謂毫無保留。這更是遭致大眾的不滿和反感,爭議也只會更大。

有時候,沉默或許才是最好的發言。