6月15日夜間，全新的綜藝節目《城市捉迷藏》在湖南衛視首播。根據酷雲的收視率數據來看，這檔全新的綜藝節目形成的收視數據是非常不錯的，0.4349%的成績，位列當晚同時段衛視第一。顯然，觀眾們對於新綜藝的期待值還是非常高的。
但是，和收視率成績形成鮮明對比的，則是這檔綜藝節目在豆瓣等處形成的清一色的差評。我一般對於影視劇和綜藝節目的評論當中，都非常慎用「清一色差評」幾個字。但是，《城市捉迷藏》播出之後，在豆瓣等處，確實沒有形成什麼有效好評，截圖範圍能夠看到的，都是一星和兩星的評論。
綜合網友們的這些評論來看，有發泄情緒的，也有認真講道理，說這個全新的綜藝節目不好看的。比如說，說這個節目第一個環節都是一群糊咖，路人們就應該不認識他們的，當然是發泄情緒，不能當作嚴肅說理。
《城市捉迷藏》的首期內容，應該分為兩個環節。第二個環節，是大家熟悉的貓捉老鼠的遊戲。第一個環節，則是大家不太熟悉的內容，讓明星們裝扮成為街頭路人，從而讓路人們認不出他們。目前，第一個環節形成了不少觀眾情緒性的差評。我認為，說明星藝人是糊咖，確實有點「暗箭傷人」的意思。
相反，在《城市捉迷藏》當中，第一個環節，還是有些意思的。首先，這個環節有著明確的遊戲目的，觀眾們已經站在上帝視角進行觀察。這是綜藝節目最有趣的地方。繼而，明星們假扮路人，路人們要找明星，這是具備簡單對抗效果的。當然，這群明星紛紛隱藏成功，也是一件有趣的事情。讓劉德華藏，肯定是無處可藏的。讓「泰褲辣」們藏，當然是好隱藏的。
《城市捉迷藏》形成的大量有效的差評，其實是集中在第二個環節上。這個貓捉老鼠的遊戲，是大量城市青年們都在玩兒的。大家利用手機定位功能，在城市的一些廣場上進行這個遊戲。對於觀眾而言，大家其實是期待一個綜藝視角的「貓捉老鼠」的遊戲。但是，這檔全新的綜藝節目，並未實現這個視角上的還原，尤其是沒有用到手機定位功能。
這個環節，更像是湖南衛視以往的《全員加速中》，但是，又缺乏了《全員加速中》的一些高潮內容。貓捉老鼠的有趣之處在於，藏。而在這檔綜藝當中，這個藏的概念，確實沒有被挖掘出來。可能，因為明星光環的原因，這個藏的概念本身就沒有辦法很好地打造吧。可能，這檔綜藝從源頭上來講，便不好做，有著現場拍攝上的諸多困難。拍攝和藏，本身就是衝突的。
另外，這個環節當中，對抗的部分太少，不好看。比如說，貓遇到老鼠之後，開啟追擊模式。這本身是非常好看的環節。然而，咱們的明星們那體力，真的是太差了。這也不能埋怨他們。這批明星，每天都是控制飲食的，恨不得每一個都是體重不過百。這麼一來，他們紛紛處於營養不良的邊緣上。讓這些「災民」奔跑起來，本身就是強人所難。
所以，在遊戲當中，觀眾們就看到了跑幾步就「我不行了」的明星們。沒有奔跑，就沒有對抗。這其實還是《奔跑吧》的主題概念。《城市捉迷藏》搞到最後，延續的其實是《奔跑吧》的主題內容。這兩檔綜藝在看點上，產生了重疊。然而，《奔跑吧》還要兼顧逗樂子功能。而《城市捉迷藏》則跑也不行，逗樂子也不行。
此外，《城市捉迷藏》連「捉」的最後過程也不行。《奔跑吧》當中，有個經典的遊戲，那就是撕名牌。找到對方，並且把名牌撕下來，就算是勝利。這是簡單的遊戲對抗方式，規則越簡單，執行起來，對抗性就越高。這個撕名牌的遊戲，隨著《奔跑吧》熱播，一度成為青年們熱衷的遊戲內容。
反觀《城市捉迷藏》，在「老鼠」們的尾巴上都設置了一個白色的假尾巴，頗有一點撕名牌的意思。然而，撕名牌這個遊戲之所以有趣，是因為，它是互相撕的，你可以撕我的，但你小子一不小心，就聰明反被聰明誤了，被我撕了。這種互相撕，才是最為有趣的。《城市捉迷藏》在節目設置當中，只有單向撕，缺乏了這種互相撕。這就喪失了重要的看點。所謂的看點，其實便是結果的不穩定性。
如是，《城市捉迷藏》的觀眾口碑不高，也就在情理之中了。（文/馬慶雲）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-