趙奕歡演大玉兒,被李菲兒的演技「艷壓」,製片人的評級沒給錯

上一集《無限超越班》,趙奕歡在市場定級的時候,被製片人評為「其他」,引起不少觀眾的同情。

剛過一集,真刀實槍開始演戲,趙奕歡的口碑就被打回原形了。

只能說,演員這個行業,你再會「辯論」都沒有用,還是得靠演技證明自己。

偏偏演技這東西,真的很難藏。

趙奕歡在節目中參與了三段試戲以及一段正式演出。

試戲的第一段是與李菲兒一起演的《拯救嫌疑人》。

趙奕歡沒有看過這個劇,甚至好像有點看不懂劇本,不停地問李菲兒這是什麼樣的劇情,什麼樣的人物關係。

李菲兒被她問煩了,直接叫她看原片。

看完原片後,趙奕歡主動表示自己演媽媽,李菲兒演律師。

對戲的時候,她又找不到感覺。

要麼記不住台詞,要麼記住了台詞又記不住動作。

最後給自己整崩潰了,跑到一邊去哭。

最搞笑的是,她可能也知道李菲兒口碑不好,於是給李菲兒甩鍋。

跟經紀人哭訴,說李菲兒牽著她的鼻子走。

說:她都不演媽。覺得我哪兒像個媽?

且不說是你自己說要演媽的,就算讓你演媽,咋了?

一共兩個角色,都是有孩子的,都是媽啊。

可能趙奕歡是覺得自己還年輕,沒當過媽。

要是吳鎮宇聽到她的話,大概會說:你沒當過媽,那你有媽嗎?

雖然趙奕歡想營造出李菲兒針對自己的情節,不過觀眾並不買賬——

「這次李菲兒沒有做錯什麼,是她自己有問題。」

「總覺得她想靠哭,來讓大家罵李菲兒。」

只能說,趙奕歡這次有點失算了。

這場戲最終的呈現,這兩人演得都一般般。

李菲兒的表演還是老問題,情緒是浮在面上的。

能感覺得她在演情緒,而不是真的從內心有這些情緒。

趙奕歡也差不多,全程表現得太平淡了。

而且,那蒼蠅腿一樣的大睫毛,那隨時在翹著的微笑唇,真的讓人很齣戲。

兩個人的表演沒有過關,但導師們顯然更認同李菲兒。

另一個試戲是清宮戲《孝庄秘史》的片段。

趙奕歡造型上就不像大玉兒,沒有那個氣場,更像一個奸妃。

演得應該也不怎麼樣,畢竟就那麼短短一個片段都被剪得七零八碎。

另外一段試戲是《金枝欲孽》,葉童給的面試非常簡單,就是讓他們走兩步。

趙奕歡是是個女演員里走得最差的,雙手甩來甩去,還東張西望,不知道在幹嘛,最後甚至還跑起來了。

彈幕的評價很直白——

趙奕歡這走的啥。

趙奕歡在蹦躂什麼?

雖然最終趙奕歡拿到了大玉兒這個角色,但她並不是首選。

高海寧同時拿到了大玉兒和《金枝欲孽》的如妃兩個角色,但只能選一個。

她放棄了大玉兒,才輪到趙奕歡。

最終參與拍攝《孝庄秘史》的是張睿,向佐,趙奕歡,黃齡,李菲兒,張棟樑和何洛洛。

在這7個人裡面,張棟樑的侍衛和何洛洛的太監是背景工具人,可以忽略不計。

他們也算是正常完成了自己的表演。

拋開這兩位,戲份比較重的其他5位演員里,表現得最好的是李菲兒和黃齡,張睿是本色出演,演得最差的是趙奕歡和向佐。

尤其是趙奕歡,硬生生把大玉兒這個女主角演成了路人甲,風頭全被黃齡的海蘭珠和李菲兒的蘇沫兒搶走了。

向佐不用多說,無論扮相還是言行舉止,既不像大將軍,也不像皇族。

形都不像,更別指望他能演出多爾袞那麼複雜的情緒了。

咱就這麼說吧,以他的文戲水平,也就是在綜藝里,導師們願意哄著他玩過家家。

過癮之後還是回家繼承家業吧。

黃齡的海蘭珠,「奸」得有一點點表面,但整體來說還是很靈動的。

以一個跨界歌手來說,表現亮眼。

張睿是這組唯一拿到offer的,但個人覺得他演得也很一般。

尤其是喝酒的表情,一秒讓人聯想到他之前演倪永孝的樣子,太套路了。

而且,張睿的氣場說是個皇子還行,說是皇太極真的差點了意思。

趙奕歡則感覺根本就沒有入戲。

這段戲的高潮部分是大玉兒被指與多爾袞有染,福臨是她跟多爾袞的孩子。

面對這樣的指責,趙奕歡跪下,弱弱說了一句:絕無此事。

除此之外看不出其他任何情緒。

沒有驚慌,沒有委屈,也沒有憤怒,就淡淡的。

蘇沫兒為她辯解,老長的一段台詞,切了幾次趙奕歡的臉,她全程面無表情,好像這件事跟她沒有一點關係。

蘇沫兒即將被拖下去用刑,她反駁了幾句,聲音綿軟無力,身子卻一動不動。

​在拍攝的時候寧靜就指出她一點反饋都沒有,好像那個孩子根本不是她生的,所以漠不關心。

不知道為什麼正片里還是這樣。

蘇沫兒為她受刑,被打得慘叫,趙奕歡唯一的反應就是閉了閉眼睛。

用一位觀眾的話說:蘇沫兒都要被打死了,大玉兒還面無表情,無動於衷,這是有什麼深仇大恨。

總之,趙奕歡版大玉兒不僅沒有女主的氣場,全程講台詞都氣若遊絲,而且完全感受不到她的情緒起伏。

相比之下,李菲兒的蘇沫兒就強得多。

雖然不喜歡李菲兒的性格,但客觀地講,這一段戲裡,她的蘇沫兒演得還是沒毛病。

就舉一個細節吧,當孩子被人從她手裡奪走的時候,她的眼神有一個跟隨,而且能明顯看出她的不安與不舍。

就這一個表情,就贏了趙奕歡太多了。

導師們看完這場戲之後,給趙奕歡的也幾乎都是差評。

郝蕾認為她沒有演出大玉兒的氣場。

吳鎮宇更加一針見血,指出趙奕歡的台詞和表演是割裂的。

其實導師們已經算是很委婉了。

觀眾的評價才是現實又「殘忍」。

上一期趙奕歡被製片人評為「其他」的時候,幾乎一面倒地支持趙奕歡。

認為她懟製片人的樣子條理清晰,邏輯在線,非常酷。

但看完這一集她的表現,評價立刻反轉——

「兩期看下來,從趙奕歡身上學到的是人要謙虛,本事沒立起來要謙虛做人。」

「有網友表示:評到「其他」不是沒有原因,確實沒實力打臉。」

「有網友覺得,趙奕歡最大的問題就是實力跟不上,這麼多年也沒什麼進步。」

「自己沒兩把刷子就別怪觀眾不買賬。」

說到底,演員要麼靠背後的資本說話,要麼靠演技說話。

如果兩者都沒有,想靠立人設或者賣慘來贏得觀眾的心是不可能的。

畢竟,觀眾可能是傻,是容易被情緒引導,但也沒那麼傻,是吧?