老規矩，在開啟第11周內地票房報告之前，我們先來了解一下，上周內地院線定檔訊息。
有兩部新片宣布進軍內地市場：
一部是顧曉剛執導，吳磊、蔣勤勤領銜主演的《草木人間》，定檔4月3日全國上映，影片為「反傳銷」題材，與賈玲新片《轉念花開》撞車了。
另外一部是郭富城聯袂藍盈瑩主演的奇幻喜劇《來自汪星的你》，宣布定檔4月12日上映，此片與去年吳京出演的《再見，李可樂》很相似。
郭富城這兩年有四部影片上映，票房均不理想，他急需一部能夠拿得出手的電影，用來擺脫「票房毒藥」這一稱號。
除了天王郭富城之外，劉德華也有一部新片上映了，這便是重映版《紅毯先生》。
那麼，此片再次上映，能不能扭轉票房撲街的事實呢？是影片質量不行造成的，還是什麼原因呢？啡哥和大家一起來共同探討一下。
一、票房。
春節檔至清明檔之間，又被稱為後春節檔，這也是一段比較冷門的時期，國內重磅影片基本都會避而遠之，取而代之是一些引進片和批片。
2024年第11周（3月11日至17日），內地票房排行榜出爐，上周大盤共計拿下5.41億，較第11周下降了34%，前三名分別是《周處除三害》《沙丘2》和《被我弄丟的你》。
阮經天領銜主演的《周處除三害》奪得三連冠，幾乎稱霸了整個後春節檔，目前總票房達到5.2億，開畫三周以內沒有任何一部影片將其擊敗。
不過，該片陷入了抄襲舉報風波，最近曝出消息，錢人豪提告《周處除三害》抄襲有了新進展，相關機構暫時扣押黃精甫公司部分資產，約人民幣628萬。
錢人豪表示要求導演黃精莆和製片人李烈公開道歉，一旦侵犯知識產權成立，將會啟動賠償程序，錢人豪告贏的概率很大，同時也希望影視從業者尊重原創，杜絕抄襲。
好萊塢大片《沙丘2》內地上映第二周，再次斬獲1.18億票房，奪得亞軍，累計票房2.62億，表現實屬一般，該片有很高的觀影門檻，票房不高也在預料之中。
導演丹尼斯維倫紐瓦非常重視中國市場，他和夫人等一行人來內地宣發，還和陳思誠、郭帆等導演進行了深層次對話。
咱們的影迷很熱情的定製了「牛哇」錦旗，並很搞笑的奉上了中國版香料和姐妹會大咖——「十三香」和「老乾媽」。
截至發稿時止，《沙丘2》全球票房已大爆4.94億美元，預計總票房落點會在7.5億美元左右，超過了《熱辣滾燙》，暫時成了2024年全球票房冠軍影片。
上周也迎來了幾部新片上映，彭禺厶碰瓷周星馳的《新九品芝麻官》和俄羅斯科幻片，人類首部太空實拍片《挑戰》未能進入前十。
惠英紅和劉浩存主演的《燦爛的她》是上周唯一一部大規模上映的新片，首周末三天僅收5252萬，不敵《被我弄丟的你》位居第四。
上海東方夢工廠和好萊塢夢工廠製作出品的中美合拍片《功夫熊貓4》，點映票房收穫8135萬，上座率高達15%以上，內地定檔3月22日上映，可能要小爆一下。
此片的普通話配音演員做了重大調整，《功夫熊貓4》中阿寶的配音由之前的黃磊換成了黃渤，楊冪繼續為小狐狸「小真」配音，蔣欣為大反派「魅影妖后」配音。
《功夫熊貓3》中的成龍、白百何、周杰倫、肖央、王志文、張國立等明星陣容，目前還沒有曝出是否繼續擔任配音演員。
寧浩執導，劉德華領銜主演的《紅毯先生》勉強衝進了榜單排片，位居第十，預測票房僅1億。
眾所周知，在春節檔的時候，此片面對《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》和《熊出沒·逆轉時空》的高排片擠壓，在上映第九天的時候，和《我們一起搖太陽》同時被迫撤出了春節檔。
後來，《我們一起搖太陽》再次定檔3月30日上映，而《紅毯先生》則選擇3月15日重映，可目前票房沒有一絲好轉的跡象。
很明顯，此片走了去年鄧超《中國乒乓之絕地反擊》的路線，先逃跑再上映，觀眾仍然不會買單。
3月15日重映第一天票房245萬，次日周六215萬，周日157萬，排片從11.6%下滑至5%，加上之前春節檔的收入，累計總票房9031萬。
毫無疑問，《紅毯先生》票房大撲街，院線征程也基本接近尾聲。
二、《紅毯先生》影評。
是什麼原因造成票房如此慘淡呢？
這就要和大家談談這部影片了。
《紅毯先生》很像是劉德華的真實寫照，他在電影中的名字叫劉偉池，劉德華的「劉」、梁朝偉的「偉」、周星馳的「池」。
劇情概要如下：
劉偉馳是一位香港巨星演員，從影四十載，一直渴望得到影帝。
可現實總是和他起來了玩笑，每次都失之交臂，最近的這次，則輸給了陳龍大哥。
主持人還要求他代表陳龍上台領獎，並發表獲獎感言。
生活中，妻子和他鬧離婚，感覺自己的人生一地雞毛。
寧浩飾演的導演林浩給他出了主意，要想拿獎，就得拍農村題材影片，這樣獲獎的概率會很高。
為此，劉偉馳在拍戲途中，和經紀人一起深入農村實地考察，並親自體驗了一把。
最後決定，他要在自己作品中拒絕使用替身和假拍。
一頭四處亂竄的豬和一場馬兒摔傷情節，讓其置身於輿論焦點當中，由此引發了一系列令人啼笑皆非的荒誕鬧劇……
啡哥看完之後，總結一下，《紅毯先生》票房失利的主要因素有兩點：
其一，文藝片屬性太重。
影片的敘事和《瘋狂的石頭》那種非線性敘事完全不同，屬於抽象性敘事，用普通觀眾來說就是東一榔頭西一棒槌。
劇情純文藝，很碎，完全沒有燃爆點，有種隔靴搔癢，不倫不類的感覺，觀感極差，裡面有一場張子賢暴打投資人的戲，場面十分混亂，你要說爛，也說不出來爛在什麼地方。
我看的那場，有三名觀眾，前面兩個女孩，年紀都不大，差不多一個小時之後，兩個女生開始談心，並拿手機出來玩。
電影拍出來，首先得好看，不是一味的為藝術妥協，而不談商業屬性，這不，票房實打實撲街了吧。
其二，曲高和寡。
《紅毯先生》中有很多黑色幽默，全是反諷，普通觀眾是get不到點的，只有從事影視相關的人員看了才會引起共鳴。
這樣一來，曲高和寡讓觀影人群僅局限於相關從業人員了。
比如說，寧浩在影片中兩次提到奉俊昊，說今年奉俊昊沒有新片，我們可以沖一把。劉德華也兩次提到小李子和湯姆克魯斯，說他們的電影全是親自下場，不用替身。
還有，影片中很多留白都需要解讀，得靠影評扶持才能理解，如那頭豬在不屬於它的環境到處亂竄，最後跌到樓底，幾個觀眾懂寧浩？
劉德華面對美女，為何不潛一下？
兩個酒店服務員，做出一樣的動作，那個畫面誰懂？
只有深入到故事內心，讀懂劉德華角色內心，讀懂寧浩的劇本，才會有恍然一悟的感覺，要不然大眾只能處於懵懂狀態。
以上兩點是口碑不出眾的主要原因，也是票房撲街的關鍵因素，啡哥給《紅毯先生》評三顆星，6.0分。
三、成本和分賬票房，劉德華寧浩虧大發了。
「他是一個偶像明星，到今天還是，也是一位實力派演員，更是一個專業的電影投資家。」——這是王晶對劉德華的評價。
「亞洲新星導計劃投資決策只是對寧浩才華的認可與支持，並非個人的培養。」——這是劉德華在樊登閑聊咖啡館說的話。
在電影投資方面，劉德華和寧浩的眼光都很獨到，可這次《紅毯先生》卻失利了。而且，作為此片導演和主演，他們的虧損相當大。
獲悉，該片的製作成本為2.61億，拆分如下：
劉德華的片酬為6100萬；
寧浩的導演工資為2500萬；
其他主創人員費用2000萬，
製作開支8200萬；
後期製作1300萬；
承製費2100萬元；
以上數據來源於歡喜傳媒公告。
2.61億成本，全球票房低於7億，鐵定會虧本，如今票房為9031萬，加上中國香港本土票房，以及東南亞其他國家的票房，累計收入剛剛破億。
再按照36.99%的片方分賬票房計算，投資方所得的純收入僅3062萬，最後下映賣給流媒體平台約1000萬，用2.61億減去3062萬，再減去1000萬。
預計，《紅毯先生》將會為投資方帶來2.2億巨額虧損。
劉德華在這個項目中，一分錢沒賺到，屬於白忙活一場，寧浩虧損有點多，但損失最大的還是該片的主導製片方歡喜傳媒。
此片有十幾家製作發行出品公司，主要有六家，分別是歡喜傳媒、壞猴子影業、如日方升、夢造者娛樂、笨小孩影視、丙壹影視。
歡喜傳媒為董平、寧浩、徐崢和項紹琨於2015年聯合創辦，寧浩持有12%股權；壞猴子影業也是寧浩自己的公司，佔比79.1%。
如日方升是委託拍攝公司；笨小孩影視是寧浩朋友李亞平的公司；丙壹影視的股東宋丹，也是壞猴子的股東。
夢造者娛樂是劉德華和馬來西亞商人陳永欽合資成立的，劉德華是大股東，這次他把片酬6100萬全部投進去了，分賬票房杯水車薪。
從賬面上看，歡喜傳媒作為最大投資方，寧浩個人投資佔了將近50%，劉德華投了大約23%，影片回本票房沒辦法覆蓋宣發成本，所以劉德華沒有賺取一分錢，寧浩虧個底朝天。
不過，寧浩無所謂，去年暑期檔，他監製並投資的《孤注一擲》大爆了38.4億，這次失利就當做個實驗，還劉德華當年的人情。
另外這次《紅毯先生》票房撲街還與徐崢關係密切。
此前，歡喜傳媒最大一宗交易是把徐崢導演的《囧媽》，在大流行時期賣給了流媒體平台，此片製作成本為2.3億，凈賺了4億，徐崢個人獲利8700萬。
就是這次行為，遭到了行業抵制，22家院線聯袂控訴歡喜傳媒，要求停止電影《囧媽》互聯網首播行為。
說《囧媽》破壞行業基本規則，是對現行中國電影產業及發行機制的踐踏和蓄意破壞，會起到破壞性的帶頭作用。
如若不停止，後續對歡喜傳媒及徐崢出品的電影作品予以一定程度上的抵制。
而這次，《紅毯先生》的主要製作出品方就是歡喜傳媒，上映的時候，院線排片一直起不來的原因終於找到了。
這就是被徐崢反噬造成的！
四、寫在最後。
《紅毯先生》票房撲街已成定型，主要與電影比較小眾，以及徐崢此前賣《囧媽》得到行業抵制息息相關。
寧浩還是很有擔當的，在影片宣發階段，他表示這是一部實驗性喜劇電影，能成功更好，如果沒成功，也不要緊，國產類型片需要開拓創新。
最後，我要說的是，不是普通觀眾不懂寧浩，是寧浩做出一部大眾沒辦法接受的電影，在兼顧大眾趣味和影迷品味這兩者之間，沒有做到平衡。
所以《紅毯先生》票房撲街了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-