成龍代言火了!瀘州老窖卻難回第三

綜合 | 馮健紅
主編 | 張愷翀
近日,瀘州老窖舉行了隆重的國窖1573封藏大典儀式,新的廣告代言人成龍的亮相賺足了外界眼球,股票也迎來一波大漲。
圖源:封面新聞
作為中國白酒的瑰寶,瀘州老窖曾經贏得過廣大消費者的喜愛與認可,可惜其行業地位從早已從第三掉到第五。2021年,其提出要實現重回前三,讓品牌價值和營收體量回歸中國頂級名酒地位,並在2025年完成。目前看來這能否實現仍要打個問號。

喪失行業前三競爭地位

中國白酒的排位賽,曾經很長一段時間被「茅五瀘」佔據前三甲。
2010年,洋河異軍突起,超越瀘州老窖坐上了行業第三的位置,並一直保持到今天。2022年山西汾酒在營收規模上超過瀘州老窖,排位老四,瀘州老窖的行業地位進一步下滑至第五名。
從白酒行業各個品牌的業績表現來看,瀘州老窖與頭部品牌茅台、五糧液的之間的差距在越拉越大。
根據茅台、五糧液、洋河股份、山西汾酒、瀘州老窖披露的2022年前三季度業績顯示,茅台、五糧液、洋河股份、山西汾酒、瀘州老窖的營業收入分別為871.6億元、557.8億元、264.8億元、221.4億元和175.2億元。
(2022年前三個季度營收情況)
進入2023年,茅台、五糧液、洋河股份、山西汾酒、瀘州老窖前三季度的營業收入分別為1032.6億元、625.4億元、302.8億元、267.4億元、219.4億元。
對比可以發現頭部品牌茅台、五糧液的營業收入在高基礎的情況也依舊保持了比較強勁的增長,瀘州老窖與其差距依然懸殊。與山西汾酒相比,2023年前三季度的凈利潤增長率為32.68%,而瀘州老窖僅為28.56%。
不過,瀘州老窖前三季度的凈利潤為105.66億元,山西汾酒為94.31億元,瀘州老窖還是略勝一籌。主要原因是瀘州老窖毛利率更高,這主要的功績自然是「國窖1573」。
不過,國窖1573面臨市場倒掛現狀。據稱,國窖1573在去年12月的最新執行價格為930元/瓶,相當於變相「降價」50元/瓶。此外,除國窖1573外,特曲打款價也從340元降到290元。
同樣是在去年,8月時瀘州老窖進行過一次「提價」。當時,國窖1573經銷商結算價格從為960元/瓶提高到為980元/瓶,相當於提價20元。當時這一價格已經超過了52度飛天茅台的出廠價(969元/瓶),市場一片嘩然。

淪為二流酒類品牌

實際上瀘州老窖在沒落前,應該算是行業鼻祖,憑藉著其從明朝萬曆年間(公元1573年)繼承的古老釀酒窯池,成功佔據濃香型白酒近九成的老窖池份額。
然而瀘州老窖卻沒有充分地發揮自身優勢,在80年代初期,本來應該搶佔高端市場品牌的瀘州老窖,走了中低端的市場發展路線,與普通「民酒」進行競爭。
儘管「民酒」市場龐大,但是卻競爭激烈。要想在中低端市場領域進行發展,對企業的產量和銷售渠道要求十分的高。
當時作為行業霸主的瀘州老窖在這一方面卻顯得十分雞肋,即使品牌響亮,卻也只能捉襟見肘,無法進行較大規模的發展。
同時,瀘州老窖自身的品牌價值被大大地降低,人們對品牌的印象也大打折扣。
隨著收入下滑、市場份額減少以及凈利潤縮減,1989年瀘州老窖提出「漲價策略」,想要向高端市場進軍,結果再次受到較大打擊。
尤其是當時瀘州老窖過分誇大宣傳,進行千元高端白酒的生產和定價,導致瀘州老窖遭受到了當時眾多媒體的尖銳批評,要知道彼時的很多名酒的售價也不敢超過10元,茅台和五糧液的售價也是不足百元,瀘州老窖天價賣酒的策略即使是炒作也顯得荒唐至極。
連續的決策失誤,五糧液、茅台、洋河等品牌趁此機會搶佔其市場份額迅速崛起。
茅台以國酒之名,在白酒市場形成壟斷之勢;五糧液在提價的同時,迅速擴大產能,搶佔高端市場;洋河藍色經典則通過連續多年的春晚贊助,迅速提升知名度,實現銷量逆襲,超越瀘州老窖,佔據行業第三的位置。
如今瀘州老窖的創新業務也效益不佳。被視為公司的「第三曲線」的戰略級新品牌「高光」,定位並不清晰,銷量平平。
其跨界也頻頻「翻車」。與氣味圖書館聯名出香水,要麼沒有太多反響,要麼被質疑涉嫌抄襲;與奶茶、國貨彩妝等品牌聯名產品也沒濺起多大水花。
結語
中國酒業有一句話,「鐵打的茅五,流水的老三」,放在今天依然有效。
山西汾酒勢頭依然較猛,洋河股份也是穩紮穩打。瀘州老窖要重回前三,如何甩開洋河股份山西汾酒,也許還需要走很長的路。 
綜合自深藍財經、牛刀財經