已經刷了三遍《周處除三害》，最喜歡的角色是陳桂林，第二個喜歡的就是程小美。對於程小美這個角色的設定，我個人非常喜歡，並且認為這個角色對於陳桂林來說，是非常重要的存在。
看到網上很多人吐槽《周處除三害》，認為導演就不該加入程小美這個女性角色，認為她的存在可有可無。她的戲份不過是為了滿足直男導演和某些男性觀眾的窺視欲。
對此，我個人是不贊同的！
關於程小美這個角色設定，說說我為何喜歡。
程小美是以一個線索的方式出現在陳桂林的世界。陳桂林跟著程小美找到了香港仔藏身的地點。
然後，他看到了程小美不堪的一幕。
那一刻，你猜猜陳桂林是什麼樣的心情？首先，你要理解陳桂林，他是一個信奉關二爺的混混，是一個綁架了小孩還關心小孩的牙齒的混混，是一個拿別人電話還要跟人客氣的混混，他的世界，其實很單純。
談不上善良，但也會嫉惡如仇。
所以，看到柔弱的程小美，在香港仔暴力威脅下的妥協，那一刻陳桂林心中滋生的，就是要把程小美從魔窟里救出來。
殺香港仔是第一件事，救程小美是第二件事。
沒有愛意。
所以，當他和香港仔在外面瘋狂追逐、拚死打鬥，最後身負重傷也要回到理髮廳，把她救出來。
你要離開還是留下？
陳桂林這句話問的很有意思，他沒問「你要不要跟我走」，只是問「你要離開還是留下？」
有什麼區別？等一會兒我會講。
程小美毫不遲疑地回答了陳桂林，「離開」
程小美為什麼會選擇離開呢？有人說，該不是有斯德哥爾摩綜合症吧？
那什麼是「斯德哥爾摩綜合症」呢？我節選一段：
人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當人遇上了一個凶狂的殺手，殺手不講理，隨時要取他的命，人質就會把生命權漸漸付託給這個兇徒。時間拖久了，人質吃一口飯、喝一口水，每一呼吸，他自己都會覺得是恐怖分子對他的寬忍和慈悲。對於綁架自己的暴徒，他的恐懼，會先轉化為對他的感激，然後變為一種崇拜，最後人質也下意識地以為兇徒的安全，就是自己的安全。這種屈服於暴虐的弱點，就叫「斯德哥爾摩綜合症」。
程小美是嗎？
我覺得不是。從程小美和陳桂林海邊的對話我們可以得知，程小美之所以不離開，是因為她的母親還在監獄，需要香港仔照應。十五年監禁，一千多萬的罰款，程小美沒辦法離開。
她不離開，是無路可選。
她對香港仔的確是恐懼的。從她清洗那把帶著血肉的刀具時，就能看出來，她很怕香港仔的狠辣。
但是，即便她從十幾歲就跟在香港仔身邊了，她的精神世界依然是獨立的，不屬於香港仔的。被香港仔打屁股，她會非常憤怒地甩臉子離開；
看到香港仔暴打手下小弟，她會在關鍵時刻制止；
看見陳桂林手裡攥著槍，她也沒有提醒香港仔，反而是提醒陳桂林，以後不要再來這裡。
她從始至終，沒有站在香港仔那一邊。
很喜歡程小美看到陳桂林衝進來的那一撇，彷彿是她的內心開了花，就像她看見香港仔曾經在一個男人手裡，救出她母親時一樣。
那是一種期待。
她的內心，是渴望逃離的。
她不想當金絲雀，渴望自由。
所以當陳桂林走進來，問她離開還是留下時，她毫不猶豫地說離開。
陳桂林拉著程小美來到了海邊。是的，是海邊，這也是一個非常考究的地點。
海風吹過來，打在陳桂林和程小美身上。大海和風，都是象徵著自由。此時，他們看起來都是自由的。
但是下一個鏡頭，就是他們出現在兩輛挖掘機的輪廓內，然後程小美問了一句「我們現在要去哪？」她說的不是「我」要去哪，而是「我們」。這個時候她並不自由，她的命和自由，還在陳桂林手中。這兩輛挖掘機，就像是她的另一個囚牢。
然而，陳桂林把車鑰匙交到程小美手上，讓她坐上車，然後對她說，「從現在開始你自由了」。
這句話，也就對應了之前陳桂林帶程小美走時問的那一句「你要離開還是留下」，陳桂林只是想帶她離開，以後她要去哪裡，那是她的自由。
阮經天在接受採訪中談到過陳桂林和程小美的關係，他說「小美是陳桂林有限生命中為數不多的浪漫，它僅止於此。它很淡很薄，但它同時也很重要！」
他們兩個，算不上互相愛上。
香港仔曾經在一個糟糕的男人手中救下了程小美的母親，這是善，但他又把她推入另一個深淵，這是惡。
陳桂林把程小美從香港仔手中救出來，沒有把她留在身邊帶她過刀尖舔血的生活，這是善，他選擇放她自由，這也是善。
這就是陳桂林和香港仔的區別。
陳桂林的身上，有除惡務盡的惡，也有至誠至真的善。
所以，最後的最後，他才能說出「我對不起大家，對不起社會，對不起」，這是真正的自我救贖。
所以，你還覺得程小美可有可無嗎？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-