胡歌《繁花》首播大爆!好消息:是王家衛風格,壞消息:沒別的了

左顧右盼,千呼萬喚,電影圈傳奇大導王家衛「下凡」拍攝的首部電視劇《繁花》終於開播了!

作為2023年年末最受期待的壓軸大劇,觀眾對於《繁花》的期待值可謂是全面拉滿。

數據有多誇張?

劇集剛開播9分鐘時間,收視率直線破2,還有網友統計,光是第一集的插廣就有9條,直接打破平台最高8廣紀錄。

好傢夥,這是沖著年度劇王的頭銜來的吧?

當然,劇不劇王先不討論,王家衛作為該劇的導演,首當其衝,畢竟一提起王家衛,觀眾也疑惑外界為何總是將他「封神」?

以獎項來說,他斬獲國內所有主流獎項,還是戛納最佳導演獲得者,牛!

但以票房成績來說,他又是出了名的票房毒藥,電影口碑部部不差,偏偏就是不賣座。

具體原因咱們不去找了。

簡單點說,他的後現代主義風格,註定讓他走在行業的前列,尤其是他以非線性的敘事結構和碎片化的剪輯手法,硬生生創造了屬於自己的「王家衛風格」。

但同樣,電視劇終究不是王家衛的舒適圈,「墨鏡王」究竟能不能在該領域繼續書寫傳奇,尚還需要後續的口碑來證明。

至於我們,不妨先來審判前4集,一起來看看王家衛這葫蘆里,到底賣的什麼葯!

一、剪輯、構圖、氛圍,你所了解的王家衛風格,全在這裡了。

《繁花》剛一開篇,鏡頭就通過燈紅酒綠的美景,把觀眾帶入到了老上海灘的畫面中。

男主角阿寶(胡歌飾),也是外人口中的寶總,一個從市井小民混到商界精英的傳奇人物。

故事圍繞寶總發家的經歷而展開,但在故事開始之前,畫面的下一秒,一輛計程車疾馳而來,正好撞上了準備上車的寶總。

一頭是新年鐘聲的敲響,另一頭是寶總的生死未卜。

是意外,還是一場精心設計的陰謀?

別急,隨著寶總入院,另一位重要人物登場。

爺叔,寶總商界之路的領路人。

鏡頭的下一秒,從6年前徐徐展開。

彼時,還叫阿寶的胡歌,找到了剛出監獄出來的爺叔,目的是什麼?

——學做生意。

為什麼找上爺叔,爺叔又有何本事?幾句話、幾個鏡頭告訴你。

面對阿寶拋來的橄欖枝,爺叔一句好話沒有,罵得屏幕前的我替胡歌汗顏。

真想學?分三步。

第一步:找家裡借錢在上海灘最好的和平飯店花80美金和兩包中華開一間套房。

第二步:找你最好的哥們兒,借來6000塊老婆本且炒股票立馬虧掉一半。

第三步:繼續借錢到一萬,賺點小錢後拿著錢在大街上等一天,讓爺叔看到你的信用。

看到這裡,阿寶發家的開頭理清楚了,但問題是,爺叔這老傢伙這麼神秘,究竟是誰?

其實開頭就告訴你了,阿寶在第一步時花掉80美金和兩包中華所租的套房,以前是爺叔的長租房。

而至此,僅僅半集時間,王家衛的風格已經在《繁花》中體現得淋漓盡致。

真不愧是傳奇大導,最拿手的多線敘事將節奏牢牢的抓住,該說不說,他是真的懂吊人胃口的。

二、超強演員陣容加持,游本昌老爺子太強了。

王家衛是出了名的能攢局,光是30年前電影《東邪西毒》組建的全明星陣容,演藝圈至今便無法復刻。

第一次拍電視劇,排面顯然也不能太低。

馬伊琍、唐嫣、辛芷蕾領銜主演,不夠?

那再加上唐嫣、游本昌、鄭愷、陳龍、吳越、董勇、黃覺、范湉湉、林熙蕾、喻恩泰等等一眾演技派,夠不夠?

尤其是寶總出車禍之後一場警局審訊的戲份中。

出場的角色一個接一個,那觀感,可是實打實的流暢。

哦順嘴還要說一句,唐嫣這個造型,實屬是徹底顛覆了。

看樣子,唐嫣為這部劇犧牲很大,也是抱著必爆的想法參演的。

當然,目前來說,幾位主演表現出來的演技尚還需要戲份參考。

但游本昌老爺子飾演的爺叔,只能用三個字來形容

——太強了。

劇中,爺叔與阿寶剛開始展開合作時,特意請來了專業的老上海裁縫師為他量身定製西裝。

人精般的裁縫師一開始想要糊弄爺叔,結果爺叔幾個專業名詞一蹦出口,把料子一撂,一個眼神就把裁縫師嚇到差點尿失禁。

這就是氣場,一個老戲骨在角色面前,最專業的表現。

而且,游本昌老爺子把爺叔這個角色自身的神秘感,如數賦予。

看著阿寶穿上西裝時筆挺的模樣,爺叔深邃的眼神裡帶著濃厚的感情色彩,他似乎看到了自己以前的模樣,意氣風發,不可一世,可現在卻又是垂垂老矣,這何嘗不是對自己命運的不甘,又是不舍。

只能說,游本昌老爺子加盟這部劇,絕對起到了保證下限的能力。

可以預見的是,《繁花》即使再差,游本昌老爺子的演技也足夠封神!

三、好消息:王家衛風格,壞消息:沒別的了。

《繁花》從立項之初,就以王家衛執導/監製為全面主打宣傳。

從前4集的內容來看,王家衛的風格很明顯,各種拍攝手法是屬於他的甜點區,甚至可以說,他一個人真正意義將電視劇拍成了電影質感。

從形式主義上來說,這是好事兒。

但王家衛終究還是王家衛,100多分鐘的電影故事,他能拍到人看不懂,30集的電視劇,他還能拍成這樣。

目前,觀眾對於《繁花》的評價始終兩極分化、褒貶不一。

有多少人誇王家衛的風格明顯,就有多少人罵這部電視劇看不懂。

王家衛把《繁花》拍得很懸浮,很不接地氣。

無論是劇中的主角還是配角的各種言行舉止,都很實際意義上的假大空、神神叨叨。

或許,這是屬於王家衛最獨特的留白拍攝手法,但對於觀眾而言,這也是一種很不好的觀劇體驗。

從觀劇方向來說,《繁花》並沒有所謂的主線劇情和支線劇情。

劇集永遠朝著一個調調前進,前一秒和後一秒有可能是完全不同的故事走向,甚至可能連人物的並聯都沒有。

說得好聽點,這樣的拍攝手法是高級感,說得不好聽,就是隨便拍,王家衛想拍到哪兒就拍到哪兒。

至於其他的,只能說除了王家衛之外,看不到別的了。

總的來說,簡單審判了《繁花》的前4集,說它是好劇吧,無論劇情還是剪輯等都不知所云,但說它是爛劇吧,它又的確拍出了其他劇沒有的東西。

或許,王家衛就是這樣一把雙刃劍,至於觀眾們是否買賬,我們拭目以待了。