《脫口秀大會5》有個段子連夜躥上熱搜。
魯豫調侃關於自己的網路謠言。
網友說她太瘦，猜她吃得少，傳著傳著就成了「傳說」。
——「魯豫一天只吃三粒米」。
魯豫想找個辦法澄清。
發微博嗎，力度好像不夠。
發律師函嗎？
哦，現在沒人信這玩意兒。
話畢。
台下響起一陣心照不宣的爆笑。
為什麼沒人信？
為什麼沒人信會好笑？
為什麼笑完不夠，還會在熱搜上持續玩梗、討論、吐槽？
用現在的話來說，這是妥妥的「地獄笑話」。
不僅因為好笑。
更因為除了笑，我們似乎找不到更好的姿態，去面對笑聲背後的沉默和無奈。
前兩天有一則新聞，堪稱這段子的「現實完整版」。
起初Sir也覺得好笑：
某地舉辦「廉潔文化主題」徵文，一篇叫做《我的縣長父親》的文章榮獲一等獎。
迅速引髮網友一片群嘲。
不少人直接拿名場面說事，說電影走進現實。
很快，嘲諷被打臉。
當理智的網友們認真審視稿件原文。
發現文中這位縣長叫於志明，14歲就投身革命，1955年，年僅26歲的他成為新中國成立後第一位人民選舉的禹城縣縣長。
58年他因反對浮誇風、共產風被降職降薪；三年困難時期，於家窮得揭不開鍋，大哥出去要飯；於志明餓到腿一按一個坑，仍選擇信守承諾給烈士家屬匯錢；改革開放後，兒子、侄子的工作，他從來不打所謂的招呼，更不會主動安排……
怎麼看，都是焦裕祿式的好乾部。
但登上熱搜時，大家都在說這是現實版袁華。
讀過文章的人越來越多。
尤其是發現該縣長已於1988年去世，文章作者也只是一位已經退休的普通花甲老人。
那些網友尷尬了，大規模道歉。
可反轉又又又來了。
德州作協當初看到網友群情激憤，已經把獲獎信息刪除了。
直接引發了第二波輿情。
像話嗎
憑什麼刪啊
因為一時的梗就刪文太可悲
為什麼刪？
憑什麼刪?
《我的縣長父親》是不符合徵文主題？還是不符合評獎標準？
如果評委一致認為符合，不是「做賊心虛」，為什麼要刪文了事？
甚至有人直接發文質問：
刪文，怕是有貓膩。
在《中國新聞周刊》的一則採訪中，德州文聯做了解釋：
德州作協屬民間組織，徵文活動評選本身合規。
德州作協之後也作出回應，稱刪文是「不想引起關注」。
對。
的確是怕了。
於是，在信與不信，怕與不怕之間，輿論逐漸撕裂出一張魔幻的大網。
網住每一個人。
它暗中改變著所有人在公共領域的表達。
這網的第一層，叫「看客化」。
當熱搜爆出，網友吃瓜追熱點的同時，總會有一個常見現象：
等反轉。
娛樂新聞如此。
社會新聞也如此。
甚至在涉及國家大事、國際熱點的新聞下，依然是這樣。
而這個詞背後，既是不少人上當吃虧後的預設：事情沒有那麼簡單，事後有被打臉的可能性。
也是對某種刺激的期待。
當反轉，不再是一種意外，而成為一種預期的時候。
無疑帶來了兩層含義。
1、第一時間不跟風，不表態，等待更多的信息再下判斷，這是被過去新聞折騰過的網友們素質在逐漸提高的表現。
2、這些輿論場上的複雜事件，也逐漸被網友們高高掛起，逐漸成為看客們的精神養料。
換句話說：
我們變得越來越「理智」的同時，其實也越來越難以投入其中，把事當事。
越來越習慣於，把輿論中的新聞事件。
當戲看。
當事人的每個動作、每條線索，都相當於長篇作品裡的一個「戲劇高潮」。
牽引出更多的情緒、更多的爆點。
所以在《我的縣長父親》出現時。
網友的第一反應不是文章本身，而是電影《夏洛特煩惱》的情節。
甚至都不先問是不是，對不對，對著標題，必須要先過過嘴癮。
還用沈騰當嘴替：
他那是比學習的嗎
那是拼爹呢
可能有人會說。
不也有理智的時候么？
但往往，還沒有定論的時候，才是輿論最群魔亂舞的時候。
抓語病，扒黑料，扣帽子……或者發展到發私信辱罵，評論區網暴，乃至線下干擾。
何至於此？
這張網的第二層，「娛樂化」。
許多事件對於公眾就是一場「戲」，而且是爽戲、狗血戲。
缺少紮實的細節、充分的背景......
全是戲劇性的情緒爆破：
誰好像出事了。
誰反轉了。
誰又被錘死了。
為什麼德州文聯會說出「不想引起關注」這樣無奈的話？
因為大多數人都懂：
當下的社會輿論，已經擁有了改變事實（扭曲真相）的能力。
卻越來越少人能意識到：
過程，也是「事實」的一部分。
這才是這張網最絕望的一層。
我們很難再真正地參與「輿論」。
因為失語，所以調侃。
無從判斷，乾脆擺爛。
最終只能分出兩個你死我活的陣營：
信，不信。
錯，沒錯。
挺TA，踩TA。
在鋪天蓋地的信息流中甘當鴕鳥，埋頭搖擺著屁股的方向。
有沒有辦法改變呢？
在這個註定滑坡的過程中，普通人能做什麼？
前幾天羅翔和余華有一場對談。
Sir認為值得每個人去看看。
今天只截取其中一段。
或許，它能幫助我們理解現實中不那麼好笑的那部分沉默。
羅翔再次搬出他最喜歡的名言之一，出自哲學家愛比克泰德：
很多人經常聽我引用愛比克泰德說的
我們登上並非我們所選擇的舞台
演出並非我們所選擇的劇本
很多東西不是你能夠選的
但是問題是
當這隻看不見的手賦予你一個劇本
你就必須要把它演好
Sir最近也看見許多年輕人，引用這句話安慰自己。
可這段話里全是遺憾嗎？
此時余華插話了。
他基於自己的寫作與人生經驗，對此作出了補充：
在時代與命運的劇場中。
即使我們不能決定劇情，也一定要把自己的台詞說好。
因為有的時候，台詞會改變劇情。
既然劇情不是我們自己決定的
那麼台詞是我們自己決定的
就是我們在什麼場合說什麼話
我們命運到了什麼關口說什麼話
所以我覺得
一個人想和一個時代保持好關係的話
把自己的台詞說好就夠了
因為有的時候台詞會改變劇情
本文圖片來自網路
編輯助理：李尋歡不作樂
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-