抱歉，沒有找到與"H&M"相關的商品。
愚人節還沒有到，在幾大電商平台上面已經通過搜索引擎已經找不到關於這家公司的商品了。
原因很多人都知道了，起點就是從H&M官網聲明不再與新疆服裝廠合作開始，事件經過互聯網不斷的放大及相關博弈之後，不知道H&M後續會如何應對，不過這一波浪潮之下企業有損失那是必然的了。
根據媒體資料，H&M在2020年中國區的銷售約約74億元人民幣，中國是此品牌在全球的第四大市場，只是取水不忘挖井人這句老話不適合這家公司了，對於中國的傷害，甚至發布的聲明也玩起了文字遊戲。
不過，H&M可能沒有想到，雖然在商業界中國對於一些規則雖不完善，不過互聯網時代下的中國已經默默地形成了自有的一套規則。
表達有責任，獲利有擔當，紅線則是國家情感不容踐踏。
01
對照一下H&M事件的脈絡以及事後發布的聲明來看，所有的錯誤都犯了個遍，最終導致的後果及後續如何，估計問題很嚴重，畢竟網路輿論的力量估計這家企業還沒有在中國品嘗過了。
H&M不知道，不過中國的明星藝人們已經深諳此道了。
由於是拔出蘿蔔帶出泥，由於H&M作怪起始，導致了後續不少公司的言論也被網友們挖出，耐克、匡威、阿迪達斯等都是榜上有名了。
在沒有真正開始發酵壯大之前，明星藝人們已經做出反應了。
3月25日早上看到的第一個熱搜就是王一博與耐克品牌的終止合作聲明了，反應不可謂不迅速。
即使反應如此迅速，還有些網友都有怨言了，當然了，這些網友還是心太急了點，畢竟解約總得要有個時間差問題，這點上面要知道明星公司大方向選擇不會搞錯。
畢竟前期看王一博超話及相關宣傳時，雙方的合作已經有時日了，據說近期還有相關的耐克的活動，在這次輿論開始發酵時雙方的關係就此結束了。
之前黃軒、宋茜等做出的早和H&M沒有合作的聲明，由於不是解約，所以聲明會發送的及時。
此後，涉及多個明星藝人及相關品牌的解約或沒有合作的聲明已經是熱搜不斷了，有網友還總結了一些名單，也許有遺漏，不過算是把國內明星與品牌合作大致統計了下。
H&M：黃軒、宋茜
耐克：王一博、譚松韻
匡威：張藝興、白敬亭、歐陽娜娜
阿迪達斯：易烊千璽、楊冪、迪麗熱巴、Angelababy、彭于晏、王嘉爾、陳立農、鄧倫、丁禹兮、彭昱暢、任敏、宋妍霏、張鈞甯、陳奕迅
優衣庫：井柏然、雷佳音、倪妮、王源
彪馬PUMA：李現、劉昊然、古力娜扎、許光漢、楊洋
CK：張藝興、劉雨昕、許光漢
新百倫NewBalance：孟美岐、張子楓
02
估計不少網友會記住3月25日這個特殊的日子了，因為很少有熱搜格式會如此整齊了。
人民日報還整理出一份熱搜名單，第一次看到明星藝人們出奇的一致。
當然了，沒有上熱搜的明星也別太在意，畢竟熱搜太多了，有時顧不上統計了。
而這一切展示的則是在中國這個互聯網時代浪潮之中一些有意思的東西，正如前面所說的：有獲利就要有提當，前提是不能碰紅線。
對於明星藝人們而言，在娛樂當下的環境中，在遇到大是大非的問題上可不能出錯，至於其他什麼戀愛、婚姻問題那是另說了，最起碼這一次的選擇沒人會選錯。
正如網友所說的：作為中國的公眾人物，如果認不清形勢，那就不值粉了。
如果反過來想，原來廠商請明星們代言，一直很擔心明星會不會出什麼事，導致自身的品牌和形象受損，典型的當屬於前期的鄭爽了，據專業人士推測除了影視劇賠得比較多之外，對於一些代言品牌同樣需要賠償。
如今，明星們扎堆聲明，有些是早已經不合作，有些還在合作當中的，後續估計也會把對於廠商代言的危機問題放在前面的，畢竟也不知道廠商什麼時候也會搞出幺蛾子出來，對於自己也會有所傷害了。
畢竟，有的網友可不會理性對待，不斷的找問題，總是最先開始狙擊明星。
不管如何，從某種意義上來說，明星屬於公眾人物，和品牌合作，就要有擔當，同時也要學會理解互聯網時代的一些規則。
雖然這些規則沒有明文寫出，不過網路時代，默認的常識規則會繼續完善。
這一次大家看到雖然H&M作怪點燃了一波網路激情，終究在其中還是看到了理性和剋制，這點倒是好事了。
有人問，如果已經買了H&M和耐克的產品怎麼辦呢？
多數的回答是，應該穿還是穿，買了就買了，關鍵看以後怎麼做了。
明星藝人們也知道如此，所以學會和品牌立馬解約會迎來掌聲一片，因為不看過往，只看未來如何做。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-