戳右邊關注我們，每天都有最新娛樂八卦等你批閱！
國產職業劇《安家》已然播放過半，熱度頗高，關於劇情的討論頻頻登上熱搜。
近幾年國產職業劇一直經歷坎坷，從《翻譯官》到《我的真朋友》，都有人設浮誇，劇情敷衍的毛病，僅僅是「披著職場劇外衣的言情劇」。
但《安家》一經上映便引發了觀眾的熱烈關注，它改編自日劇《賣房子的女人》，孫儷主演，六六編劇，這等「神仙」陣容難怪讓觀眾對《安家》寄予厚望。
然而現實卻不如設想般美好，雖然女主角終於不「戀愛腦」，開始專心工作了，但《安家》種種懸浮的劇情同樣沒逃脫觀眾的吐槽。
比如在初期情節中，孫儷飾演的女主「房似錦」接手了一位看房數年都沒有選定房子的客戶。而這位客戶在一日之內答應買房的原因，竟然是因為女主帶她去看了一間有天窗的房子，說這個天窗可以讓客戶的生活擁有詩意。
諸如此類不接地氣的劇情讓《安家》以及編劇六六迎來一大波質疑。
《安家》的編劇六六是國內現實主義中的一線編劇，由她負責編劇的《蝸居》、《心術》等都紅極一時，而正是因為六六的資歷，《安家》中出現的劇情弊病才更讓觀眾覺得不可思議。
面對質疑，六六顯得很淡定，她表示自己為了編寫《安家》，歷時十個月採訪了上千名從業人員，劇中的情節也都有現實可依。
但直至《安家》播出到第26集，劇目的評分一路走低，目前穩定在6.1，離不及格僅僅一步之遙，它顯然不足以成為一部「精品劇」。
這已經不是六六第一部口碑崩盤的劇，早在上一部六六擔任編劇的電視劇《少年派》中，已經有人對六六如今的編劇能力提出質疑。
《少年派》初期憑藉女主假小子一般古靈精怪的討喜性格圈了一波粉，但隨著後期女主人設崩壞，《少年派》的評價也一路下滑，無論是關注度還是口碑，都被同期的《小歡喜》吊著打。
一部劇的失利自然不能全怪編劇，但仍有網友在質疑六六的編劇水平「斷崖式下降」。都是透過房子反應社會問題，《安家》比起《蝸居》究竟差在哪裡？
首先《安家》和《蝸居》都是現實主義的作品，《蝸居》透過海藻一家買房的故事，反映了房價、貪污、出軌等在當時極為敏感的社會問題。
而《安家》同樣展現了人生百態，諸如房價高、新婚買房房產證該寫誰的名字等一系列熱門話題。但觀眾是跟隨女主站在旁觀者的角度去審視這些議題，很難產生共鳴。
而且受限於日版原作單元劇的格式，許多房客的故事都是淺嘗輒止地演上幾集，這使《安家》更像填鴨式的將社會問題塞進劇情以博取熱度，而非認真深刻地探討。
其次，由於「一天時間解決難纏客戶」這類令觀眾難以信服的劇情，觀眾對情節失去認同感，並不認為劇情真的有可能發生。
對於一部致力於反映現實的劇來說，失去觀眾的共鳴和認同感是致命的，這些問題也同樣發生在《少年派》，這部主角是高中生的作品甚至讓網友懷疑編劇沒有上過高中。
讓劇本產生這樣大紕漏的原因自然出現在編劇本人身上。
編劇六六向來在社交平台很活躍，有人評價她是「尖銳敢言」，但更多人對她的印象從一位思想新銳，觀點犀利的優秀編劇，變成了一位「三觀不正」的普通中年人。
六六曾在2018年發布一條日常動態，講朋友的兒子考進名校迅速戀愛，質疑女孩考名校是不是就為了釣金龜婿？
一石激起千層浪，網友紛紛指責六六此言毫無邏輯且輕視女性。
無獨有偶，對於此前鬧得沸沸揚揚的「寒門博士自殺」事件，編劇六六的態度也令人難以接受，句句指責受害人太脆弱、把自己看得太高，言語之間毫無同理心。
甚至發博文抱怨在機場被搶座之時，公然發表地域黑言論，稱「對某三省不知為何如此捏鼻」。
可以看出，無論在性別權益，還是在人文關懷上，六六的思想已經趕不上當下的主流思維，顯得落後陳舊。而作者的思想會直接體現在她筆下的劇情里。
六六曾經在面對「劇中角色三觀不正」的指責時，回答角色不必都要有正確的三觀，的確，劇中的角色不必事事「光偉正」，但如果作者本人的思想迂腐，便很難寫好現實題材作品。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-