殘暴法學女,可以為300元暴打兒子,還用細跟高跟鞋踹10歲女兒

大家好,我是天天都想看電影的笨熊。

在這個人人戴口罩,出門成高危活動的特殊時期,笨熊將不定期給大家推薦一些電影院里看不到的精彩作品。

《小委託人》是去年上映的韓國一部根據真實事件改編的電影,由張圭聲導演,李東輝,崔明彬,柳善主演。

影片講述一個單親家庭里平日姐弟相依為命,雖然父親對孩子態度冷淡,但是日子過得還可以,弟弟聽話,姐姐在學校也很受歡迎。直到有一天弟弟死了,而姐姐了則成了殺人犯……

《小委託人》是講述關於兒童面對家庭暴力的問題。現實中有很多孩子都遭受著家庭暴力,特別是一些心理有問題,觀念保守的父母親覺得自己的孩子可以隨便打。

影片里父親本來對就孩子漠不關心,後來娶了一位法學畢業的繼母,不想這位繼母是蛇蠍心腸的女人,經常為一點小事就對孩子大打出手。如因為7歲的弟弟還不會用筷子,把食物弄掉到桌上,就被繼母拳打腳踢,姐姐也一度被打到耳膜穿孔出血。

繼母一直就對這兩個孩子反感,有天看到弟弟手上拿著此前男主角送他的5萬韓元(差不多300人民幣),就以為是孩子偷她的錢,不理會孩子的解釋就一頓暴打。

暴怒的繼母不但自己打還要強迫姐姐打弟弟作為教訓,後來弟弟被繼母打斷了腸,內出血把肚子都撐大了也沒送醫院,最終離開了人世。

而母親為了逃脫法律的制裁就威脅姐姐做偽證,最終10歲的姐姐成了亂拳打死7歲弟弟的兇手……

電影里姐姐也尋求過社會的幫助,可惜多數人都覺得是小事情不願意浪費時間去處理,都是走個過場。就算報警也難以改變現狀,因為所謂的清官難斷家務事,警方通常也只能給家長做思想工作或者進行罰款,並不會有什麼實質性的操作,因此家暴案件多數是不了了之,現實也是如此

《小委託人》李東輝扮演的律師是姐弟兩脫離苦海的唯一希望,但是起初這個律師和學校的老師,孩子的鄰居,走訪的警察一樣即使知道孩子遭遇家暴,因為不想去給自己找麻煩而假裝沒看到,心存僥倖地以為虎毒不食子,小孩能捱過去。

直到後來弟弟被打死,姐姐被警方當作未成年殺人犯處理,律師才醒悟過有時候人心比野獸更兇殘,於是就計划去救出身處地獄的姐姐,可惜姐姐此時卻對所有大人都失去了信心,也不願意再去相信律師了,於是什麼也不說,這讓律師的法律救助難以施展,在法庭上和繼母的對峙處於不利的地位。

《小委託人》從電影製作的角度來說實在很一般,如不顧觀眾的情緒煽情刻意,律師出發去首爾的時候,三番五次的回想和姐弟的約定,後面法庭上眾人落淚。還有人物形象單薄,影片沒有解釋冷漠父親和暴力繼母如此對待孩子的原因,讓整部戲都顯得根基不牢固。

雖然影片有提到一些關於小孩家裡的經濟情況和繼母也是單親家庭長大的信息,但是影片並沒進一步的說明。就連至關重要的小孩親生母親的失蹤也沒解釋,要是小孩的親生母親在的話或許就不會發生這樣的慘劇了。

當然影片也不是除了題材外一無是處的,在一些細節方面很用心的。如律師的姐姐家的孩子因為不擅長用筷子,他姐姐就給他換湯勺,和繼母面對這樣的情況就是一頓暴打形成鮮明的對比。

還有為了體現繼母的殘忍,又不讓畫面太恐怖,導演也花了些小心思。如前一個鏡頭是繼母踩著10CM的細跟高跟鞋走向女兒,下一個鏡頭就是繼母一連數腳對著鏡頭踢打,雖然畫面里小孩沒出鏡,但可見小女孩的傷勢絕對不輕。

扮演姐弟的崔明彬和李周元的演技也非常的了得,特別是扮演姐姐的崔明彬,和弟弟一起的時候的小大人模樣,面對拋棄自己的律師失望的眼神,11歲就有這樣的演技,可以說是韓國版的張子楓了。

雖然《小委託人》相比《熔爐》《素媛》這樣的社會題材影片有諸多不完美,但這並不妨礙觀眾給影片點贊,因為他讓更多的人關注到兒童遭受家庭暴力的這個問題。

影片讓很多當年遭遇類似情況的觀眾感同身受,有一位40多歲的韓國影迷表示影片就讓他想起了自己不幸的童年,所以在韓國影評人給了《小委託人》5分,而觀眾則給了9分。

國內也時常能看到一些被兒童遭遇家暴的新聞,要平時要是呼籲大家多多關注這些問題,一些悲劇原本是可以避免的……但是國內因為上仙的存在,這類題材至今沒有導演敢去拍。

其實這樣的社會現象不是說你不去討論就會消失得,就像是這次的yi情,就算當地把最先曝光yi情的8個人關進小黑屋,yi情照樣會爆發出來,「病君」可不是流量明星它們不會因為沒人關注就消失了,它們反而會來得更猛烈。

因為家庭兒童暴力的特殊性,經常會讓外部力量難以介入,就像是電影里說的那樣,案件在各個部門間兜兜轉轉最終不了了之。但是這不能成為我們逃避問題的借口,因為小孩就是我們的未來,幸福的童年可以治癒一生,不幸的童年要用一生去治癒。

最後笨熊問大家個問題;關於童年讓你覺得最快樂的一段記憶是什麼?笨熊是雨天時候,一家人安靜地在一起各忙各的。

笨熊和你一起看電影,喜歡這篇文章的歡迎【關注】【收藏】【點贊】以及【吐槽】(☆_☆)19