沒想到，於祥宇的脫口秀，讓幾撥人吵了起來

2024-09-12 23:30:12 娛樂頭條 4832℃

昨天看了《喜劇之王單口季》第四期（下），個人感覺特別好。

之前我還吐槽，《喜劇之王單口季》好歸好，但話題度稍微弱點兒，沒想到，本期，話題度就來了。

於祥宇關於「原生家庭」的段子，就讓好幾撥人吵起來。他的段子，嘲諷「當代青年將一切過錯歸咎於原生家庭」的現象，認為即便是現代心理治療開拓者弗洛伊德，看完如今關於原生家庭的相關分析，也得驚呼，「原來我不是歐洲人，我是東亞小孩」。

這是好事，能搞笑，還能輸出觀點，引發大眾思考、討論，這應該是一件「功德」。但是呢，真要是思考、討論就好，現下互聯網環境，面對異己者，大部分只有攻擊和謾罵。

先聊聊於祥宇的表演。

如我前文所述，於祥宇講的是「原生家庭」，他說，當代青年有一身病，配得感缺失、沒有鈍感力、討好型人格、迴避型依戀、高敏感等，而這一切問題，許多心理學博主將其歸咎於「原生家庭」。

於祥宇認為，這是一個「陷阱」，因為幸福的人，不會說「原生家庭」，只會說「家」。

先不討論其觀點正確與否，單說表演，非常精彩，他順著「如果一切問題根源來自於原生家庭」這個觀點推演，向觀眾描摹一個特別荒誕的結果，譬如高鐵上，有小孩跑來跑去，家長只顧玩手機，不聞不問，他按以上邏輯推理：這個孩子這輩子完了，原生家庭有問題呀，別看你現在這麼活潑，長大會抑鬱的，跑吧，跑吧，跑向你不幸的一生吧。

我想，這就是脫口秀的魅力，以幽默的方式，更彈性地輸出觀點。於祥宇今天的表演，讓我想起了張博洋之前關於「程序員、外賣員」的段子，都很好地以一種荒誕、幽默的方式表達觀點。

「程序員建了一個網站，叫996icu，上班996，下班icu。這話乍一聽程序員好像特別慘，但是你仔細想，程序員慘，icu里的醫生是不是也很慘？搶救了一天的病人，好不容易回家吃口飯，推進來一堆程序員，吃什麼飯？點份外賣接著干吧。

當然這話乍一聽醫生好像特別慘，但你仔細想，外賣小哥是不是也很慘啊？送了一天的外賣，好不容易歇一會兒，來了一堆醫院的訂單。他歇什麼？騎車子接著送吧。當然，這話乍一聽外賣小哥，好像特別慘，但是你仔細想，外賣app的伺服器，為什麼夜裡9點還在運行，是誰在維護？如果醫生不老是在夜裡叫外賣，是不是icu里就來不了那麼多程序員。」

懷念那時候的張博洋，現在他最好的段子就是「退賽」。