6月5日，一起侵犯某信息技術（北京）有限公司（下稱信息公司）知識產權案在江蘇省常州市金壇區法院公開開庭宣判。法院以侵犯著作權罪分別判處張某等10人有期徒刑七個月至三年，緩刑一年至四年，各並處罰金6000元到17萬元；以幫助信息網路犯罪活動罪分別判處謝某甲、謝某乙有期徒刑一年至一年三個月，緩刑一年三個月至一年六個月，各並處罰金5萬元到10萬元。
自製app實現免費看劇
2022年10月14日，信息公司報案稱其在日常巡查中發現「土河馬」視頻app發行傳播大量未經該公司授權的視頻。公安機關經過大數據研判、遠程勘驗、走訪摸排，確定了「土河馬」「追劇喵」「劇白白」等10款涉嫌侵犯著作權的視頻app，當日對相關app運營管理者即app站長進行立案偵查。
經查，2020年10月，網名叫「小龜」的29歲自由工作者張某因不想在主流視頻app上付費看劇，於是利用自己曾做過程序員的專業技術，研發了一款app，通過對主流視頻平台的視頻進行解析，實現追劇自由。
一個月後，張某把研發的app命名為「小龜app」，並分享到互聯網上試探尋找買家，沒想到獲得很多關注，他由此萌生了靠出售app模板盈利的想法。不少app站長表示願意以499元至2499元不等的價格，以支付寶或者虛擬貨幣支付的方式向張某購買訂製的app模板。
郭某就是其中之一。他於2021年12月加入了「小龜」建立的一個qq群，「小龜」在群里聲稱其訂製的app不僅能免費看劇，還能投放廣告賺錢。
在「小龜」的指導下，郭某提供了app的名字「土河馬」及圖標，支付了700元的購買費和400元的升級服務費。根據「小龜」發來的教程，他租賃伺服器，將這款「土河馬」視頻app安裝包上傳到互聯網供他人下載使用。短短几天時間，「土河馬」視頻app內就有了未經授權使用的大量盜版視頻，囊括連續劇、美劇、韓劇、綜藝、電影、動漫等類型。
郭某的「土河馬」視頻app由「小龜」負責提供後期維護和技術支持服務，而郭某在後台簡單採集資源、解析視頻後就能坐收漁利。經查，自2021年12月20日到2022年10月10日，郭某通過「土河馬」視頻app內的廣告投放非法獲利68121.56元。
該案呈現出各環節深度分散隱匿、跨區域性明顯等特點，且部分涉案人員具有多年計算機從業經歷，是通過程序搭建、資源採集等新型技術手段實施犯罪，這無疑對證據的收集固定提出更高要求。2023年10月初，金壇區檢察院受公安機關邀請依法提前介入該案。檢察官重點從侵犯著作權的定性、侵權作品數量和違法犯罪所得等方面引導偵查取證。
為買家與廣告公司牽線搭橋
2023年10月19日，公安機關以張某等人涉嫌侵犯著作權罪移送金壇區檢察院審查起訴。在審查起訴階段，辦案檢察官先後走訪市場監管局、網路廣告聯盟平台等專業機構，通過對比海量app瀏覽量數據、梳理網路支付賬戶交易記錄，從盜版視頻播放、廣告獲利途徑等方面，終於釐清了案件事實。
這些免費的影視內容其實只是app站長賺錢的誘餌，他們真正的目的是收取廣告費。張某不僅在製作這些app時預留了廣告介面，還為買家與廣告公司牽線搭橋。
2021年底，南京市某網路科技有限公司（下稱網路公司）的員工謝某甲、謝某乙，因工作需要承接、投放廣告業務，在網路上認識了「小龜」。通過測試，發現「小龜」推薦的一款app能提高廣告收益，便和「小龜」介紹的其他app站長達成合作。
謝某甲、謝某乙明知郭某等9個app站長未獲得著作權人授權許可，也無法承接廣告業務，仍然自行註冊公司、承接廣告業務後交由相關app投放。謝某甲、謝某乙與上游廣告公司結算廣告費後，通常會把廣告費的45%至70%分給app站長，app站長將獲益的10%分給「小龜」，剩下的收益據為己有。
精準打擊與追贓挽損同步
此外，考慮到犯罪嫌疑人分布全國各地，辦案檢察官針對信息公司的維權訴求，告知其可以向侵權人提起刑事附帶民事訴訟，並積極提供證據收集指導、法律諮詢、程序選擇等支持，有效化解權利人被動維權困境。
檢察機關經審查查明，2021年下半年至2022年11月，張某研發的app侵犯著作權影視作品達2555部。張某違法所得為16萬餘元，郭某等9位app站長違法所得合計48萬餘元，謝某甲、謝某乙合計違法所得約20萬元。
今年4月1日，金壇區檢察院依法以涉嫌侵犯著作權罪對張某等10人，以涉嫌幫助信息網路犯罪活動罪對謝某甲、謝某乙分別提起公訴。同日，在檢察機關引導下，信息公司向金壇區法院遞交刑事附帶民事起訴狀，要求侵犯著作權的10名犯罪嫌疑人賠償違法所得一倍左右的經濟損失，訴訟請求賠償其經濟損失60餘萬元。
庭審現場
4月26日，該案在金壇區法院公開開庭審理。經當庭調解，10名侵犯著作權罪的被告人賠付26萬餘元，雙方達成和解協議並履行完畢。
來源：檢察日報
