孫葆潔談越位爭議:馬茲拉維沒有越位,這是裁判組的失誤

娛樂頭條 9971℃

北京時間5月9日,歐冠半決賽次回合,皇家馬德里在主場以2-1的比分戰勝拜仁慕尼黑,挺進歐冠決賽。賽後,國際級裁判孫葆潔對比賽中的重要判罰進行解析。

孫葆潔談越位爭議:馬茲拉維沒有越位,這是裁判組的失誤 - 陸劇吧

孫葆潔首先分析了德利赫特被吹掉的那個進球,他說:「我們首先看到的是皇馬和拜仁的比賽,90+13分鐘的時候拜仁一個長傳球,這個時候裁判鳴哨了,實際上在進球之前鳴的哨。我們通過回放來看到底這一球是不是越位,這是第一個問題,實際上4號隊員德利赫特確實處在越位位置,但是40號隊員從這個現有的畫面看,他應該是不屬於越位犯規,這個助理裁判員舉旗是錯誤的。其次,問題是助理裁判員在這一瞬間是不是可以不舉旗,這個場景來看,本身很難區分這個到底是不是越位,而且這是一次很好的射門的機會,這在規則中要求要延時舉旗。第三個就是在這種出現失誤的情況下,裁判員是不是可以彌補一下呢?在規則中也講,像這種情況裁判員可以延時鳴哨,所以這是三個問題綜合到一塊,出現了一個失誤。「

緊接著,孫葆潔分析了何塞盧的進球:「再看這一球。皇馬進攻,這時候我們看到22號呂迪格傳球,這是一個橫傳球,14號隊員何塞盧把球打進。我們通過回放這個來看,這球是不處于越位位置,所以這球是何塞盧非常好的一個進球。何塞盧他非常聰明,他就在找這條線,他不超過這個球的線,所以這球助理裁判員舉旗又是個錯誤。var介入是正確的,我們再看這個球,拜仁一個長傳反擊。這時候球在空中的時候,很有可能凱恩會拿到這球,我們看到呂迪格,實際他把凱恩等於在空中抱走了,抱得有位移。這球應該說是一個很好的反擊機會。而且後邊就留一個中場加一個守門員來防守,所以這是一次有希望的進攻。這球不僅應該判犯規,而且應該出示黃牌。但遺憾的是裁判員沒有出示黃牌。」

孫葆潔接著分析道:「我們再來看71分鐘的時候,皇馬打了一個戰術角球,這個戰術角球進球了,但是通過回放來看,實際在這裡邊是有問題的。我們看呢,納喬推倒了基米希,這是一次非常明顯的推人犯規,但是裁判員當時這個視野分配,或者說對這個犯規的認識不到位,他把這球漏掉了,又是var介入,他還做了一個非常明顯的誇張動作說這推人了。

最後,孫葆潔談到了多特對陣巴黎的比賽,他說:「我們再來看昨天大巴黎對多特的比賽,最後時刻姆巴佩倒在罰球區內,裁判員非常清晰地示意沒有犯規。我們通過回放來看,雙方隊員為了搶這個好的位置,多德蒙德(球員)和姆巴佩都有手部撐開的動作,都想獲得有利的位置。在這種情況下裁判員不判犯規是正確的。如果是一方使用手臂,那該另當別論。所以在這整個過程中間,這場比賽裁判員掌握尺度掌握的是非常好的。」

標籤: 娛樂頭條