薛之謙髮長文怒贊《飛馳人生2》,卻因多次屏攝被指侵犯電影版權

娛樂頭條 4433℃

韓寒導演的《飛馳人生2》上映6天票房超過19億,已經打破了前作創下的票房紀錄。但電影不會介意同行幫助打call錦上添花,這不,薛之謙看過電影發了一長串的走心評論。

喜歡寫影評的明星不少,演員張譯時不時就會寫,韓寒在自己拍電影之前也經常寫,批評電影也不少,可能是自己拍電影之後知道了拍電影的艱辛,就再也沒批評過。

但是和其他明星影評就只是談電影不同,薛之謙看似一長串的影評里,用了小心思、夾帶私貨。

薛之謙髮長文怒贊《飛馳人生2》,卻因多次屏攝被指侵犯電影版權 - 陸劇吧

他開頭先宣傳自己的新歌ai,接著開始擺姿態,立了「剛正不阿、不說假話」的人設,他透露出自己是被邀請了去《飛馳人生2》的首映禮,但沒去,因為不想違心誇獎。

薛之謙髮長文怒贊《飛馳人生2》,卻因多次屏攝被指侵犯電影版權 - 陸劇吧

放上一張在影院的自拍後,薛之謙話鋒一轉,開始「怒贊」《飛馳人生2》,說電影很熱血,自己被「熱血哭了」,感動、激動、腳趾都跟著用勁兒摳、竄著樂……這一段的稱讚沒有邏輯也沒有什麼描述,基本就是這些形容詞的堆疊。

後面他再次強調自己不喜歡奉承、不會被收買等等,不太走心的誇完電影之後,最後他再次說回自己的巡演,然後收尾。

本來捎帶手誇一下電影,做自我宣傳也沒什麼問題,但薛之謙違法了。

薛之謙髮長文怒贊《飛馳人生2》,卻因多次屏攝被指侵犯電影版權 - 陸劇吧

他在觀影過程中不但屏攝,還插到了自己的影評里。他用了三張屏攝照片,第一張是電影后半段賽車段落中,兩輛車在黃沙中追逐。第二張是影片中賈冰和坐在車裡的沈騰、尹正拍合影,第三張差不多暴露了電影的高潮部分,劇透了劇情,電影中范丞丞和沈騰先後跑完比賽,憑藉總積分領先,拿到了理想的名次。

薛之謙髮長文怒贊《飛馳人生2》,卻因多次屏攝被指侵犯電影版權 - 陸劇吧

其實關於看電影屏攝這件事,在互聯網上已經爭論過太多次了,而且通常在電影正式上映前的點映中,放映前主持人都免不了要強調一下,提醒現場觀眾不要拍照屏攝,保護電影知識產權,作為明星,薛之謙參加過的類似首映禮、提前點映肯定不少,而且作為上網小能手,他不會不清楚屏攝是錯的。但是他!依!然!這!么!干!

退一步說,就算薛之謙不知道屏攝不對,在他這篇「影評」發布之後,其實有不少網友都用各種各樣的語氣提醒他了,但薛之謙並沒有刪除,也沒有修改內容,依舊任由爭議發酵,這是在消費《飛馳人生2》給自己博熱度嗎?

薛之謙髮長文怒贊《飛馳人生2》,卻因多次屏攝被指侵犯電影版權 - 陸劇吧

再說薛之謙違法,這不是危言聳聽、誇大其詞。而是法律上有明確依據的,根據法律規定,如果屏攝行為未經著作權人許可,並且以營利為目的,可能會構成侵犯著作權罪,可能會受到刑事處罰。

薛之謙髮長文怒贊《飛馳人生2》,卻因多次屏攝被指侵犯電影版權 - 陸劇吧

截至發稿,薛之謙這篇「影評」不但上了熱搜,而且轉發超過35000,評論超過20000,點贊超過10萬,瀏覽量至少是百萬級,影響非常大,他的微博有沒有流量收益?在屏攝的基礎上,他宣傳自己的新歌和巡演,又算不算以營利為目的呢?

薛之謙髮長文怒贊《飛馳人生2》,卻因多次屏攝被指侵犯電影版權 - 陸劇吧

作為公眾人物,對他們的行為錙銖必較沒有問題,但讓人困惑的是,明明做的不對,竟然還有很多不理智的粉絲在幫著洗地,有粉絲說「上綱上線是有毛病」甚至還有粉絲自稱「就是看電影愛拍照發朋友圈」無知者無畏的態度真的不可取。

作為明星,薛之謙理應給網友和粉絲做出正確表率,如今上了熱搜、引發這麼大的爭議,希望他能意識到自己的錯誤,儘快將屏攝照片刪除吧。

標籤: 娛樂頭條