文/斯嘉麗
《黑話律師》大結局雖然讓很多追劇小夥伴氣到內傷，但是依然能看到大家奔走相問，接下來有什麼類似的懸疑韓劇推薦嗎？
還真有。
其實就在《黑話律師》大結局的那一天，有一個專門放懸疑劇的韓國電視台，上了一部懸疑新劇《Blind》。
但是，因為趕上《黑話律師》人神共憤的大結局，導致這部劇的熱度完全被掩蓋了。
原本韓國TVN電視台就非常低調，當年播放《秘密森林》的時候，我也沒見他們大張旗鼓地宣傳。
所以，玉澤演、河錫辰和鄭恩地主演的《Blind》，可以依靠的，也只有劇情了。
01
《隧道》、《voice4》導演，
嚇尿觀眾，他有經驗
被《黑話律師》傷過之後，小夥伴們應該明白一個道理，一部韓劇好不好看，演員不能起決定性作用，主要開始看編劇和導演。
比如說，《西西弗斯》請來了曹承佑，分數那麼低，還是拜導演所賜。而《黑話律師》，自然是編劇故意的了。
那麼，這部《Blind》的導演，至少在過往戰績上，是值得信任的。
韓劇老粉應該都看過《隧道》，穿越時空抓兇手的劇。
這兩年入坑的應該都看過《voice4》，宋承憲演警察，小迷糊演反派的懸疑劇。這部劇在懸疑氛圍的塑造上，真的很讓人不寒而慄。
在《Blind》最新播出的兩集里，斯嘉麗幫大家鑒定過了，第一集就把恐怖氛圍拉滿了。
兩個細節大家可以注意看。
第一個細節，是女大學生白智恩在被綁架和被殺時的鏡頭晃動和精神狀態，無論是呼吸，還是特寫的睜大雙眼的害怕，都非常真實和恐怖。
有那麼一瞬，我覺得導演已經從懸疑跳躍到了恐怖片，過於真實了。
第二個細節，就是福利院小孩子被追的場景，那一聲聲的口哨聲，簡直夢回茅台酒的牙箍聲。我也會想到《voice4》里，每次有人要被殺時的配樂，導演把自己的優點都搬過來了，很好。
喜歡真懸疑氛圍的，儘管入坑。
02
以兇殺案開局，
懸疑韓劇老傳統了。
以下這句話，斯嘉麗在劇評里已經說倦了：
這幾年，韓國懸疑劇的經典套路都是開局一個兇殺案，後續刑警跑斷腿。
而且，這些兇殺案的特點，一般都有幾個關鍵詞：
雨夜、雨傘、雨衣、女性、拋屍。
想想看，你印象中的高能懸疑韓劇，是不是都有這樣的橋段？
《窺探》、《怪物》、《模範刑警2》、《失蹤：他們曾經存在過》、《voice》……
其實這就是開頭把案子最吸引人的部分拋出來，抓住觀眾眼球。
這個手法，美劇犯罪現場鑒證從第一季就開始用了。
雖然我們的電視劇也在學，但是學得最好的，還是各大平台幾分鐘看完一部韓劇的短視頻剪輯手們。
02
雙線敘事，
復仇案中案
除了以懸疑韓劇開始這個老套路外，雙線敘事，現在也成了懸疑韓劇的老套路。
比如《安娜》、《少年法庭》、《夏娃》、《豬玀之王》……
這個套路，內地學得不怎麼樣。
因為雙線敘事對導演的轉場要求還是挺高的。
《Blind》導演採用的方式是這樣的。
第一集，先演多年從幸福福利院逃跑的幾個小孩的故事。
然後，標上現在的時間，上演女大學生雨夜失蹤案。
接著，再按照查案和開庭的時間，標上現在的時間。
期間，再穿插福利院孩子的故事。
總的來說，還是比較清晰的，因為現在的時間都有給大家打在公屏上了。
這樣兩條線交織，很明顯導演想要告訴大家的是，當年希望福利院的五個孩子，跟現在時間線上的法官、警察、和陪審團成員是有關係的。
這是一個現在的案子牽扯到過去案子的故事，也就是案中案。
這樣看的話，雖然你明白了這個意思，卻會覺得自己去猜案子就更難了。畢竟不只一個案子。
所以，斯嘉麗建議大家，不要看第一集就開始猜兇手，這樣你或者會像看《黑話律師》一樣受傷。
韓國編劇有一個特別不本格推理的地方，就是他們不會在開局就把所有的線索告訴觀眾，讓觀眾獲得跟偵探一樣的信息，那是真正的有效推理。
韓國編劇編故事有點看心情。
他們會在無法自圓其說的時候，就加一個信息，推理遇到瓶頸的時候，又給你加一個信息。
這就導致，韓劇的結局你很難猜到，因為劇情走向從來不在邏輯里，而在編劇的手裡。
就像《黑話律師》里，朴監獄長派人殺市長，二碩把他罵成狗，說這是非法的手段。結果，二碩還是用非法的手段用輻射水搞死了市長。
朴監獄長對大老鼠的愛不是愛，只有二碩對自己老婆的愛是愛嗎？
其實還是編劇累了，推理智商餘額為o了。
所以，斯嘉麗建議大家稍安勿躁，不要做那種把劇中每個人都猜一遍的事，徒勞無功啊！
好了，這一篇，斯嘉麗盡量在不劇透的情況下推薦了這部劇，下一篇，我就要寫劇情解析了。在我劇透前先看了，這樣你就會發現，確實很看不懂，急需看看我的說明。O(∩_∩)O哈哈~
2022/9/20 於香港
