看了《上海堡壘》，這部電影是有很大的缺點，但也不完全沒有優點，雖然劇情不太好，但是在這部電影中的演員演技都還是OK的，舒淇就不用說了，演技很OK的，鹿晗在此部影片中演技都是很好的。至於流量為王的時代是否終結？這種問題想都不用想的吧，有流量小生也有實力演技派的，每個人的欣賞水平不同，這種也不會有所消減的吧。憑一部電影就否認一個人，以片面定全，還是多了解這個人吧，最後的好與壞還是得慎重。
作為原著粉，雖然覺得劇情改了一些，但總體還是沒錯，再來說鹿晗，我不是鹿晗的粉絲，但我知道演員有多辛苦，你知道在幾年前，鹿晗有多火嗎，那時候多少人想請鹿晗。那時候的中國科幻片是沒有的，流浪地球和上海堡壘是一起通過預告準備拍的，這是個很大的困難，相同的流浪地球開始，也是請的一個流量小生，但那個人拍了三天就沒有拍了，所以才請的別人，但是，鹿晗面對這樣的局面都堅持下來了，看導演片的時候真的覺得導演很用心。
上海堡壘籌備了六年不是他不好，只是那些沒有看的人也在黑。劇情也很好啊，拜託大家不要黑江南了，沒有人做錯。該道歉的也道了，為什麼還是有些人抓著不放呢，而且上海堡壘也不至於關門吧，這樣說就很偏見。各位大V下定義「流量」，讓我深感不解，其實在這部電影宣傳的時候，大眾就覺得它靠流量而生。它的票房不如意就是流量不好用了，借口編都編得讓人覺得不舒服。一個電影，就我這個圈外人來說，讓我看完有所餘味，我就可以覺得它不錯。
我喜歡《霸王別姬》、《美人魚》、《戰狼》，我相信我個人的審美不會屈服於流量。我們不是預言家，一部電影失敗不意味著一直失敗，學會自己思考問題出在哪裡，總結經驗，不斷嘗試，如果又失敗，就再次爬起來努力。網路時代，有利有弊。這個問題出現，是否是對審美的不自信。但又有多少人電影還沒看完，看了一半覺得不好就進行放棄，在網上過分的說流量等等問題。就不說尊不尊重作品，就這樣不負責任的以流量論，還有多少人敢再次嘗試。
如果又不如意，就真的沒人敢了，那時候那扇門就真的關了，以此支持中國科幻電影，有問題，缺陷沒有關係，繼續加油，繼續改變，繼續進步。一部電影並不會給市場帶來過多影響，流量一直都會在，並不會因為誰而終結。上海堡壘的確不足，在技術上個人覺得很不錯了，鹿晗舒淇，其實都很不錯。小鹿初入演員這個圈子會有很多不足，但他很努力了人都是會變好的。舒淇姐顏值演技都很在線。整部電影雖然有不足但並沒有網上評論那麼差，希望大家摘掉有色眼鏡去看上海堡壘，會有不同的感受的。
說實話，就我跟人而言，這部電影可圈可點，就演員演技而已，我覺得沒有什麼大問題，可能不是很優秀，但真的不差，說什麼是演員演技拖累了這部電影，我不太認同。至少在看的時候我是看進去了的，電影也有感人的地方，我只能說電影內容比較俗套，電影的定位與內容也有偏差。最後再說一句，在昨天看電影時，旁邊的觀眾從一進來開始就帶著偏見，一刻不停的在吐槽，說實話，在看都沒看的情況下，就胡亂評論，很沒禮貌，而且大聲說話，很影響到別人的觀看體驗。
