日前，董明珠在格力內部入職儀式上炮轟孟羽童「只想當網紅」，引發廣泛關注。無獨有偶，東方甄選與董宇輝爆出「小作文風波」，CEO孫東旭被免，俞敏洪緊急直播「救場」。兩起「打工人」與企業家和平台之間的恩怨情仇，在互聯網持續發酵。
2021年，還是實習生的孟羽童通過參加職場類綜藝節目《初入職場的我們》，轉正成為董明珠的秘書，後者曾在多個場合對孟給予高度評價，甚至說要將其培養成「接班人」。由於格力此前從未透露過董明珠的接班人選，此舉讓孟羽童全網爆火。
與孟羽童不同，董宇輝曾是新東方名師，據稱「教過的學生超過50萬」，此前就在網上有著不小的關注度。轉投東方甄選後，董宇輝憑藉在鏡頭前極強的表達能力，以雙語直播、吟詩作賦、「雞湯文」、「段子手」等方式迅速走紅，坐擁千萬粉絲。
一個是曾被格力悉心培養的網紅秘書，一個是為東方甄選帶來極大流量的頭部主播，卻都跟「舊主」、「東家」鬧出不愉快，何苦來哉？有分析人士認為，表面上看，這是雙方利益之爭：董明珠不滿孟羽童離職後，仍在享受格力為其樹立的人設而帶來的流量紅利；董宇輝走紅後，也讓東方甄選內部產生了是否「去標籤化」的爭論。無論是董明珠那句「藉助我們平台變成一個網紅，不能容忍這樣的人在格力」，還是孫東旭在直播中回應「小作文風波」，談到支持董宇輝的消費者時那句「堅決向飯圈說不」，既有失身份，也多少暴露出作為企業管理者的他們，對於員工個體積攢了高額流量池的情況下，失去了應有的理性與冷靜。
電商行業因其本身特性，主播尤其是頭部主播天生就具有流量虹吸的功能，無論「孟羽童模式」還是「董宇輝效應」，不管主動還是被動，其製造話題的能力遠勝於傳統品牌推廣與廣告投放。另一方面，隨著人均自媒體時代的到來，平台與個人之間的關係也在發生置換反應，曾經某些企業管理者關於員工「離開平台啥也不是」的觀念，正在被擁有強大創作和表達能力的個體所顛覆。作為企業的管理者，也應正視這一客觀現實，探尋雙方共贏的合作模式，並通過完善且公平的勞動協議，約定雙方的權責義務劃分，乃至於利益分配和禁止事項，做到在契約精神和法律效力的雙重約束下，各取所需。即使因為種種原因不得不「分手」，也應為彼此保留最後的體面。
以俞敏洪、董明珠為代表的企業家們都曾在自己的領域創造了不俗的業績，在他們的當打之年，也有過不少突破當時傳統經營思路的創舉。作為「上一屆」的年輕人和「這一屆」的管理者，更應該善待後輩，傾聽並理解年輕人的所思所想，放下身段才能為企業帶來正向流量，從而減少對企業的負面影響。
特約評論員 周斌
上游評論投稿郵箱：[email protected]
