要解鎖多少套路,才能看完一整部劇?

娛樂頭條 8682℃

緊湊的劇情、刺激的情節,多人物副本上演「快意恩仇」……近日,電視劇《墨雨雲間》爆火,首日正片播放量超過3700萬,迅速成為優酷熱度最高的劇集之一。然而播出過半,平台卻突然「減更」,順勢推出新的付費方式——大結局收官禮。

看劇需充值vip、升級svip,就算大結局出了,想要在30日內看完,需要再花24元提前點映。此番操作引髮網友集體不滿,認為付費成為會員後還要單獨付費觀看劇集內容,平台單方面修改播出計劃,有故意延長播出周期,獲取更大利益之嫌。

此前,大熱的《掃黑風暴》採用「超前點播」的更新方式,被上海市消費者權益保護委員會點名:涉嫌捆綁銷售,是對消費者選擇權的漠視。2021年10月4日,長視頻領域三大頭部平台愛奇藝、騰訊視頻、優酷相繼宣布正式取消超前點播服務,意在為用戶提供更好的使用體驗。

不到三年時間,「超前點播」以更多形式重生,新付費方式頻繁推出、會員權益邊界不清晰,視頻網站的會員制度仍爭議不斷。

要解鎖多少套路,才能看完一整部劇? - 陸劇吧

圖/圖蟲創意

解鎖不了的vip權益

作為資深會員用戶,徐天奇也參與到這場討論中。

2019年起,徐天奇就已經註冊了多個長視頻平台的會員。他告訴《中國新聞周刊》,由於資源分散,一個平台滿足不了自己對優質內容的追求,即便如此,vip用戶如今仍有諸多限制。在增設「大結局收官禮」之前,長視頻平台在vip的基礎上推出svip,用戶可提前6小時收看最新一集內容。

「想要跟上熱播劇集的進度,vip用戶就要購買更昂貴的會員套餐。好比去餐廳吃飯,服務員提出早一點上菜需要多付一筆錢,這合理嗎?」徐天奇說,以前開會員的時候,是完全沒有廣告的,後來有了一些貼片廣告和嵌入式廣告。手機到電視的投屏,也需要升級到svip。平台在一步步試探觀眾的邊界,壓縮消費者的權益。消費者的使用成本變高了,體驗卻並未隨之提高。畢竟,vip制度的核心價值在於提前觀看和去廣告,如果連這些權益都要打折扣,那麼會員制的意義何在?

事實上,在很多視頻網站的vip會員服務協議中,都提到了「vip會員服務協議規定優先內容不含付費超前點播」「svip/vip特色服務內容平台有權根據法律規定及政策變更,版權方要求、運營需求等進行內容的全部或部分調整」等相關內容,對點播付費和調整播出進度提前說明。

「關鍵是服務條款要公平合理,跟消費者有重要利害關係的信息要以醒目方式提醒消費者注意。」中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江在採訪中表示,平台推出vip之外的服務,如果定價合理、充分競爭,原則上無可厚非。但「追劇日曆」宣傳中的更新進度,構成影響消費決策的重要因素,若並非出於不可抗因素導致劇集無法播出,平台就失信於觀眾,此時趁機多收取費用解鎖新劇集,更是涉嫌變相違約。在他看來,儘管平台有制定規則的權利,但規則要公平合理,要同時兼顧到用戶的使用體驗,不能打著運營需求的幌子來降低服務標準,或者說算計用戶。

其間,優酷客服針對電視劇《墨雨雲間》減更一事作出回應,其表示已經記錄了關於減更問題的反饋,將會向相關團隊進行反饋。「如此回應顯然缺乏說服力。」徐天奇認為,無論出於怎樣的原因,平台都應該提前向用戶作出充分的解釋和說明,再通過公告、媒體等渠道及時通知用戶更改的原因和新的更新安排,以獲得用戶最大程度的理解和支持。

「會員亂象」背後的增長焦慮

這種飽受詬病的消費模式,為何仍在紛爭中堅挺?

業績或許是最直觀的說明。5 月 14 日公布的阿里巴巴集團財報顯示,阿里大文娛今年 q1 的收入為 49.45 億元,同比下降1%;經調整 ebita (企業在折舊和攤銷、利息、所得稅等因素的影響下的經營利潤)為-8.84億元。

而相關報道顯示,愛奇藝和騰訊視頻開始賺錢也只是近兩年才發生的轉變。經過超十年的連續虧損,2022年,在非美國通用會計準則財務指標下(即「non-gaap」),愛奇藝終於首次實現全年盈利13億元。騰訊視頻2022年全年收入超百億元,也是從當年10月起開始盈利。

業內人士指出,長視頻平台的營收渠道主要源於c端會員訂閱和b端廣告服務。得益於少量精品化的基本策略,爆款的帶動作用,加上會員費用集體漲價,長視頻平台才逐漸從難盈利的泥潭中掙扎出來。

《中國網路視聽發展研究報告(2024)》(下稱《報告》)顯示,截至2023年12月,我國網路視聽用戶規模達10.74億。「但長視頻平台的付費會員規模僅有2.5億,落差背後,恰恰說明用戶的視聽需求非常旺盛。」6月25日,優酷副總裁謝穎在上海電視節研討會上提到,增長依然是行業永恆的話題。隨著流量逐漸見頂,接下來用戶增長逐漸放緩,獲取新付費會員的難度無疑將加大。

「解鎖不了的vip權益」背後,反映出的是長視頻平台們的商業化焦慮,增收創利壓力之下,「套娃式收費」、劇集點映禮、線下演唱會等拉高營收的新方式也應運而生。然而,最終支撐起消費行為的還要回歸內容本身。好劇在哪裡,觀眾就會流向哪裡。陳音江談到,如果平台一味編造由頭多收費,而不考慮消費者的體驗感受,消費者將來肯定會用腳投票,最終不利於平台和行業的長遠發展。

長視頻平台競爭進入「下半場」

事實上,會員業務增長不僅依靠規模驅動,也受arm值(月度平均單會員收入)的影響,較高的 arm 值意味著平台能夠從每個會員身上獲取更多的收入,通常以提高會員價格、推出更多增值服務或提升會員的消費頻次等方式實現。

今年4月,netflix宣布,後續僅會公布用戶數達到關鍵里程碑的數據,表示會繼續關心訂閱用戶人數的增長,但主要關注長期收入的最大化以及「用戶參與度」。

值得一提的是,在愛奇藝5月16日公布的財報中,同樣沒有公布會員數量。對此,愛奇藝創始人龔宇給出的解釋是:「會員指標只能部分顯示會員業務發展的好壞,過分強調這個數字會干擾我們日常的工作。」

這些舉措釋放出同一個信號,告別高速增長階段後,長視頻平台在「下半場」的比拼,是將精力轉移到服務存量上來,更加註重提升會員的 arm 值、留存復購率,探索新的盈利模式和增值服務,專註打造精品來實現長期增長。

有觀點認為,以「大結局收官禮」為代表的新模式就是一種增值服務,旨在滿足部分用戶的需求,這是市場細分的產物,也是平台的積極嘗試。

上海財經大學數字經濟系教授、電子商務研究所執行所長崔麗麗在採訪中表示,這些都需要建立在公平、透明、自願的基礎之上,平台方應及時真誠回應用戶的關切,對收官禮等增值服務進行合理調整。「首先,要明確界定和告知用戶收費的標準和範圍;其次,要優化不同層級會員的差異性服務,讓用戶感受到物有所值。」崔麗麗說。

《報告》指出,2023年度上線長視頻作品1.7萬餘部,主要長視頻平台作品存量達12萬餘部,網路視聽仍是大眾「文娛大餐」的重要供給。過去一年,長視頻行業遭到了短劇的強攻,數據顯示,2023年重點網路微短劇上線量翻倍,微短劇用戶黏性快速增長,四成用戶經常看、三成用戶曾付費。

有網友表示,「完整解鎖一部短劇通常要花費幾十到上百元不等,現在長視頻會員普遍月費在30元左右,相對實惠,只要內容跟得上、服務體驗好,其實願意買單的大有人在」。

回到眼下備受爭議的會員制服務,平台之所以單方面控制會員規則的制定和修改,做「運動員」的同時還當著「裁判員」,陳音江認為,是因為行業目前缺乏強有力的懲戒機制與外部監督。「我們在呼籲企業樹立可持續發展理念的同時,也希望有關部門完善頂層設計、制定標準制度、加強監管指引。督促企業事先將服務內容、收費標準、違約責任等信息真實全面地告知消費者,讓消費者充分知情、自主選擇。」

或許相比於「切蛋糕」,平台更應該關注怎樣將消費者的期待轉化為長足的創新動力,用口碑和持續優質內容供給「做大蛋糕」。

發於2024.7.15總第1148期《中國新聞周刊》雜誌

雜誌標題:視頻平台上的會員,為何總有解鎖不了的權益?

記者:吳利婷

標籤: 娛樂頭條