玫瑰落淚，我心碎。
果然，再美的女人，進入雞毛婚姻都得被摧殘。黃亦玫方協文結婚10年，破防的竟是林更新，九億少女的夢都碎了啊。
《我的前半生》里，惡婆婆的陰影幾年了還沒揮散，《玫瑰的故事》里又蹦出來一個更惡的。
亦舒，愛情專業戶兼惡婆婆人設塑造家。
好氣好氣好氣，世界紛紛擾擾，你們先吵著，我應徵保鏢，護送黃亦玫先美美離場了。
【1】
極速省流版：劉亦菲一女談四男，本以為是狗血愛情片，沒想到是乳腺結節製造片。
但本質上，這個關於玫瑰的故事，探討的還是主流劇集里、萬變不離其宗的女性覺醒與家庭關係的話題。這些話題是圍繞著一件事展開的：愛情樣本。
除此之外，這部劇討論點略多一些。
首先，原著小說在人物塑造上就很豐富立體，劇版保留了大部分的人物關係，所以就變成了一部有大女主但仍然群像塑造的長劇集。
但畢竟原著已經是80年代的故事了，40多年過去了，劇集的有些設定也因為時代變化而做了一些改動。
黃亦玫（劉亦菲 飾）是一個外貌出眾且學歷不凡的女生，見過她的男生都能一眼愛上她，身邊的追求者比比皆是，甚至追求者會直接在她家樓下等著她。好嘛，古早私生飯。
黃亦玫的家庭也十分幸福，父母都是清華大學的教授，日常恩愛，哥哥黃振華（佟大為 飾）是建築院的領導，也是清華畢業生。就這家庭配置，妥妥甩開普通人一大截了。
劇中截至目前為黃亦玫安排了兩段感情，第一任男友是海歸自負男庄國棟（彭冠英 飾），第二任男友是控制欲極強的自卑男方協文（林更新 飾）。
庄國棟是黃亦玫的初戀男友，這個時期的黃亦玫剛剛大學畢業，在職場和生活中都展現出了天真無邪的一面，加上父母和哥哥的保護，自然就是一副天大地大唯我獨大的狀態。
所以黃亦玫本質上就是一個自信又敢愛敢恨的獨立女性形象，這點從她前幾集中出場就不停換衣服這點上就可以看出來。她喜歡打扮，不是為了悅人，而是為了悅己。
偏偏一次偶然的工作接觸中認識了庄國棟，沒談過戀愛的黃亦玫對他一見鍾情，從而順其自然地在一起了。
看似是年少時美好的戀愛，實際上也埋著一顆隨時會爆炸的雷。
庄國棟最大的問題在於他習慣性隱藏，各種問題都要等著玫瑰發現後破防甩鍋，他的事業心之下，隱藏著一種很強烈的自我欣賞與滿足。
他的利己主義，使得他在對所有事情的規划上，都優先考慮了自己的發展，而對付玫瑰他總是有一套騷說辭，他的示弱不具備打動人的能力，大部分時間都在打發人。
即便是分開幾年後，他的自信也沒有讓他想明白玫瑰為什麼會和他分開。
玫瑰在他身上付出的是最單純美好的感情經歷，消磨走的是那種為了愛奮不顧身的勇氣。
這在日後她和方協文的婚姻關係中，也逐漸顯現出來。
方協文有學識，照顧玫瑰的生活起居，但在長期的親密接觸中，他暴露出了極強的控制欲。
剛在一起時，為了框住玫瑰，屁顛屁顛地跑去玫瑰打工的地方跟她一起打工，聽說玫瑰要養貓租房，不惜多付一半房租讓玫瑰租在自己樓上。
這條線埋的很好，在接觸前期，表面上看起來這個男人體貼得體，實際上他心中念頭重重，也是一點一點在展開那張困住玫瑰的大網。
他的性格缺點相比起庄國棟要明顯很多，這種自卑或許是在他青少年時期多方面的打擊所造成的，當然和他控制欲同樣極強的母親脫不了干係。
也是因為母親的陳舊思想，使得方協文在婚育觀上和玫瑰有著極大的出入。
婆媳關係極差的家庭氛圍里，方協文表面上看起來是那個能站出來替老婆打圓場的人，行為上還是踐行著母親那套重男輕女的思想。
他的大男子主義太讓人窒息了，已經到了一種想讓人重進屏幕對母子倆重拳出擊的程度，他十分相信男主外女主內的邏輯，尤其是在飛上枝頭變鳳凰之後，這樣的想法愈發強烈。
他可以在結婚前說出「我養你」，也可以在結婚後說出「我養的你」。
方協文的家庭，和《不夠善良的我們》中的何瑞之家，有著異曲同工的感覺。
母親帶大的媽寶兒子，處理不來婆媳關係，有一份不錯的工作，希望老婆在家當個家庭主婦和母親相處。
差別在於何瑞之是一個悶著不說話的人，而方協文是一個一點就炸的人。
這其實也側面印證了某類家庭出身相似的人，在為人處世層面，尤其是在和人組建新的家庭時，會產生一種趨同性。
在這組愛情樣本中我唯獨不明白的是，已經深入研究心理學多年的玫瑰心事重重，為何不用心理學的方式來作出反抗。
相比之下，簡慶芬反抗的勇氣，好像來得更直白具體。
同樣關於自卑，《玫瑰的故事》中目前的第三愛情樣本也尤其有意思。
黃振華和蘇更生（萬茜 飾）這對相比起黃亦玫的愛情故事來說，看似是兩個身份地位匹配的適齡男女相愛，實際上背後的邏輯更加有趣。
這兩人的愛情放到日常生活中，幾乎已經可以打出80分甚至往上的高分。
蘇更生的原生家庭也不完美，生母扶弟，繼父性侵，性格敏感的她心底有自己的禁忌之地。
在遇見黃振華之前，她是事業上雷厲風行的女強人，在遇到黃振華之後，她的愛情底牌也逐漸亮明。
相反的是，黃振華的故事裡除了母胎單身，有的只有一帆風順，書香門第出身的他，在相親對象面前有著舒適的分寸感，和白曉荷的短暫交往中他也沒有過分施壓。
看似風平浪靜的傳統「好男人」，骨子裡卻帶著一種不安分的大男子主義氣息，在好友面前他會批判對方的行為，在妹妹的愛情選擇面前他會去向著那個「最優解」。
但他也能被蘇更生收拾的服服帖帖，在目前出現的愛情樣本里，這兩人的故事是真的讓人在勸和與勸分之間反覆橫跳。
畢竟一般人不會用馬拉松來為婚姻宣誓，除非他是黃振華。
【2】
劇中黃振華這個人很有意思的點在於，他的大男子主義是可以被壓制住的，因為他能夠接受新的觀點和事物，他不像庄國棟和方協文那樣能夠讓人瞬間下頭祛魅。
一方面源於他的高知家庭出身，另一方面源於他所從事的行業也一直處在一種新舊更替的審美變化中。
而在1986年《玫瑰的故事》首次被改到熒幕上時，周潤發所飾演的黃振華，更多地是帶著一種讓人上頭的吸引力。
電影版的改動和劇版的改動完全不同，電影版把劇情的重心，放在了玫瑰的大女主愛情線上，庄國棟的角色也尊重原著寫成了那個快要結婚、但心底深愛玫瑰10年的男人。
周潤發一人飾演雙角的替身和偽骨科文學，也同樣為這個悲劇故事蒙上了一層神秘色彩。
正如前文中所提到的，一方面是電影版更接近40年前原著的創作背景，另一方面是劇版的群像的塑造比起單線的故事更加刻畫深入。
影版上映就成為了當年香港賣座的文藝片之首，也正如同劇版掀起的水花一樣，我們試圖在這些樣本中去看到不同時代下不同人對待愛情的見解。
偏執的愛情固然存在於世界的各個角落，文藝作品能經久不衰也一定有它永恆的韭菜。
但即便是20多年前被年輕人捧上神壇的《戀愛的犀牛》，到如今的生活背景下也不見得再是當代青年的「愛情聖經」。這樣看來，又何嘗不是一種愛情觀的新舊更替呢？
樣本當然具有讓人共情的魔力，但要說是否覺醒，我覺得性格玫瑰這個角色誕生之初，她就已經是一個具備「反叛」思想的女性模範了。
在與人接觸的過程中，她用她的認知和眼界去試著摸索和改變身邊人的看法想法，這才是她的故事裡最迷人的那一層。
幾年前萬茜曾經演過另一個生活職場劇，《女士的品格》，這兩部劇中她所飾演的角色似乎都是那種，上有扛旗boss，下有強力小白的靠譜職業女性人設。
同樣來說，這部劇也把側重點放在了女性友誼和相互成就的故事情節上，愛情和家庭固然重要，但好像國產劇也越來越將女性故事的重心轉向了事業強勢的刻畫上。
這當然不是一件要被唱衰的事情，從原本的男強女弱到越來越多的女強男強，打破了以方協文為代表的傳統守舊派所認為的「男主外女主內」。
這種新舊更替一方面帶來了對受眾的「討好」，另一方面也借他人之嘴講出了主流之外、但越來越多人所選擇的觀念與實踐準則。
好了，要去看離婚大戲了。
黃亦玫，我陪你支棱起來。
