《玫瑰的故事》劉亦菲崩潰砸家！警惕這些關係中的被動攻擊，最傷人

電視劇《玫瑰的故事》近期熱播，劉亦菲飾演的女主角玫瑰的感情經歷可謂牽動著萬千網友的心。尤其是她跟初戀庄國棟發生爭執後，因對方關機失蹤而暴力拆家的情節，更是引發了廣大網友的熱議。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

不少網友表示，非常理解玫瑰的崩潰和失控，以及由此的極端行為。

圖片來源：網路截圖

的確，在親密關係里，如果伴侶常常不配合、不溝通、不回應、不擔責，總是表現得很不解、很無奈、很委屈，另一方很容易陷入如鯁在喉，有氣難撒，有怒難發，有苦難言的狀態中，直到情緒失控、崩潰。

如果你也跟玫瑰一樣，遇到了類似的伴侶，那麼你很有可能正在遭受伴侶的被動攻擊。

每個人都有攻擊性，但不是每個人都會選擇直面衝突，主動出擊。在某些情況下，被動攻擊（passive-aggressive behavior）作為一種非直接對抗的策略，實際上是一種高度適應性的反應。

當人們在面對問題和衝突時，若選擇轉移話題、情緒抽離、沉默不語或轉身離開等消極手段，這些行為雖看似在迴避對方的咄咄逼人，實則是一種隱形的暴力。這種攻擊方式隱蔽且複雜，常常使對方感到困惑和無助。

在親密關係中，被動攻擊尤為常見。當一方感受到壓力、不滿或衝突時，他們可能不直接表達自己的感受和需求，而是選擇通過拖延、隱瞞、敷衍、暗諷或冷漠等間接方式來表達憤怒或不滿。

這種行為模式具有雙重特性：它既展現出了被動性，又暗藏著攻擊性。習慣採用被動攻擊的人，常常利用這種「被動性」將自己置於「受害者」的角色之中，而實際上卻在暗地裡通過隱蔽的「攻擊性」來對抗和激怒對方。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

對於遭受被動攻擊的一方，常常會有這樣的體驗：對方好像也沒做什麼，但自己就是感到莫名的憤怒和難受，同時也伴隨困惑、無助和沮喪。

因此，被動攻擊雖然是一種心理防禦機制，但也像鈍刀子割肉一般，無聲無息地慢慢蠶食著伴侶的心靈。它讓真正的受害者陷入茫然和不安，就像「明槍易躲暗箭難防」一樣，不知道如何應對這種隱形的傷害。

長期下來，這種持續的折磨會導致受害者產生自我懷疑、焦慮、憤怒等負面情緒，甚至對關係產生絕望感。被動攻擊隱而不顯，卻是真實存在的暴力。

被動攻擊型的人並非傳統意義上的「壞人」。事實上，很多習慣採用被動攻擊作為應對和防禦機制的人，在他人眼中可能還賦予了「老實」「靠譜」和「好人」的標籤。

他們通常不會咄咄逼人或破口大罵，而是更傾向於剋制忍耐和沉默不語。即便在你情緒激動的時候，他們也能保持冷靜，為你分析利弊、計算得失、劃分責任、區分對錯。

因此，相對於情緒失控、語無倫次的你，他們顯得情緒穩定、冷靜理智。而這能很好地掩蓋他們閃爍其詞、固執己見、歪曲現實、利己主義以及逃避責任的真實行為和將衝突的責任歸咎於你的意圖：一切都是你的問題，是你在沒事找事，與他無關。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

那麼，被動攻擊表現為哪些具體的行為呢？

情緒抽離，作為一種微妙的社交策略，常被解讀為被動攻擊的一種明顯跡象。當一個人選擇情緒抽離時，他們往往會拒絕眼神交流，音調變得低沉，語速放緩，聲音失去往日的情感色彩，顯得單調而冷漠。

他們不會直接表達「我生氣了」或「我不開心」，而是通過冷漠和疏離的態度，間接地傳達出內心的不滿或憤怒。情緒抽離雖然表面上看起來平靜無波，實際上卻是以一種隱蔽的方式向對方間接宣戰，以此表達自己的立場和感受。

比如，庄國棟在得知玫瑰不小心看見自己電腦桌面的新郵件提示時，眼神閃爍、迴避，語調也變得低沉，甚至站起身離開視頻鏡頭，假裝忙碌收拾文件，其實都是在拒絕回應和情緒抽離，試圖通過冷漠和疏離來掩飾自己的不安和心虛。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

他之所以採取這樣的策略，一方面是因為他不知道如何應對玫瑰的失望和憤怒，他害怕直接面對玫瑰的質問和指責。

另一方面，他更多的是在反擊玫瑰的突然闖入和意外發現，在他還沒有做好心理準備和找好借口之前，就揭發了他努力掩飾的秘密。

被動攻擊，作為一種非直接的、隱蔽的衝突處理方式，常常表現為在言語中巧妙地融入批評、諷刺、批判、嘲弄或抱怨的元素，而這些元素往往被隱藏在看似無意的陳述或問題中。這種方式使得攻擊者能夠避免直接的責任和衝突，同時又能讓被攻擊者感受到一種微妙的壓力或不適。

以劇中男一庄國棟的話為例：「我有更好的工作機會不是好事嗎，難道你還要因為這個跟我分手嗎？」這句話在表面上似乎是表達自己的疑惑不解，實則暗含了對玫瑰「無理取鬧」的指責。

這種表達方式讓玫瑰感到被攻擊，但由於這種攻擊並非直接和明顯的，她可能難以找到明確的理由來反駁或回應，從而陷入一種被動和困惑的狀態。

圖片來源：電視劇《玫瑰的故事》截圖

在親密關係中，伴侶有時會採取一種策略性的溝通方式，即假裝無辜，來實施被動攻擊。他們會刻意展現出一種被攻擊、被曲解、被指責的受傷狀態，將自己置於「受害者」的立場，以此營造一種錯覺，讓對方誤認為是衝突的挑起者，甚至是吵架的罪魁禍首。

這種策略使得對方在不知不覺中產生負罪感，彷彿真的成為了施害者，同時也在無形中剝奪了對方自辯和自衛的權力，使對方成為了最大責任人。

例如，庄國棟對玫瑰說：「是你要我坦誠，不讓我騙你，我跟你說了實話，你又接受不了，能不能不要這麼口是心非？」以及「你能不能不要老曲解我的意思？」這些話語表面上是在表達自己的委屈和不滿，看似是在抱怨對方的不解與誤會，但實際上是在巧妙地迴避自己的責任，將問題歸咎於對方。

拒絕回應，是一種被動攻擊，更是一種情感懲罰。這種策略將原本可以通過溝通解決的矛盾升級為冷暴力，無聲地宣告了自己在關係中的主導地位和獲得控制權。

在玫瑰兩次詢問「想清楚了嗎」時，庄國棟並未給予直接的回應，而是轉向利弊分析、得失計算和因果推理，這種看似理智而冷靜的行為，實際上是在巧妙地迴避情感層面的對話。他用數據和邏輯築起了一道高牆，不僅阻擋了玫瑰探尋他內心真實想法的嘗試，也是在拒絕共情玫瑰的情緒。這不僅是一種對玫瑰的忽視，更是對關係本身的一種傷害。

當面對玫瑰的再次質疑和表達情感需求時，庄國棟選擇了「關掉，不跟你吵」的策略。從表面上看，這似乎是為了避免衝突的激化，但實質上，他是在以一種極其隱蔽的方式操控著對話的走向，並以此作為懲罰，將對方置於一個被忽視、被冷漠對待的境地。

因此，玫瑰才是那個被四面石牆囚禁的受害者，難以逃脫、無法掙扎，被遺棄感和被拒絕感將她淹沒，逼向崩潰。

結語

在愛情的世界裡，我們都不可避免地會經歷各種掙扎和困惑。劇中的庄國棟算不上真正的「渣男」，但也談不上是一個理想的戀人。愛情有時候很難分清楚誰對誰錯，只能說雙方的頻道沒對上，節奏沒跟上，所以亂了陣腳，失了分寸，也毀了愛意。

面對愛情的波折，我們應當像玫瑰一樣，在情感的風暴中及時清醒，敏銳地察覺伴侶的隱性攻擊，並果斷地抽離出來，以此保護自己免受更多的情感傷害。