院線 ∣ 楊冪演「 情婦 」有進步，丁晟導喜劇在「 退步 」

1

今年的五一檔電影《沒有一頓火鍋解決不了的事》，看完了。

演員基本只有5個：楊冪、于謙、田宇、余凱磊和李九霄，本片的導演是丁晟。

影片場景極少，人物極少，有限的空間依靠著劇情的推進，完成故事。

四個互不相識的人在戲院後台庫房分贓，竟意外牽扯進一樁命案。懸疑連帶貪婪和欺瞞引發連環逆轉。終於，四人特殊身份漸漸浮出水面。

這是一出荒誕喜劇，但是從喜劇類型來看，導演丁晟把控並不好。

故事裡喜劇元素，基本靠演員們的抖機靈。

其中主演之一相聲演員于謙的表演有加分。

但丁晟的力不從心表現在很多細節上，彷彿為了反轉、為了喜劇效果，而將現實的東西丟棄了。

故事在後半部分的反轉，楊冪角色揭曉，是田雨角色的情婦。然後她就莫名其妙的換裝了。從一個文弱的、嬌嬌欲滴的小女人，突然變性格了。最可笑的是，那套性感的衣服怎麼來的？

這不成科幻片了嗎？哪有這麼胡鬧的。

看得出來，丁晟和他的編劇團隊對劇本的細節，沒有精雕細琢。

2

廣告導演出身的丁晟，在2010年自己35歲的時候，才真正踏入電影導演的行列。

第一部院線電影是和成龍合作的《大兵小將》，之後又陸陸續續拍出《解救吾先生》這樣的電影。那部《解救吾先生》也是曾先森個人很喜歡的一部電影，目前來看那部電影，應該是丁晟整個職業生涯的最高峰了。看來他還是更適合警匪題材，像這種都市犯罪喜劇，他真的拍不好啊。

這部電影的缺點，說起來有以下3個方向。

最重要的缺失，就是人物的動機。

于謙扮演的九餅，在社區微信群發了一個消息：「拆拆官，家財萬貫。藏藏戲，有口難言。」兩行十四個字，且發出去沒幾秒，瞬間撤回。就這幾秒的功夫，另外三個人聞著味就來他家了。因為幾個人同時猜到，這句話的意思是，他知道有個貪官有錢，要想辦法弄他一票。

一個人貪心要犯罪要綁架貪官，說干就干，心血來潮是可能的。

但另外三個人要統一戰線，特別是只在微信群里看到一條撤回的信息，就團結在一起，擰成一根繩，一起綁架，一起犯案，哪有那麼容易？

丁晟導演沒有更好解決犯罪動機這件事，是整個故事最不能令曾先森相信的部分。

為什麼啊？這個最底層的邏輯在哪裡？

雖然，通過故事最後的翻轉和後半小時的真相揭曉，另外三個人和田宇飾演的貪官都有千絲萬縷的關係，

楊冪演的幺雞是他的情人，

余凱磊飾演的發財是他小舅子，

九霄飾演的九萬，是他的私生子。

但是，為何統一都要弄他？情節告訴我們，因為姐夫對他姐姐不好、包養情婦，私生子因為他沒了母親，情人不能扶正，但是這些情節的鋪墊不夠，力量就很弱。僅僅貪財和報仇做底，是遠遠不夠的。

有了動機，但沒有集體犯罪的心裡描寫，人物的核心情感驅動力還是少。

細節上也虛假。

于謙扮演的九餅，是他發起的計劃，打算夥同幾個人入室盜竊。

也是他拍板，看到「屍體」後，決定將其分屍。結果了，在最後竟然來了個大轉變，這種壞心眼的人，竟然說出了「我膽小怕遭報應」。

這裡，幾乎是編劇寫不下去了。

實際上，在看到錢4分之3的時候，曾先森都已經不知道編劇們要如何收場了？楊冪飾演的幺雞和田雨飾演的付主任是情人關係，但是他們約會偷情的地點，竟然就在付主任家裡？這可能嘛？這種虛假，也是說不過去的。付主任貪污那麼多錢，有權有錢為何要在老婆沒在家的時候，帶著情人來家搞？這能讓人相信嗎？

影片最後，田雨飾演的付主任並沒有死，又折騰了一番浪費時間，增加笑點，也屬於無病呻吟和畫蛇添足。

靠一句暗語，不認識的人跑到別人家合謀犯罪？可能嗎？

不確認死亡，就要去分屍？可能嘛？

最後一點，是主題是什麼？丁晟導演彷彿是為了主題，強行製造情節。

《沒有一場火鍋解決不了的事》，我們分析下關鍵詞就知道是什麼? 火鍋啊，團結啊，但是整個故事和火鍋關係其實並不大，是為了道具、場景甚至結局而編的。

4

影片有幾個笑點是不錯，楊冪也有進步。

至少她的表演並不齣戲，丁晟比較聰明沒給她任何一個臉部特寫，但整體看只能說比爛片好一丟丟。

這是部幾乎是爛片的電影，丁晟導演在擅長的現實主義題材里沒有進取心，喜劇方向也處理很差勁。

最多60分。