俄烏衝突的停火線，到底在哪裡？過去兩年多，這一直是一個縈繞在很多人心頭的問題，隨著莫斯科恐襲案發，俄軍對烏克蘭的襲擊再次升級，烏克蘭總統澤連斯基的一番話，或許意味著結局，已經近在眼前。
澤連斯基邪魅的一笑
澤連斯基的原話是這樣，他說，我們不必通過軍事手段奪回所有領土，我相信，當普京失去他從2022年起奪走的東西時，他就願意對話了。這句話應該怎麼理解呢？兩層意思，首先澤連斯基依然在展示強硬，宣稱烏軍可以拿回戰爭爆發後，被俄軍奪走的東西，這裡的東西當然是指已經被納入俄羅斯版圖的烏東四州。其次，澤連斯基也是在暗示，只要把烏東四州還給我，那我們不要克里米亞，也能談。
他說完這話，各國媒體的普遍看法是，這是澤連斯基首次提出，可以在不尋求恢復1991年邊界的前提下，跟俄羅斯和談，是個好消息。但實際上，它更像是澤連斯基的無奈之舉，因為回顧俄烏衝突的全過程，即使是最激進支持澤連斯基的人，也不得不承認，僅憑現在的烏克蘭，已經無法在任何層面上戰勝俄軍了。
澤連斯基正在成為美西方「棄子」
約翰-米爾斯海默，美國知名政治學家，教授。他在最近提出一個觀點，即：如果俄烏衝突持續下去，那麼，未來的烏克蘭能否作為一個功能正常的政權存在，都將成為一個問題。什麼意思呢？就是說，現在的俄烏衝突啊，本質上已經演變為，北約和俄羅斯的衝突前沿，澤連斯基政權把俄羅斯拖進戰爭泥潭的任務，已經完成，他在美西方眼中的價值，已經不復存在了。
大家應該還記得，俄烏衝突爆發之初，美國有多位議員，包括希拉里-柯林頓都說過，要和俄羅斯戰鬥到最後一個烏克蘭人。烏克蘭戰爭是一筆划算的生意。在當時，俄烏衝突被美國政治精英看做是一個攪動俄羅斯內部局勢的外因，他們因為缺乏對俄羅斯的了解，認為戰爭一爆發，俄羅斯經濟就會崩潰，反戰情緒將席捲全俄羅斯，普京政權會在一系列的示威遊行中黯然倒台。
拜登在俄烏衝突中支持烏克蘭對抗俄羅斯的立場，招來很多美國國內人士的批評
這是美國政府基於他們自身的經驗，得出的一個，極度脫離現實的結論。但這兩年多發生的一系列事實，以及前段時間普京高票連任，已經讓美西方的政治圖謀徹底落空。在這樣的大背景下，俄烏衝突繼續下去的必要性，就打上了一個大大的問號，如果澤連斯基正在打一場必定會輸，而且對西方沒有任何好處的戰爭，那它還有必要維持嗎？
當然我們也要意識到，俄烏衝突的結局跟拜登能否連任直接相關，至少今年內，美國不會允許澤連斯基投降，但澤連斯基很清楚，提前舉白旗，和被俄軍打到基輔城下再投降，完全是兩個概念。如今，俄軍正在前線猛攻，缺兵少將，沒有彈藥的烏軍完全無力抵擋，如果今年夏天，俄軍真的發起渡河戰，在第聶伯河沿岸站穩腳跟，那烏克蘭將要失去的，就不止是烏東四州了。
澤連斯基註定要以悲劇收場
所以現在，澤連斯基才會提前釋放緩和的信號，既是讓普京看到談判的基礎，暫緩攻勢。也是對美國施壓，你再不給錢，我真投了啊。可悲的是，俄烏衝突進行到現在，主動權已經不在澤連斯基手裡，2022年3月的談判窗口錯過了，烏克蘭和澤連斯基的悲劇也就成了必然。
