近日，隨著電影《好東西》的熱映，口碑和話題步步發酵的同時，也惹上了抄襲爭議的風波，引發了業內及廣大網友的諸多關注。
事情的起因是，11月23日，編劇侯蓓發文稱說一個「鬼故事」——三年前，她拿出了已註冊版權且珍藏許久的原創劇本，與某製片人達成合作，該劇本圍繞單親媽媽和浪漫女作家的「同居」生活展開。起初製片人對劇本十分看好並與之簽約，而後引入了新銳女導演一同合作。但此後導演對劇本的態度卻急轉直下，要求進行大量修改。直到近期某電影上映，她認為這部電影的人設和主題與她的劇本很相似。此時她接到製片人的電話，通知她那位女導演不想拍這部劇了，要求她去簽終止合作的協議。
因為上映時間和故事內容等等，加上原文語焉不詳，讓不少網友以為指的是《好東西》的導演邵藝輝 。因此有網友表示，至少指出姓名，不然像是在蹭熱度。還有網友從法律角度提出了建議。
更有編劇界人士在評論區稱：「諸位周知：編劇侯蓓老師已經和電影《好東西》的製片人溝通過了，明確說明她文中提到的導演不是邵藝輝。邵藝輝堅持原創，注重編劇權益，之前也多次為編劇權益發聲。我們要保護這樣的編劇和導演。保護正在上映的原創電影《好東西》。同時，每一位編劇的正當權益也必須受到保護。這些年來，我們行業也一直在為很多編劇維權。也有很多維權成功的案例。建議侯蓓老師拿起法律的武器維護自己的權益。我們作為同行，也會支持和關注。原創不易，讓我們共同維護版權環境。」
網上鬧得沸沸揚揚之後，25日下午，編劇侯蓓發文：「再次申明一下，與我合作的女導演不是邵導。我發故事的只是個人經歷和感受，無意影射任何人，請不要再猜測了。」
而事情又有了進展，25日晚，導演滕叢叢 (《我的阿勒泰》《送我上青雲》)發文回應，澄清該事件與邵藝輝及其新片《好東西》無關。
@叢叢滕 發文稱，「本不應該在她沒有實名指認我時主動認領，但是因為還波及了與我無關的影片的利益與名譽，必須作出以上聲明。」滕叢叢表示「從頭到尾她接觸過的女導演是我，她根本不認識邵藝輝，邵也從來沒有看過她的劇本。她應該是看了《好東西》發現創意撞車後，寫了這個『鬼故事』，並把兩個不同導演不加說明模糊成是一個導演。」她也稱，從未說過退出項目，片方與編劇侯蓓的合作遵循合同契約，按時按期付款，沒有拖欠，也沒有損害過她編劇權益。
並在回應里詳細說明了她與編劇侯蓓的接觸情況，並表示，「據我所知，片方與編劇侯蓓的合作遵循合同契約，按時按期付款，沒有拖欠，也沒有損害過她編劇權益。任何她認為合作中有不合理的問題，都可以光明正大的實名維權，正當維權不受保密協議的約束。信口拈來一個『鬼故事』『女導演』等詞語模糊事實規避造謠的法律風險，而被造謠者卻要花費大量時間整理生活細節進行自證。我也本不應該在她沒有實名指認我時主動認領，但是因為還波及了與我無關的影片的利益與名譽，必須作出以上聲明。」
同時，滕叢叢還表示，「世界很大很廣闊，別人優秀並不會搶佔你的資源。相反，群體美好一起提高地位，個體才會受益」。
當晚，《好東西》導演邵藝輝發文稱：「抄襲和洗稿是嚴重的指控，會成為創作者一輩子的污點。衷心希望每一位創作者的心血都得到應有的善待。」有網友在評論區回復：「《好東西》一定會大爆」，邵藝輝回復該條評論：「我現在都不希望了，受不了無妄之災。」
截至發稿時，電影《好東西》票房已近2億元，豆瓣評分依然保持著點映開分9.1的好成績（打分人次超過30萬）。
來源：綜合當事人社交賬號、揚子晚報、網友評論等