8月5日，貴州的一家電影院通過官方賬號發文抵制徐崢的新片《逆行人生》，引起熱議。
該影院在聲明中表示，他們知道作為一家電影院，對於一部電影的票房影響微乎其微，電影院更加不應該主動放棄暑期檔票房，但他們堅信，電影行業的規則需要所有的從業者自覺遵守。
至於為何會「抵制」拒絕播映徐崢導演的《逆行人生》，該影院給出解釋是，他們是在兌現2020年《關於電影《囧媽》網路首播的聯合聲明》中的承諾，「時間或許會讓人遺忘，但總會有人謹記自覺遵守電影行業規則的重要性、公平性、迫切性。」
該影院在聲明中還強調，他們不贅述具體的緣由和來龍去脈，不呼籲任何人支持他們的行為，也不接受任何人反對他們的舉措。他們雖然很小，也不完美，但之所以會這樣做，卻正是因為對電影的熱愛，「鼓勵電影人恪守本分、尊重與公平。」
其實該影院在聲明中提及的那件事已經過去4年多了， 可能不少人也已經忘記了徐崢當年的操作，我給大家簡單回顧一下：
2020年春節檔，當時正處於新冠疫情期間，本已定檔要上映的《囧媽》《唐人街探案3》《急先鋒》等多部電影先後選擇撤檔，全國各地的一些電影院也宣布暫時歇業。
其實不管是電影製作方還是電影院，他們的選擇都是可以理解的，畢竟那一特殊時期，確實幾乎沒人去影院看電影，片方也想等情況好點了能多賣些票房。
然而，徐崢自導自演的《囧媽》卻「劍走偏鋒」，從線下電影院撤檔後，直接選擇跟某網路視頻平台合作，將影片改為網路播放，免費給觀眾觀看。
徐崢此舉可謂是開創了先河，也收穫了很多網友的支持，當時很多觀眾都表示，「欠徐崢一張電影票」，認為他的做法是「利民之舉」。
徐崢為何會將原定的賀歲電影改為免費網播？這背後又有著怎樣的利益交換？我們並不清楚，但可以肯定的是，他的做法討好了觀眾卻也得罪了不少人。
當年的除夕夜，浙江省電影行業發布一份關於電影《囧媽》網路首播的聲明，直言歡喜傳媒出品的電影《囧媽》互聯網首播的行為是一種破壞行業基本規則的行為，堅決予以譴責。隨後，又有更多影院發聲譴責《囧媽》的出品方和徐崢。
其實電影行業會有那樣的態度，也很好理解，畢竟電影前期的宣傳以及物料都投入了，損失誰來承擔？更重要的是，《囧媽》起了個頭，萬一以後很多電影都效仿，都選擇網播，線下電影院該怎麼生存？
雙方肯定都是為了各自的利益，而單就《囧媽》這部影片網播這件事來說，片方肯定是要比影院方損失小，甚至可以說是受益大的。
簡而言之，在影院行業從業者看來，徐崢為了己方的利益不顧同行死活，甚至不惜破壞行業規則，所以能不譴責他嗎？
只是沒想到，時隔4年竟然還有影院如此堅持，由此可見徐崢當年的做法給他們造成的影響有多大，才會讓他們4年後依然不忿。
值得一提的是，徐崢的這部新片目前還沒有正式上映，網上卻已經出現了不少吐槽聲，質疑其「拿底層人開涮」，嘲諷其「讓普通人花錢看他演普通人的日常」，還有網友表示，「花錢看富人演窮人，電影結束，我回歸現實，他更加有錢。」
有媒體甚至直言徐崢自導自演的《逆行人生》更像是一件「商品」：嘴上說的都是藝術和現實，心裡想的都是票房和生意。
如今，該影片還沒正式上映又被電影院拒播，而且後期還可能會有影院效仿，接下來，不知道徐崢又會如何應對這些「爭議」？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-