沒有想到啊，這一次影視音樂盛典居然也能撕起來，還是我太不敏感了，居然都沒有去關注此前的投票數據。
下面，簡單跟大家聊聊這件事。
01
張傑突然上了一個熱搜：張傑，投票第一。
這個詞條是一條抗議詞條，爭論的點在於，在此前2024影視音樂盛典入圍名單年度歌手投票中，截圖顯示，張傑的票數是162999票，而周深的票數則是63171票。
張傑，可以說是斷層領先，直接超越了第二名十票。
按理來講，這樣的票數差距，年度歌手似乎已經沒有懸念了，就應該給張傑。
但是！
最終宣布的時候，年度歌手卻是給到了周深，這就有點耐人尋味了。
02
目前官方針對此事並沒有給出一個具體的解釋，但是從處理方法來看，票數是擺在那裡的，也就意味著，官方認為張傑的投票不作數，所以把年度歌手給了排名第二的周深。
這裡筆者翻找了一下，有一條規則是適用的：用戶參與活動若存在任何不正當行為（包括但不限於採取利用系統漏洞、軟體作弊、黑客工具等不正常方式），我方有權取消其參與資格。本次活動最終解釋權歸xxxxx。
這幾乎已經可以說明，至少在官方看來，張傑這一次的票數是有問題的。
這裡筆者也去查看了多方面解釋，我們看一下張傑粉絲視角：晚會官宣後偷偷發起投票，張傑粉絲延遲知道並開始投票……
這裡注意幾個點：組織性太強、大規模。
這種大規模的投票，短期內票數突然增加，主辦方方面自然是有著自己的判斷的。
至少張傑粉絲是不認為自己有刷票的，單純是覺得年度歌手被內定了，本該屬於張傑的年度歌手被偷走了。
03
那麼從我的角度，本身也比較喜歡兩位歌手，客觀聊聊這件事。
第一：影視音樂盛典的年度歌手並不是什麼大獎，我並不認為周深有任何理由去在明知張傑斷層領先的情況下去內定這個獎。
這件事對於周深而言並沒有太多好處，他的票數不低，他也不缺這個獎項，多這個獎給他帶來的實質性加成甚至可能都不如和孫楠合唱的加成大。
第二：主辦方擁有最終解釋權但未進行任何說明。這一點讓我覺得挺奇怪的，按理來說明知票數差距這麼大，既然取消了也該給出一個理由，如今遮遮掩掩不出來回答，實在不知道圖什麼。
如果確認存在刷票，那麼就公布一下具體判定方法，讓網友自己去評判。
04
只是不管怎麼講，這事有一個受益方：影視音樂盛典。
熱度是真的拿到了，單靠著這件事情，足夠讓兩家撕起來，並且可以讓華語樂壇的很多眼睛都望向這裡了。
投票第一卻拿不了年度歌手，這個獎項，該給張傑還是周深？
本質上，一切還是得找主辦方，張傑方面想要維權也得找主辦方，主辦方有最終解釋權。
大家覺得，這個獎項該給誰呢？
喜歡文章的朋友可以點贊並分享噢！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-