劉亦菲主演的《玫瑰的故事》開播三天，上線九集，明明網友評論兩極分化，但貌似劉亦菲宣傳方偏偏炒作質量，甚至用「劉亦菲新劇口碑逆跌」來挽尊，實在令人哭笑不得。
很想知道，這個熱搜宣傳方自己不覺得心虛嗎？因為打開話題，裡面內容都是在用數據證明《玫瑰的故事》熱度和收視成績亮眼，但沒有一組關於口碑的數據，甚至連好評戰報也看不到一張，想請問「口碑逆跌」證據何來？
相反，《玫瑰的故事》看完九集，真的很想強烈呼籲有關部門，把《玫瑰的故事》下架！
因為這部劇實！在！毀！三！觀！
拜託，不要打著女性主義的幌子去傳達錯誤三觀了，幾個奇葩男性角色就不說了，編劇和導演是帶著批判性塑造，呈現在觀眾面前是實實在在的負面教材。
但女主黃亦玫，從思維、人際關係、做人理念等方方面面，都在給觀眾傳達錯誤、畸形觀念，不知道要帶壞多少青年男女，這樣的作品，還不如沒有。
女孩最基本的做人準則，《玫瑰的故事》就錯了。電視劇前兩集上演臨時逃婚、移情別戀的狗血大戲。馬上步入婚姻殿堂的周士輝，貪圖黃亦玫的美貌，臨時決定不和未婚妻關芝芝結婚，而去追求黃亦玫。
渣男固然是渣男，但黃亦玫就一點錯就沒有嗎？明知道周士輝即將結婚，還不和對方保持距離，接受對方的邀請，吃飯、喝咖啡，當對方送上手鏈的禮物時，她肯定知道對方是鍾情自己，但並沒有義正詞嚴的拒絕、警告，反而繼續縱容對方泥足深陷，而自己則享受在被男人追捧的虛榮心以及吃吃喝喝的物慾中，這樣真的好嗎？
黃亦玫的行為，和當下流行的「撈女」一線之隔，她就差找周士輝要錢了吧！並不是說周士輝悔婚的責任要完全歸咎於黃亦玫，但誰能說她一點責任沒有？我們常說，君子不立於危牆之下，同理，女性也應該有意識、有警覺性的遠離渣男，就算不是渣男，只要是已婚或有戀人、即將結婚的男性，保持恰當的距離也沒錯吧？如果女孩們都有樣學樣，恃色行兇，這個社會不亂套了？
職場上的種種示範，也都錯了。
看劇的過程，是不斷感嘆編劇和導演胡編亂造、絲毫不懂職場的過程。如果黃亦玫這樣的人出現在現實生活中，一個沒有後台、毫無根基的職場小白，已經不知道死過多少回了。
入職面試，她把自己的b格拉的真高啊！電視劇有主角光環沒毛病，但職場戲也擺出這一套是在誤導觀眾？面對一排面試官，黃亦玫完全不知謙虛為何物，說學習才是自己的舒適區，見到陌生人就借絲巾，坐在那一副趾高氣昂、捨我其誰的架勢，如果我是萬茜飾演的角色，肯定第一個把她pass掉。
入職之後更是每場戲都是錯的。蘇更生是自己的伯樂，相當於是自己的師傅和上級。跳過上級直接跟領導聯繫，牽線滕先生，這種越級邀功是職場大忌吧？
試用期還沒過就搞職場戀情，借著工作談戀愛，而且男友還是競爭對手的公司，公開秀恩愛、人盡皆知，這麼抓馬的劇情虧編劇想得出來。
莫名其妙的庄國棟似乎就成了team的領導，然後一起開會，為了引起對方注意就全程唱反調，黃亦玫哪來的自信對方喜歡自己？如果不是，早就被庄國棟喝令滾出去了吧！大家千萬不要學黃亦玫，否則一次會議可能就死個十次八次。
新入職場的小白，工作天條應該是多看、多聽、多做、少說。但黃亦玫剛好反過來，每天穿著扎眼的時裝，工作彷彿是t台走秀，和領導蘇更生一起出差，會在展廳里高談闊論，不在乎對方感受自顧自的跳舞，干對了一件事兒就讓對方誇自己。看
到蘇更生打電話脆弱的一面，這時職場小白正確的選擇是假裝看不到，將看到的一切爛在肚子里，現實中如果像黃亦玫這樣撐傘過去，接下來的劇情肯定不是一起吃飯，而是第二天接到辭退通知，真的想勸編劇和導演，不要再誤導觀眾了，如果做不到就別播了。
還有很多不切實際、錯誤的地方，比如公開戀情、讓私人感情影響工作的是你，結果老闆讓你和男友溝通一個和滕先生見面的機會，就正經起來果斷拒絕？這都是什麼土味瑪麗蘇劇情啊，懶得一一列舉了。
感情描繪，更是錯的離譜，甚至說狗血、畸形都不過分。
渣男劈腿理直氣壯，好像只要是愛就沒有錯。似乎他們都忘了，人和動物的本質區別之一，就是人有道德約束、有廉恥心。但電視劇將周士輝塑造成渣男不假，但對他那廉價的愛，並沒有持有批判態度。
見過一兩次、沒有深入接觸、認真交往，幾條信息發完、一通電話，見到來機場迎接的庄國棟，馬上乾柴烈火、電梯激吻、脫衣上床、魚水之歡。說好聽點，這是兩情相悅、一見鍾情；說難聽點，這不是就是都市男女宣洩慾望的一夜情嗎？竟然還兩集就接吻十幾次，這是在噁心誰、帶壞誰呢？
本來社會風氣就夠不好了，《玫瑰的故事》不宣揚一下正確三觀，反倒把歪風邪氣當主旋律、把錯誤觀念當女性主義，將被渣男騙色說成是自己佔便宜，《玫瑰的故事》三觀真的很有問題。這樣的影視糟粕，難道不該下架？
最後補充一下，忘了看到第五集還是第六集，開始明白為什麼這樣的劇情、這樣的三觀主創團隊沒有思考、視而不見了。萬茜飾演的蘇更生，在製作一杯拿鐵的時候，出現了某典牛奶的廣告植入。
眾所周知，劉亦菲主演讓《玫瑰的故事》成為平台s+級大劇，播出成績斐然，片頭、中插、片尾等廣告非常多。平台的收費不同位置、不同集數價格不同，貼片廣告和植入廣告更不一樣，正常來說肯定最先確定合作的植入廣告更貴一些。
罵製片人、導演沒節操，絕對沒有冤枉他們。《玫瑰的故事》第一集就交代了時間背景是2001年，原配上門手撕「小三」黃亦玫時，電視正在播申奧成功。但是某典牛奶，是2006年才推出的品牌啊！請問出現在2001年發生的劇情里，是太明顯不過的bug了吧！我都能一眼看出來，我不相信導演、道具、美術沒有發現、沒有疑問。
答案只能是各方睜一隻眼閉一隻眼，畢竟賺錢最重要、賺錢最實在。
以此為前提，其他都不重要了，劇情狗血不重要、瑪麗蘇不重要、毀三觀也不重要。反而越是這樣收視越高、討論越多、金主爸爸們越開心。
看到這裡，你們有沒有發現，其實《玫瑰的故事》很多橋段和當下流行的毀三觀的短劇沒有什麼區別，只不過是把庸脂俗粉換成劉亦菲罷了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-