口碑不好,怪楊冪?
分類:娛樂頭條
瀏覽數:6451
距離5月1日半個月了,五一檔的電影還在院線上映,除了《沒有一頓火鍋解決不了的事》(以下簡稱《火鍋》)。這部上映5天後撤檔,又以迅雷不及掩耳之勢上線視頻平台的荒誕喜劇題材影片,戲外比戲裡荒誕搞笑100倍。相信如果若干年後回顧2024年的電影市場,《火鍋》一定會榜上有名。 《沒有一頓火鍋解決不了的事》海報
半個月過去後,導演丁晟還穿著影片的文化衫「孤軍奮戰」。 丁晟還在「孤軍奮戰」
他拉片式講述影片拍攝細節、感謝寫好評的影評人、拉黑一些給差評的網友。拉黑的理由是:他們口吐芬芳和陰陽怪氣。丁晟承認拉黑網友
12日,丁晟發文表示,該片在北美上映後,有朋友轉來美國專業影評人和普通觀眾的影評,「欣慰外國觀眾也能看懂並享受觀影過程,也許讓更多人品到才是最好的結果。」這條微博,編輯了兩次,字斟句酌。卻因為一個「也」字,繼續被網友指責——「電影不好看,怪國內觀眾看不懂?」 丁晟反覆編輯了這條微博,加了一個「也」
只有在視頻平台上,網友從另一個維度達成一致好評:剛撤檔就可以會員免費看,比其他收費6元的院線新片良心多了。站在丁晟的角度,這份「為作品而戰」的心情是可以理解的。客觀來說,影片陣容還算不錯,有流量擔當楊冪和喜劇擔當于謙;題材也符合商業大片要素,糅合了懸疑、貪腐、出軌、兇殺;影片上映時間選擇全年位居前列的好檔期五一檔;導演也設計了很多細節,包括好幾層的窗帘、破損的門、劇情上有多少伏筆……但是,《火鍋》院線票房累計只有5434萬,豆瓣評分還從五一檔那會的6.2降為了5.5。 《火鍋》評分一路在降
多少有點努力努力白努力的無力感,擱誰誰能不急眼啊。作為流量擔當,首個被炮轟的是楊冪。編劇汪海林公開評價說:「努力的精神7、8分,但努力的效果5分。」據早前報道,楊冪此次為了更好塑造角色,特意帶表演老師郭爾泰進組;拍攝過程中主動塑造細節——宣傳文案里,她主動提出增加殘缺的美甲細節;以及被丁晟誇讚敬業,「每天所有人都收工了,楊冪還要去找髮型師染頭髮。」
《火鍋》宣發物料
很多粉絲在郭爾泰評論區質疑其對楊冪的教學,「不要教她用嘴巴演戲」。而美甲的宣傳物料和幺雞的紅髮,被一些網友認為是一種「高高在上」的冒犯,「那種紅色染起來可不便宜」。 粉絲不滿郭爾泰對楊冪的教學
但是,如果把《火鍋》這口失利的「鍋」全甩給楊冪,也過於苛刻,畢竟電影是集體藝術,演員的每個表演細節,都通過了導演的認可。電影撤檔後,丁晟帶著作品回母校北影和謝飛導演對話。他認為票房失利的問題在於宣發有難度、觀影有門檻,「愛看短視頻的觀眾,如果不能靜下心來,一會聊天、玩手機、回微信,會覺得沒看懂」。謝導也並沒有客氣,直接指出影片宣傳找不到點的原因是類型不清,「懸疑不清,笑點不集中,煽情不集中,都可能造成宣傳找不到點。」這番辯論,再次登上熱搜。謝飛連忙出面「救火」,稱丁晟是自己的學生,影片有可取之處,請網友們不要抓住「隻言片語」做文章搞網暴。然後,謝飛給《火鍋》打出了三顆星的評價。 謝飛和丁晟的對話登上熱搜
謝飛事後發文解釋
或許是覺得言多必失,當被中新文娛問及對國產電影看法時,81歲的他以「很少去影院看」婉拒採訪:「退休了少露面吧。」《火鍋》的諸多失敗,折射了當下很多國產電影的怪像:怪觀眾怪宣發,就是不怪自己。電影作為商品,能否賣座取決於給觀眾提供情緒價值,能否獲得共情。但遺憾的是,很多電影在創作時一味追求明星陣容和狗血程度,看起來是身邊故事,但實際上卻脫離群眾。《火鍋》里有一個橋段:李九霄飾演的火鍋外賣員,送餐後不走,要在客戶家強行跳舞。這個劇情讓人看了簡直想報警。更別說影片的主線:一群互不認識的人,因為一條一秒撤回的微信,莫名其妙聚在一起喝茶打麻將密謀壞事,最終發現每個人都有千絲萬縷的聯繫。 整部電影圍繞這條秒撤回的信息展開
整個電影充斥了太多邏輯不通的地方,已經不是全員惡人,而是全員非正常人。像《火鍋》這樣的電影不在少數,為了懸疑故弄玄虛,為了喜劇強行融梗,人物的性格也沒有細節支撐,一些角色存在的意義,用那英的話說,只是起到一個造型上的作用。當劇情不行時,就寄希望於天降流量,要麼靠演員,要麼靠檔期,要麼靠「詐騙式營銷」。這樣的套路屢見不鮮。但現實就是,真誠、認真才是電影口碑質量齊飛的必殺技,不接受觀眾的建議,必然會遭受市場的毒打。回到《火鍋》本身,想跟導演說,一頓火鍋真的解決不了《沒有一頓火鍋解決不了的事》,不好吃的話,幾頓都不行。