5月5日，五一小長假最後一天。這個檔期，上映的很多院線電影，均已經實現盈利，唯獨一部名為《沒有一頓火鍋解決不了的事》（後簡稱《火鍋》）截至目前，分賬票房依舊不足5000萬元。和票房撲街共存的，則是該片的影迷口碑成績也很差，豆瓣只有6.3分的評分。
值得注意的一件事情則是，像《火鍋》這樣的電影作品，豆瓣目前的評分，已經是粉絲們自覺維護口碑的情況之下出現的了。如果沒有粉絲幫助維護口碑，那這部影片的最終評分成績，可能會更差一些。這類情況，在所有流量明星參與出演的影片當中，都會出現。
關於《火鍋》的票房和口碑雙撲街的局面，原因到底在哪裡？或者，更直接一點追問，到底是楊冪的責任更大，還是編劇導演丁晟的責任更大呢？我傾向於後者。但是，我相信，很多網友更願意認為，這部電影的撲街，是明星楊冪造成的——這種認為，更加便捷，或者說，更加便於某些網友發泄自己的情緒。
通過希冀流量明星主演的電影票房和口碑雙撲街，來實現情緒發泄的影迷，實在不少。為什麼會這樣呢？因為流量明星在營銷的時候，尤其是粉絲營銷的時候，總是會不由自主地傷害到普通路人。流量粉絲們積攢了多少的人氣，就會相應傷害多少的路人。這一點，有點像吹氣球。氣球吹的越大，它的邊緣就越大，裡邊是粉絲群體，外邊就是反粉絲群體的。外邊的，都恨不得把它扎破了。
因此，像楊冪這樣的頂級流量明星，看似粉絲群體基數極大，但是，這個基數再大，頂多也不過千萬人的級別。可是，影迷粉絲基數，是以億為單位的。當流量明星主演的電影上院線之後，它能夠獲得的支持，可能最多只有千萬級別，而獲得的反對人數，可能是上億級別的。這是以後所有想要用流量明星的電影都需要面對的問題。流量明星，正在被普通網友反噬。
可以說，楊冪放大了這部電影的問題。如果該片沒有楊冪，而是換一個毫無知名度的女演員來出演的話，可能影迷們會更加包容這部電影呈現出來的問題。因為有楊冪，影迷們把這部電影對等到了實力派大片的程度上，但影片本身並不能滿足大家的這種期待。繼而，它便出現了票房和口碑瞬間的滑鐵盧。這種瞬間雪崩的狀態，是營銷方無力阻止的。
但讓楊冪承擔這部影片票房和口碑雙撲街的全部責任，顯然是錯誤的。一部影片的成敗關鍵點，一直不在演員，而在編劇的劇本和導演的拍攝。《火鍋》這部影片目前這種雙撲街的局面，實在是因為，它在題材內容上，犯了電影創作當中最大的忌諱——電影人自說自話的炫技，卻並未讓影片關懷普通人的生活。
丁晟導演，試圖在《火鍋》當中實現一場炫技表演，證明自己在相對單一的場景當中，可以實現一部非常有趣的、燒腦的、反轉不斷的電影作品。但是，無論這些燒腦與反轉是否有趣，它最終實現出來的內容，出現了一個致命的問題——和普通影迷無關，只是編劇和導演的自我炫技。
電視劇創作當中，也有一個類似的雷區，那便是講電視工作者故事的作品，這類作品，容易成為電視工作者自我訴苦的東西，上星播出之後，收視率一直都是很差的。顯然，觀眾們並不接受影視工作者的自我訴苦或者自我炫技。因為觀眾和影迷們認為，大家沒有義務為這些訴苦或者炫技埋單。
像《火鍋》這種自我炫技的作品，影迷們會認為，真正應該埋單的，是那個想要證明自己有技術的編劇和導演。丁晟導演走的是技術流的路線，一直想要證明自己在技術上，可以拿到各大電影節的獎項。然而，技術，永遠是次於內容的。沒有一個和影迷有關的內容，多好的技術，都是白搭。
這一點，才是《火鍋》撲街之後，業內最應該反思的。（文/馬慶雲）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-