「在文字中證道。——唐淚」
《寒戰2》之後。
影迷幾乎是集體翹首以盼，不斷揣測，《寒戰3》究竟會何時出來。
但等了八年，來了一部《寒戰1994》。
坦白說，第一反應是想吐槽這個名字，很難想像，它居然出自，昔年《寒戰》編劇和導演之一的梁樂民。
再一眼看下來，整個「寒戰」系列故事，從警隊的守城、高層人物的角力、正邪難辨的懸疑，演變成了綁架富豪、混亂警隊和o記的故事。
不但時間線不進反退，就連電影風格，也回歸了港式警匪的傳統。
所以等了八年，就這？
這部電影的進程也很快。
在資訊而言，似乎剛剛宣布了《寒戰1994》和《寒戰1995》的立項公示，緊接著就官宣了首批參演演員的陣容。
新聞是這樣講的，「時隔8年，《寒戰》系列回歸，片方宣布將開拍前傳故事。第一波演員陣容公布：吳彥祖、吳慷仁、劉俊謙，具體角色尚未透露。」
另外，官方還留了一個「小尾巴」，「其他重磅陣容將會陸續曝光！」
似乎會有「原班人馬」的可能性。
所以有人講，「這次公布的只是部分演員，重磅演員後面會陸續公布的，不用瞎猜誰言誰年輕的時候」，又接著補充，「大家放心，全陣容還會是最頂的香港陣容牌面。」
看起來煞有介事，言之鑿鑿。
實際上呢？
其實只要稍微動動腦子。
我們就應該知道，片方只是在故布疑陣。
如果當真是「最頂的香港陣容牌面」，還何須用「其他重磅陣容將會陸續曝光」這樣的話術，虛晃一槍？
直接把陣容扔出來，結合「寒戰」兩個字，瞬息間就是滔天巨浪。
而果不其然。
很快後續消息就出來了，有人講，「《寒戰》前傳，演員還有謝君豪、夏文汐、廖子妤、陳家樂、魏浚笙。」
這個消息，得到了部分演員的確認，比如夏文汐就說了，自己參演了「寒戰3」。
但這當然並不是什麼「重磅」陣容。
所以也有人仍在猜測，郭富城和梁家輝，會不會回歸或者客串。
這種可能性不能排除，但估計很難，而即便成行，其實也不會帶來什麼額外的價值。
就像一個很戳人的評論，「強行續命」。
沒法否認。
這當然並不是，看不上《寒戰》原班底之外的演員陣容。
但據實而論，從郭富城、梁家輝、楊采妮、劉德華、林家棟和錢嘉樂、李治廷、彭于晏和尹子維、馬伊俐、安志傑，到周潤發、文詠珊、張國柱、楊祐寧等人的陸續加入，《寒戰》系列電影，幾乎堪稱，匯聚了香港影壇老中青三代的「半壁江山」。
這種人員配搭和層次感，就非常好。
郭富城與梁家輝的惺惺相惜和各自為政，以及「劉處長」的成長史，是電影最大的看點，和故事的內驅力。
總體來講，郭富城沉穩壓場，而梁家輝則霸氣外露。
而關於此節，也有人頗有異議。
比如有一種言論是這樣的，《寒戰》系列，只有梁家輝獲得提名，並斬獲了一座金像獎影帝獎盃，所以單以演技交鋒論之，郭富城顯然不及梁家輝。
更有甚者，說郭富城接不住梁家輝的戲。
當真如此？
撇開各人立場。
從電影本身去深入，或會發現一些，在觀影時被忽略的細節。
二人的角色設計有差異性。
李文彬類似《天龍八部》里的喬峰，一出場就滿級，其膽識、魄力和人物三觀，早就定型，無須打磨、更替和迭變，唯一需要做的，是臨機應變。
劉傑輝則不然。
這個角色是成長型的，經歷了從文職後勤，到臨時掌控全局，再到行動失敗、損兵折將等打擊，後來再反思總結、屢經波折，最終才大權在握，得履高位。
所以兩位演員的演法，並不相同。
這也是電影的有趣之處。
一開始的劉傑輝，僅主理辦公室後勤。
所以對於一線行動，他並不熟稔，也並沒有足夠的底氣，於是我們看到，在故事的初階段，面對李文彬的指揮若定和咄咄逼人，他處處受制。
但隨著李文彬在指揮調度上的越權和操之過急，劉傑輝滋生了「取而代之」的野心。
其後那場辦公室對峙，則不但有行政派的「緊扣法理」，也有行動派的「獨斷專行」，進而正面相爭的二人，表現出來一種論辯上的「旗鼓相當」，但從身體語言和氣勢起伏角度，分明可以看見，劉傑輝在氣勢上，雖有剛猛之像，卻也有一種「以下犯上」的底氣不足。
原理很簡單，儘管大家都是副處長，但按照慣例，在警務處長外出公幹之時，毫無疑問，一線行動派擁有絕對話語權。
故有此節。
而這種細節設計，也是電影《寒戰》的魅力其一。
這場戲，是整個電影故事的轉折點。
接下來，劉傑輝表現出來氣勢陡盛，但面對下屬徐永基遞過來的槍，他面露猶豫，這說明，這位文職精英，確實並無多少一線臨戰經驗。
故而在其後的天橋遇襲事件中，他第一時間，是呼叫「救駕」。
我們可以反推一下，如果換做是李文彬，有很大可能會單槍匹馬，先行正面硬剛。
而到了《寒戰2》的隧道槍戰，劉傑輝的做派就變得全然不同，面對圍射和敵情不明，他先是緊急避險、避開對方鋒芒，而後穿上避彈衣、更換彈夾，瞅準時機，步步反殺，又鑒於情況緊急，他置「留李家俊性命」的承諾不顧，連開數槍。
這些東西，都尤其符合情理。
再到面對同僚下屬、立法會質詢乃及作亂的前警務處長，他也皆盡顯警隊「一哥」的強硬作風。
甚至在探明匪徒身份之後，劉傑輝流露出某種「腹黑」而頗堪玩味的態度來，面對氣勢洶洶而來的李文彬及警隊的內奸、叛徒，他利用制度與規則，三言兩語間，就令對方掣肘，而又無可奈何。
這些林林總總，也都化作了電影的魅力。
梁家輝與郭富城，誰人更好？
無論是梁家輝的超常穩定與雄奇姿態，還是郭富城的成長變化與終極威權，都可以算是港影史的難見身影。
故無須去打口水仗。
但當這部《寒戰1994》到來，就預示著終究沒有了《寒戰3》。
因為就電影本身而論，若《寒戰3》可以順利推進，以其超高的期待值和聲勢來講，片方沒有理由轉頭去做前傳。
這必然令得，原《寒戰》系列的一班影迷失望，畢竟大家都等了好多年。
這件事當然早有蛛絲馬跡。
昔年，《寒戰2》不但繼《寒戰》之後，在香港再奪年冠，並打破了香港華語片影史票房紀錄，更在內地影壇，將港式警匪電影的商業票房成績，硬生生從三億層級，推高到接近七億。
這當然是一個非常了不起的成績。
而如果《寒戰3》抓緊時間推出，第一部在內地破十億票房的港式警匪電影，估計就不會是《無雙》了。
這完全是合理推論。
而在當年，其實早就傳出過《寒戰3》即將開拍的訊息。
郭富城志得意滿，在《寒戰2》上映之後，舉辦了「舞林密碼」世界巡迴演唱會，一群電影人集結為他錄製祝福視頻，陸劍青和梁樂民導演，更在視頻中直截了當地說，「處長」做完演唱會，就趕緊回來拍《寒戰3》。
這說明，《寒戰3》的電影劇本其實早已備好。
這件事大家都應該記得。
後來也有過現實當中的警隊高層人物，在社交媒體上喊話郭富城經紀人小美，問到底何時，能夠看到《寒戰3》。
時間更晚一些，又傳出過消息，說《寒戰3》即將啟動，不但原班人馬會全部回歸，劉德華也將加盟這部續作，一時間似乎言之鑿鑿。
但到了再後來，電影突然就沒有了音訊。
只有梁樂民曾經表態，他說，世界變化太快，《寒戰3》可能會遙遙無期。
又再結合現實中的一些問題，《寒戰3》似乎確實被就此擱置。
兩位導演也近乎銷聲匿跡。
回頭再看，《寒戰》更近港影史上的一個奇蹟。
兩位導演的履歷，一個專註美術，另一個是副導演，而二人聯合執導第一部電影，就顯出非同尋常的審美、敘事和整體掌控的功底。
演員選角也非常奇妙。
兩位導演在編劇階段，就已經根據二人各自的特質，在推進劇本和人物的走向。
從電影的結果來看，可稱「神一樣」的選擇。
因為郭富城的「變」與梁家輝的「勢」，都是整個香港影壇不可替代的存在，換句話說，除了郭富城，或沒有人能夠精準演繹出劉傑輝的成長性，也很難有第二個人，能夠完美詮釋梁家輝那種「引而不發」的尺度。
而坊間言論，其實見過不少「替代」之語。
但這個問題，實則只是一廂情願。
如果想要證明，只有一個辦法，把其他演員的作品列出來，單獨對比「成長性」和「氣勢」，是否可行，就一望而知。
誰敢言替代？
單飛與變向。
當然也其實是世間常態。
比如麥兆輝與庄文強，在聯合執導數年之後，也終於踏上了獨立導演的旅途，一部《無雙》，技驚四座，另一部《內幕》，則或將決定麥兆輝的命運。
梁樂民與陸劍青，聯手執導了三部電影，似不會再聚。
而當下這部單飛的《寒戰1994》。
又將命運如何？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-