港影:影迷集體等了八年的《寒戰3》,就這?

「在文字中證道。——唐淚」

《寒戰2》之後。

影迷幾乎是集體翹首以盼,不斷揣測,《寒戰3》究竟會何時出來。

但等了八年,來了一部《寒戰1994》。

坦白說,第一反應是想吐槽這個名字,很難想像,它居然出自,昔年《寒戰》編劇和導演之一的梁樂民。

再一眼看下來,整個「寒戰」系列故事,從警隊的守城、高層人物的角力、正邪難辨的懸疑,演變成了綁架富豪、混亂警隊和o記的故事。

不但時間線不進反退,就連電影風格,也回歸了港式警匪的傳統。

所以等了八年,就這?

這部電影的進程也很快。

在資訊而言,似乎剛剛宣布了《寒戰1994》和《寒戰1995》的立項公示,緊接著就官宣了首批參演演員的陣容。

新聞是這樣講的,「時隔8年,《寒戰》系列回歸,片方宣布將開拍前傳故事。第一波演員陣容公布:吳彥祖、吳慷仁、劉俊謙,具體角色尚未透露。」

另外,官方還留了一個「小尾巴」,「其他重磅陣容將會陸續曝光!」

似乎會有「原班人馬」的可能性。

所以有人講,「這次公布的只是部分演員,重磅演員後面會陸續公布的,不用瞎猜誰言誰年輕的時候」,又接著補充,「大家放心,全陣容還會是最頂的香港陣容牌面。」

看起來煞有介事,言之鑿鑿。

實際上呢?

其實只要稍微動動腦子。

我們就應該知道,片方只是在故布疑陣。

如果當真是「最頂的香港陣容牌面」,還何須用「其他重磅陣容將會陸續曝光」這樣的話術,虛晃一槍?

直接把陣容扔出來,結合「寒戰」兩個字,瞬息間就是滔天巨浪。

而果不其然。

很快後續消息就出來了,有人講,「《寒戰》前傳,演員還有謝君豪、夏文汐、廖子妤、陳家樂、魏浚笙。」

這個消息,得到了部分演員的確認,比如夏文汐就說了,自己參演了「寒戰3」。

但這當然並不是什麼「重磅」陣容。

所以也有人仍在猜測,郭富城和梁家輝,會不會回歸或者客串。

這種可能性不能排除,但估計很難,而即便成行,其實也不會帶來什麼額外的價值。

就像一個很戳人的評論,「強行續命」。

沒法否認。

這當然並不是,看不上《寒戰》原班底之外的演員陣容。

但據實而論,從郭富城、梁家輝、楊采妮、劉德華、林家棟和錢嘉樂、李治廷、彭于晏和尹子維、馬伊俐、安志傑,到周潤發、文詠珊、張國柱、楊祐寧等人的陸續加入,《寒戰》系列電影,幾乎堪稱,匯聚了香港影壇老中青三代的「半壁江山」。

這種人員配搭和層次感,就非常好。

郭富城與梁家輝的惺惺相惜和各自為政,以及「劉處長」的成長史,是電影最大的看點,和故事的內驅力。

總體來講,郭富城沉穩壓場,而梁家輝則霸氣外露。

而關於此節,也有人頗有異議。

比如有一種言論是這樣的,《寒戰》系列,只有梁家輝獲得提名,並斬獲了一座金像獎影帝獎盃,所以單以演技交鋒論之,郭富城顯然不及梁家輝。

更有甚者,說郭富城接不住梁家輝的戲。

當真如此?

撇開各人立場。

從電影本身去深入,或會發現一些,在觀影時被忽略的細節。

二人的角色設計有差異性。

李文彬類似《天龍八部》里的喬峰,一出場就滿級,其膽識、魄力和人物三觀,早就定型,無須打磨、更替和迭變,唯一需要做的,是臨機應變。

劉傑輝則不然。

這個角色是成長型的,經歷了從文職後勤,到臨時掌控全局,再到行動失敗、損兵折將等打擊,後來再反思總結、屢經波折,最終才大權在握,得履高位。

所以兩位演員的演法,並不相同。

這也是電影的有趣之處。

一開始的劉傑輝,僅主理辦公室後勤。

所以對於一線行動,他並不熟稔,也並沒有足夠的底氣,於是我們看到,在故事的初階段,面對李文彬的指揮若定和咄咄逼人,他處處受制。

但隨著李文彬在指揮調度上的越權和操之過急,劉傑輝滋生了「取而代之」的野心。

其後那場辦公室對峙,則不但有行政派的「緊扣法理」,也有行動派的「獨斷專行」,進而正面相爭的二人,表現出來一種論辯上的「旗鼓相當」,但從身體語言和氣勢起伏角度,分明可以看見,劉傑輝在氣勢上,雖有剛猛之像,卻也有一種「以下犯上」的底氣不足。

原理很簡單,儘管大家都是副處長,但按照慣例,在警務處長外出公幹之時,毫無疑問,一線行動派擁有絕對話語權。

故有此節。

而這種細節設計,也是電影《寒戰》的魅力其一。

這場戲,是整個電影故事的轉折點。

接下來,劉傑輝表現出來氣勢陡盛,但面對下屬徐永基遞過來的槍,他面露猶豫,這說明,這位文職精英,確實並無多少一線臨戰經驗。

故而在其後的天橋遇襲事件中,他第一時間,是呼叫「救駕」。

我們可以反推一下,如果換做是李文彬,有很大可能會單槍匹馬,先行正面硬剛。

而到了《寒戰2》的隧道槍戰,劉傑輝的做派就變得全然不同,面對圍射和敵情不明,他先是緊急避險、避開對方鋒芒,而後穿上避彈衣、更換彈夾,瞅準時機,步步反殺,又鑒於情況緊急,他置「留李家俊性命」的承諾不顧,連開數槍。

這些東西,都尤其符合情理。

再到面對同僚下屬、立法會質詢乃及作亂的前警務處長,他也皆盡顯警隊「一哥」的強硬作風。

甚至在探明匪徒身份之後,劉傑輝流露出某種「腹黑」而頗堪玩味的態度來,面對氣勢洶洶而來的李文彬及警隊的內奸、叛徒,他利用制度與規則,三言兩語間,就令對方掣肘,而又無可奈何。

這些林林總總,也都化作了電影的魅力。

梁家輝與郭富城,誰人更好?

無論是梁家輝的超常穩定與雄奇姿態,還是郭富城的成長變化與終極威權,都可以算是港影史的難見身影。

故無須去打口水仗。

但當這部《寒戰1994》到來,就預示著終究沒有了《寒戰3》。

因為就電影本身而論,若《寒戰3》可以順利推進,以其超高的期待值和聲勢來講,片方沒有理由轉頭去做前傳。

這必然令得,原《寒戰》系列的一班影迷失望,畢竟大家都等了好多年。

這件事當然早有蛛絲馬跡。

昔年,《寒戰2》不但繼《寒戰》之後,在香港再奪年冠,並打破了香港華語片影史票房紀錄,更在內地影壇,將港式警匪電影的商業票房成績,硬生生從三億層級,推高到接近七億。

這當然是一個非常了不起的成績。

而如果《寒戰3》抓緊時間推出,第一部在內地破十億票房的港式警匪電影,估計就不會是《無雙》了。

這完全是合理推論。

而在當年,其實早就傳出過《寒戰3》即將開拍的訊息。

郭富城志得意滿,在《寒戰2》上映之後,舉辦了「舞林密碼」世界巡迴演唱會,一群電影人集結為他錄製祝福視頻,陸劍青和梁樂民導演,更在視頻中直截了當地說,「處長」做完演唱會,就趕緊回來拍《寒戰3》。

這說明,《寒戰3》的電影劇本其實早已備好。

這件事大家都應該記得。

後來也有過現實當中的警隊高層人物,在社交媒體上喊話郭富城經紀人小美,問到底何時,能夠看到《寒戰3》。

時間更晚一些,又傳出過消息,說《寒戰3》即將啟動,不但原班人馬會全部回歸,劉德華也將加盟這部續作,一時間似乎言之鑿鑿。

但到了再後來,電影突然就沒有了音訊。

只有梁樂民曾經表態,他說,世界變化太快,《寒戰3》可能會遙遙無期。

又再結合現實中的一些問題,《寒戰3》似乎確實被就此擱置。

兩位導演也近乎銷聲匿跡。

回頭再看,《寒戰》更近港影史上的一個奇蹟。

兩位導演的履歷,一個專註美術,另一個是副導演,而二人聯合執導第一部電影,就顯出非同尋常的審美、敘事和整體掌控的功底。

演員選角也非常奇妙。

兩位導演在編劇階段,就已經根據二人各自的特質,在推進劇本和人物的走向。

從電影的結果來看,可稱「神一樣」的選擇。

因為郭富城的「變」與梁家輝的「勢」,都是整個香港影壇不可替代的存在,換句話說,除了郭富城,或沒有人能夠精準演繹出劉傑輝的成長性,也很難有第二個人,能夠完美詮釋梁家輝那種「引而不發」的尺度。

而坊間言論,其實見過不少「替代」之語。

但這個問題,實則只是一廂情願。

如果想要證明,只有一個辦法,把其他演員的作品列出來,單獨對比「成長性」和「氣勢」,是否可行,就一望而知。

誰敢言替代?

單飛與變向。

當然也其實是世間常態。

比如麥兆輝與庄文強,在聯合執導數年之後,也終於踏上了獨立導演的旅途,一部《無雙》,技驚四座,另一部《內幕》,則或將決定麥兆輝的命運。

梁樂民與陸劍青,聯手執導了三部電影,似不會再聚。

而當下這部單飛的《寒戰1994》。

又將命運如何?