在剛剛落幕的香港電影金像獎頒獎典禮上，梁朝偉憑藉電影《金手指》再次榮獲最佳男主角，這是他第六次獲得該獎項，歷史上從來沒有一個演員可以做到如此成就。然而，這一殊榮並非所有人都持認同態度，香港著名導演王晶在社交媒體上表達了自己的看法。
王晶認為電影《毒舌律師》中的余香凝、梁雍婷和姜大衛獲獎是實至名歸，但對於梁朝偉的獲獎，王晶則認為《金手指》並非其最佳演出，遠不如《色戒》和《2046》，王晶還建議梁朝偉應當仿效譚詠麟和張國榮，宣布不再領獎，將機會留給年輕一代。這條微博引起巨大爭議，梁朝偉的粉絲把王晶罵得關閉評論了。
和梁朝偉一起入圍本屆香港金像獎最佳男主角的4位演員，有3位是香港人，他們是《白日之下》的林保怡、《年少日記》的盧鎮業、《毒舌律師》的黃子華；還有一位是內地人，他是《第八個嫌疑人》的大鵬。 盧鎮業和大鵬都是80後，而林保怡、黃子華、梁朝偉都是60後。盧鎮業實力不濟，大鵬是內地人，不給他們可以理解。
林保怡和黃子華沒得過金像獎影帝，雖然他們也很老了，但給他們無可厚非。確實不應該再給梁朝偉了，有點多此一舉。但是，梁朝偉和譚詠麟、張國榮不一樣：譚詠麟和張國榮是歌手，他們宣布不再領獎，只是個人行為。而梁朝偉是演員，如果他宣布不再領獎，會損害片方的利益，到時候沒人找他拍電影怎麼辦？
譚詠麟和張國榮曾是香港樂壇的天皇巨星，他們在事業巔峰時期宣布不再領取獎項，以便給新人更多的機會。「四大天王」張學友、劉德華、黎明、郭富城就是最直接的受益者，他們才得以脫穎而出。但今時不同往日：以前香港樂壇人才輩出，現在香港影壇青黃不接。如果梁朝偉不再領獎，就一定會有年輕人脫穎而出嗎？不一定。
非著名娛評人吳清功指出：如果沒有新人能頂上，那就讓老人圓夢吧。你敢想嗎？成龍都沒有獲得過香港金像獎影帝，吳鎮宇和張學友也沒有。梁朝偉六次獲得金像獎影帝，確實太過分了，這在一定程度上壟斷了獎項。成龍、吳鎮宇、張學友圓夢之後，金像獎就可以大力扶持新人了，否則會有更多潛力新人演員失去獲得認可的機會。
總得來說：這次爭議不僅圍繞著王晶和梁朝偉，以及香港金像獎，更觸及了電影獎項評選的普遍問題。如何平衡資歷與新晉力量，如何確保評選的公正性和權威性，成為了業界和觀眾共同關注的話題。王晶的建議雖然直率，但也反映了他對電影圈年輕一代的關注和對行業的未來發展的擔憂。在他看來，資深演員的「退位讓賢」不僅是對年輕演員的一種鼓勵，也是對整個行業新陳代謝的一種促進。