求求這部劇編劇了,別再費心刻畫「窮人」了,真沒窮人敢這麼豪橫

文案 | 易幸

編輯 | 南楓

趙輝還是沒有接受大哥吳顯龍的銀行卡。

這讓大哥又一次陷入了絕望之中,而謝致遠卻不緊不慢,估計是還在等著後面「美人計」奏效。

也真是好笑,這八百萬怎麼送硬是送不出去,看得我牙根直痒痒,有錢的人是真有錢啊。

眼看著升職無望,還要被上司打壓,另一邊房子也要沒了,這半輩子清廉就換成如此局面,實在可笑。

趙輝少見地開車闖了紅燈,而在事業上卻給了謝致遠一個綠燈——

同意合作了。

另一邊周琳的美人計也在穩步進行當中。

淅瀝瀝的小雨,給了她與趙輝關係更近一步的機會。

雖然趙輝表面上依舊冷漠,可這第一步總算是跨過了,好巧不巧,這一幕又被蘇見仁看到了。

蘇見仁暴怒直接一通電話打給了謝致遠。

大家都是成年人,這是什麼情況他也是清楚得很。

他又一次一針見血地點破了謝致遠的計劃,而電話那一頭的謝致遠還在不斷解釋否認。

當年趙輝橫刀奪愛,蘇見仁氣得整整兩年沒有與趙輝說話。

這次為了報復,他之後的一系列操作,即將為大家解鎖整部劇最惡的大佬吳顯龍的狠毒手段。

當然,畢竟是「于和偉嚴選」的金融大戲,劇中主線涉及到的人物形象鮮明立體,戲骨之間的對戲也格外精彩。

可不得不說的是,在塑造男主陶無忌上,《城中之城》還是差了點意思。

這個角色本身就不討喜,白宇帆在對比下演技也沒那麼遊刃有餘,成為「炮火集中地」不是新鮮事。

可實際上,服化道細節也並沒有為人設加分。

即使是滕華濤導演的都市劇,所謂「窮人」過得日子也會讓大多屏幕前的年輕人艷羨。

陶無忌到底有多窮?

只能說非常符合都市劇編劇的刻板印象。

首先,他是要坐地鐵的。

其次,住的屋子必定在別人眼裡是破破爛爛的。

沒錯,陶無忌租住的房間,就連房東阿姨都自己承認——

「我這屋子雖然又老又小...」

同時,貧窮的主角在租了這麼破的房子後,還是必須要被房東刁難的。

比如《城中之城》里的房東阿姨,在看到陶無忌買了烏龜回來,嘴就開始叨叨個不停。

男主一個勁兒解釋,這烏龜不是貓貓狗狗,沒有毛。

看到這,編劇和導演的意圖已經非常清晰了,無外乎就是想要表現出男主生活工作都不如意的狀況。

可實際上,他們在簽合同的時候就已經說明,不允許養寵物,而且阿姨說得也在理,烏龜萬一不知道爬在哪裡,風乾後很容易留下味道。

要是在現實生活中,年輕人肯定要好一頓道歉,結果劇中的男女主反倒是撅個大嘴。

所以,既然花了這麼多筆墨說明男主住的不好,那他住得究竟有多麼落魄——

這是向陽的房間,白天採光非常好,整個屋子明亮幾凈。

寬敞的單人床都可以躺下兩個人了。

一進門就有個大冰箱,左手邊是廚房,真是麻雀雖小五臟俱全,房間里所有的櫥櫃還都是木質的。

而對著床的是辦公桌和書櫃。

對,你沒聽錯,就是房東嘴裡「又老又小」的屋子裡有辦公桌。

男主用的電腦竟然還不僅僅是筆記本,顯示屏都能趕當小電視了,旁邊甚至還有一台印表機。

不是,你就一個銀行的櫃員,家裡準備這些幹啥啊,桌子一看就價格不菲。

靠近窗戶的地方,是榻榻米。

擺滿了玩偶和地墊,男女主並排坐在大落地窗前,看著眼前燈火通明的高樓大廈感慨萬千。

不是,你這就是所謂的「老破小」啊?

中心地段、大落地窗,辦公桌還有電腦,不知道多少年輕上班族想住都找不到地方租。

另外,都市劇里的男女主是真不會過日子。

每天哭著喊著自己太窮了,打開冰箱映入眼帘全都是飲料,就連一瓶最便宜的礦泉水都沒有,你們的生活我真的不懂。

後面女主發工資了,她支支吾吾說沒多少,在男主問了好幾遍後,她來了一句——

「也就五萬。」

雖然女主逐漸變得虛榮了,但這時候她可還沒晉陞經理多久,且沒有表現出任何嫌棄男主的意思,一開口「也」就五萬。

你們別太逗我笑了吧。

在一線城市的大銀行坐櫃檯,這是什麼很羞恥的事情嗎?

如此好的工作,在開篇就被幾位主角連連吐槽,對於如今的年輕人來說,這種工作按時按點不需要加班還是正規員工,不知道有多享福。

而調換部門,搬一小箱東西轉移「陣地」不算浮誇。

最搞笑的是程家元竟然抱了一小箱吃的,全都是吃的沒有一點辦公用品。

咱說還有功夫吃這麼多零食,櫃檯工作不是挺輕鬆嗎。

這樣的窮日子我是真的好想過。

可《城中之城》的「窮孩子」都這麼離譜了,觀眾甚至已經看淡了。

沒有上過班的各位編劇,早就給觀眾打好了預防針。

從嬌生慣養的女主走進簡單的小洋樓里,不可思議地想「竟然會有人這麼窮」。

到身負巨債,依舊要開豪車、住豪宅,甚至還要養著小保姆,晚上吃夠四個菜。

再到在公司里吃減脂餐喝咖啡,在家裡讓弟弟煮兩個雞蛋,都被說成「奢侈」的離譜情節。

有錢要硬裝成沒錢,而沒錢的用好的穿好的還要吃大餐,殊不知現實世界裡真正的「窮」字怎麼寫。

結語

其實《城中之城》的質量對比市面上大部分都市劇來說,質量已經非常不錯了。

可用在描繪窮人的筆墨上,依舊只能是乾巴巴地坐地鐵,或者有個質樸的農民父親。

是因為沒有生活還不想真的體驗,只能反覆用其他人的嘴或者表象,來加深觀眾對男主「很窮」的印象。

可實際上,根本無法用細節和舉手投足間的習慣來證明。

顯然,沒有真的了解過,只憑藉臆想反而會讓留下笑話。

《狂飆》里殺人不眨眼的「老墨」演技已經足夠出圈,可他為了角色竟然依舊選擇去跑腿。

被路人認出來,拍了兩張合照,他又趕忙表示自己要完成工作,直接騎電動車跑了。

這樣,還愁塑造不出來讓觀眾有代入感的角色嗎?

窮明明是最容易展現的,可到了都市劇,卻成了最難的難題。

當然,如果實在整不出來,就別硬整了,偏要旁敲側擊加深人設,只會鬧笑話貽笑大方。

都市劇,就好好講故事不好嗎?

-end-

南楓娛樂圈

有品質的娛樂觀點