極目視評丨音樂節被取消的「不可抗力」是否真的不可抗？

極目新聞評論員 文清蔓

今年，音樂節「退燒」來得有點猛烈。據不完全統計，今年3月到5月期間，全國各地已官宣的音樂節多達50多場，而根據北京青年報記者整理，其中至少有近10個音樂節宣布延期乃至取消，佔比將近五分之一，其中不少是「一次性」音樂節，但也不乏老牌音樂節。近年來，音樂節呈現擴圈態勢，從小眾走向大眾，但今年音樂節的舉辦走勢卻反其道而行之，而官方公布的原因多為「不可抗力」。

音樂節現場（網路截圖）

「不可抗力」是一種法律術語，原指不能預見、不可避免且不能克服的客觀情況，通常包括地震等自然災害與一些突發的社會異常事件。但卻在近期的音樂節頻頻出現，幾乎是統一說辭。他們遇到的「不可抗力」到底是什麼？有分析認為，嘉賓陣容重複率高、統籌倉促、管理混亂，再加上擺爛式的售後服務，高票價與低體驗，如此一來，儘管線下演出數量激增，但並沒有讓行業往正向發展，反而攪渾了市場，讓觀眾頻頻吐槽。

可見，官方所謂的「不可抗力」，無非是音樂節臨時取消的一種說辭。如果大操大辦卻質量不過關，只會拿「不可抗力」來掩蓋慘淡。這種落荒而逃、出爾反爾，是對樂迷與觀眾的不負責任，也是對音樂節文化的褻瀆。

音樂節「取消潮」，也揭露了戶外音樂節行業正面臨的困難。在競爭激烈的音樂節市場，僅靠臨時搭台、七拼八湊，邀請幾位有粉絲基礎的藝人，已不再能夠支撐起自身的發展。音樂節本質上是一場文化盛宴，不能被當做快速「圈錢」的工具，要想長期發展還是要找准自身特色定位「小火慢燉」，向文化內涵挖潛。「不可抗力」固然會及時止損，但主辦方也應當清楚，推動音樂節文化迭代升級，才是促進行業健康發展的密碼。

（來源：極目新聞）