杭州「兵馬俑展」有網友質疑粗製濫造,主辦方回應:西安當地複製品

近日,有網友爆料稱,位於杭州「大秦展覽館」的宣傳畫面與現實畫面不符,認為展館內的兵馬俑表情呆板、樣貌粗糙,與之前宣傳的完美形象形成巨大反差。

周日(3月24日)上午,橙柿互動記者來到了武林廣場的下沉廣場b2層,找到了這家名為「走進大秦」的展覽館。

58元一張成人票

這個「兵馬俑展」都有什麼?

上午10點多,在現場準備入場的市民就排起了隊伍。工作人員告訴記者,在現場購票的人其實不多,一般都是網上購票後來現場核銷的。

記者看到,展覽館櫃檯後面標註著「今日特價」:優待票(兒童票)是38元,成人票是58元,除此之外還有親子票、雙人票和兩大一小的套票。

記者在現場買了一張票,工作人員給記者開具了紙質票。記者看到,這張門票上僅僅標註了參展的注意事項,在門票上、展廳內外海報、門頭上,記者都還沒有看到相關主辦單位的備註。

整個場館的參觀流程相對線性,通過隔斷等方式,將兵馬俑展品、文字資料、視頻展示等展示內容分成了不同的區域,其中還有射箭等體驗活動,有身著紅色馬甲的工作人員在一旁指導。

進入展館後,可以看到兩邊各有四個兵馬俑放置在玻璃展櫃內部,每個兵馬俑展品有相應的標籤。一些帶著孩子來的家長,會讓孩子站在兵馬俑旁邊合影。

展覽館內部,除了兩邊有大量的文字資料外,還有一輛馬車展品;一個兵馬俑沙盤旁圍滿了孩子,沙盤上放置了數十個小兵馬俑模型;展館內還有一台led顯示屏,播放著和秦國相關的資料視頻;而除了先前展櫃內的兵馬俑,展館內部還有一處空間,放置了約百具兵馬俑展品,這些展品僅用半人高的護欄包圍,有參觀者用手觸碰了展品。

來看「兵馬俑」的多數帶著孩子

有人覺得票價還行,有人覺得看了無感

中午12點剛過,李先生與愛人帶著兒子走出展館。李先生的妻子從抖音上刷到了這個展,就順勢安排周日來現場玩一下。他花98元從某線上平台購買了「2大1小家庭票」,比現場購票便宜30元。

「應該不是全真的,我感覺前面展櫃里的兵馬俑是真的。」李先生說,前幾年一家人去西安遊玩,也在當地看了兵馬俑,「因為之前見過,看著前面展櫃里的兵馬俑比較真。」

提起網上對該展廳「票價過高」的說法,李先生認為這樣的價格對他來說還算合適,「差不多一百塊錢,周末帶孩子出來走一走看一看,也挺不錯的。」李先生的兒子上小學三年級,他認為,利用課外時間一邊玩一邊學一些知識也不錯,兒子剛剛在場館內也看得很開心。

劉女士也是與愛人孩子一起來的,但她對兵馬俑的興緻不高,但想讓孩子多長長見識,課外也能學習一點,就讓丈夫帶著孩子進去了。「這個展看看應該快的,我在外面玩玩手機,等他們出來了去吃飯。」

「我覺得也還可以吧,兩個人好像就不到70塊錢,反正小孩看到新鮮的東西都很開心,帶他們看看一些歷史文化,孩子要是沉浸進去,我們帶孩子也輕鬆點。」

張女士是帶著兩個兒子來的,她告訴記者,主要是帶孩子玩,自己看下來有些「無感」:「我看了下都是一些文字,兵馬俑我是沒見過,但是看著總感覺不像是真的兵馬俑。」張女士覺得,這類展廳給小孩子長長見識不錯,但作為成年人,她是不太會選擇進來的,「我團購的票,買了一個一大一小和一張兒童票,一共88塊錢。」

負責人:部分網傳視頻存在不客觀的情況

兵馬俑是西安生產的複製品

在展廳現場,記者找到了一位現場負責人。這位負責人告訴記者,對於網上關於「走進大秦」的「票價過高」、「虛假宣傳」等評論,現場負責人表示,這些情況他們都注意到了。

「我們也看到網上有些博主發布了關於展廳的一些視頻,但是實際上,他們發布的視頻裡面,其實有拼接的痕迹。」這位負責人告訴記者,他們詳細看過一些博主發布的視頻,「裡面確實是有展館現場的內容的,但也有其他地方拼接的,這個是不符合實際情況的。」該負責人說,已經通過私信的方式聯繫這些博主了。

至於有網友指出,各款軟體上商家提供的照片與現實有一定的差距,負責人表示,目前正在替換中。「因為我們展館裝修比較緊張,所以現場完整的宣傳圖片暫時還沒有拍攝,只能從網上尋找一些圖片來,所以目前我們準備把之前的圖片撤下來,換成現場的圖片。」

該負責人告訴記者,「走進大秦」的主辦單位,是湖北雲動錢坤文化發展有限公司。通過現場負責人,橙柿直通車記者聯繫上了主辦方負責人肖先生進一步了解情況。

肖先生告訴記者,「走進大秦」杭州站開展以後,一些網上對他們的說法,實際上是一面之詞。「杭州站是我們巡展的第二站,目前看來,開展以後來現場參展的人,平均觀展時長在30分鐘到1小時之間;來看展的大多是大人帶著小孩,整體來說(這個展覽)也比較受這類人群的歡迎。」

肖先生說,展廳內大家看到的兵馬俑,都不是真品,而是西安當地廠家製造的複製品。肖先生說,展廳的成本,兵馬俑複製品所佔的比重很大,每個複製品在300-400斤左右,是從西安運過來的。

「我們辦這個展的目的,一方面也是希望能夠傳播中國的歷史文化;另一方面,我們也是比較注重親子互動的,所以裡面也推出了一些供小朋友娛樂、親子互動的環節,比如製作兵馬俑這一類活動。」

「有的網友指出我們的資料裡面有錯別字,我們不否認,確實存在,這也是因為我們製作過程中太過倉促。我們總體計算了一下,大概萬字裡面有一兩個錯別字。」

但提到有網友認為票價「不值」這個說法,肖先生有點不認同,「其實這個和看電影是一樣的,現在的電影票也幾十(元)一張,有的人覺得好看,也有的人覺得不好看;同樣,我們現場有價目表,實際上在各個平台上還有團購等優惠渠道,如果來的人多,或者帶孩子來,要比現場購票便宜一點。」

「山寨兵馬俑」 侵權嗎?

秦帝陵博物院已註冊秦俑「三維標誌」

展覽事件引發關注後,有網友疑惑,「這種展覽展品和真正的秦兵馬俑很相似,是否已構成侵權?」

今天中午,橙柿互動記者就此諮詢了秦始皇帝陵博物院,對於這個事情,工作人員很關注,詢問對方在展覽上,有無懸掛秦始皇帝陵博物院的名稱或者院徽,是否在對外售票。

工作人員表示核實後才能回復,「這個事情,涉及一些細節 需要確認。」

記者檢索到,目前,秦始皇帝陵博物院已經成功註冊秦兵馬俑的「三維標誌」。

申請人「秦始皇帝陵博物院」,共1552件商標,其中「三維標誌」為大多數,涉及手工器械、繩網袋篷、珠寶鐘錶、運輸工具、皮革皮具、食品罐頭、建築材料等多種門類。

此外,該博物院還申請了「terracotta army」兵馬俑英文標識,目前還處於待審核狀態。

秦始皇帝陵博物院為其擁有的兵馬俑成功申請了三維標誌商標

有律師向橙柿互動記者介紹:三維標誌商標是由三維要素組成的視覺商標,又稱外形商標。它是以一定的立體形狀作為商品的標記。故而三維商標又被稱作為立體商標。

立體商標可以是商品本身的形狀、商品的包裝物或者其他三維標誌。它可以分為以下幾種:

單純的立體形狀、商品自身的立體形狀、商品容器的立體形狀等。

記者注意到,秦始皇帝陵博物院成功註冊的秦兵馬俑「三維標誌」, 申請時間跨度為2017年至2019年。

兩年時間,秦始皇帝陵博物院為其所擁有的兵馬俑申請了一千多件商標。

申請這麼多商標的緣由不難猜想!2017年,安徽一文博園層就出現了上千個兵馬俑,按照西安臨潼兵馬俑一號坑原比例複製而成的。

秦始皇帝陵博物院表示,這些「山寨兵馬俑群」未得到許可和授權,屬侵權行為,已向該景區發律師函。而安徽方面強硬回應:沒有侵權。兵馬俑並不是秦始皇帝陵博物院的專利,陶俑哪裡都可以做。

此舉曾引發社會上關於山寨兵馬俑是否侵權的爭議。有行業人士認為,著作權只屬於作者,兵馬俑作為美術作品,其著作權只屬於當年的創作工匠。而且我國現行的《著作權法》,將著作權的保護期限規定為作者有生之年及其死後50年,兵馬俑顯然已超出了《著作權法》的保護期限。

從知識產權法的角度看,包括《伯爾尼公約》《巴黎公約》《世界版權公約》在內,世界上沒有一個知識產權公約體系會保護像金字塔、獅身人面像這種四五千年前建築、雕塑的知識產權,國內企業複製它們,本身並沒有侵權。

類似事件真正能和知識產權糾紛搭上關係的,還是涉及反不正當競爭問題。至於山寨兵馬俑是否構成不正當競爭,應該從山寨兵馬俑是否會對遊客造成誤導,是否侵犯到陝西秦始皇帝陵博物院的合法權益等方面做出判斷。

記者注意到,事發兩年後,秦始皇帝陵博物院「另闢蹊徑」,為其所擁有的兵馬俑成功申請了三維標誌商標。一位知識產權領域的資深法官告訴記者,作為秦始皇兵馬俑的管理機構,如果他人對秦始皇兵馬俑進行複製並商業展出;或者進行虛假宣傳,使人誤以為與秦始皇帝陵博物院或秦始皇兵馬俑博物館存在管理、合作、許可等關係的話,可能涉嫌不正當競爭。

橙柿互動