事關宗慶後!剛剛,農夫山泉鍾睒睒回應網路傳言

來源:e公司

剛剛!農夫山泉鍾睒睒回應網路傳言:對宗慶後企業家精神的尊敬從未動搖過

3月3日,農夫山泉官微發布「鍾睒睒:我與宗老二三事」一文,其中,鍾睒睒「借與宗老生前幾件值得追憶的往事」,澄清近期網路上出現的大量對其個人及農夫山泉的傳聞。

他表示,布匹生意是其創業所得的第一桶金,而非網上傳言「第一筆創業收入來自於娃哈哈」;其從未在娃哈哈領薪、更談不上因沖貨被開除;關於天然水與純凈水之爭,農夫山泉與娃哈哈互有訴訟,但最終握手言和。鍾睒睒表示:「宗老一直是我尊敬的企業家。他與我亦師亦友,當然,也互為競爭對手。」

回溯事件,2月25日,娃哈哈的創始人宗慶後因病醫治無效,不幸離世。在宗慶後的追思會上,許多市民自發前來送別,表達對這位商界巨擘的懷念與敬意。

然而,宗慶後的離世也引發了一系列的輿論質疑,甚至出現了一些不願透露姓名的所謂「吃瓜群眾」利用宗慶後的去世來攻擊競爭對手農夫山泉的情況。對此,農夫山泉副總周力作出了回應,表示早年的競爭是在法律框架下光明正大的競爭,不願爭論此事。

農夫山泉官微原文:

鍾睒睒:我與宗老二三事

今天,是宗老「頭七」後的第一天。宗老一直是我尊敬的企業家。他與我亦師亦友,當然,也互為競爭對手。前些時日得知宗老病重,我立即託人請求探望,但彼時宗老已不便見客,憾未能成行。宗老逝世後,我前往靈堂叩拜弔唁、敬獻花圈,並對宗老的家人表示慰問。

宗老生前痛恨網路暴力。未曾想,借宗老離世,網路上卻出現了大量對我個人及農夫山泉的詆毀,這絕非宗老所樂見。作為被意外捲入事件漩渦的當事人,我有必要借與宗老生前幾件值得追憶的往事,做一個澄清。

我於1988年2月正式辭去《浙江日報》記者工作,下海經商。我辦過報紙、種過蘑菇都沒成功。但在海南創業期間,我發現1990年前後海南房地產剛剛興起,而海南沒有窗帘布加工的能力。於是,我就在海南成立了大成窗帘公司,將杭州生產的窗帘布運到海南銷售,並逐漸將窗帘業務發展到北京的王府井、燕莎百貨。所以,布匹生意才是我創業所得的第一桶金,而非網上傳言「第一筆創業收入來自於娃哈哈」。

1991年,經前同事介紹,我有幸去杭州清泰街娃哈哈總部拜會宗老,為表尊敬,我特地挑選了兩本書作為給宗老的見面禮,我記得一本是《增長的極限》、另一本是《z理論》。之後宗老邀我一起去看他剛收購的罐頭廠,那是一個2200多人的國營大廠。我看到專業的罐頭生產設備都閑置著,遂想起當時東南亞一些地區流行的八寶粥罐頭,我把這個想法告訴了宗老。後,我托表兄從新加坡帶回六罐當地的八寶粥產品,並送達至宗老家中。

宗老很高興,覺得我的這個建議有市場,後投入研發並研製生產了大家非常熟知的娃哈哈營養八寶粥,並提議我在廣西、海南成立娃哈哈辦事處銷售娃哈哈兒童營養口服液。我欣然應允。無奈,當時海南、廣西市場消費需求並沒有達到預期,我跑遍市場卻難以將產品銷出去。之後,有幾個商貿公司到海南問我進貨,我才得以將進貨出清。後來,我了解到,兒童營養口服液這個產品在廣東是有市場的。

很多年後,在一次農夫山泉的銷售會議上,我開玩笑說:當年我們在海南沒賣出去的娃哈哈,估計是被賣去了廣東,如果放到現在就要被認定為沖貨了。沒想到當時隨口的一句戲言,現在竟成了我「忘恩負義」的罪狀。我從未在娃哈哈領薪、更談不上因沖貨被開除。

在市場經濟發展的初期,各類管理都十分粗放,渠道管理、沖貨這些現代銷售理念在當時根本無從談起。以現在的眼光去看待當年的問題實在令人啼笑皆非。

2000年後,關於天然水與純凈水之爭沸沸揚揚,作為該場爭端的兩位「主角」,娃哈哈與農夫山泉在紛爭中闡明了各自立場、產品主張,後續也均取得了一定的成績。此後,我們雙方互有訴訟,但最終宗老與我在當時杭州市主要領導的見證下握手言和。時至今日,我仍然堅持認為,水中的礦物元素對人體健康是至關重要的,這也是我堅持生產天然水的原因。但,我對宗老企業家精神的尊敬,卻從沒有動搖過。我在各個場合始終表示,宗老是我尊重的企業家代表。

以上與宗老的二三事,在今天想來,既是值得追思的小故事,更是一筆不小的精神財富。也希望廣大網民們表達對宗老追思的同時,勿被個別自媒體或大v們帶了節奏。無論娃哈哈或農夫山泉,始終堅持的都是同一件事:為老百姓生產好的產品。

再次表達對宗老的思念!

                                                                                鍾睒睒

                                                  2024年3月3日