目前三部與「演技」有關的綜藝節目都先後開播，《演員請就位》播出五期，相對熱度要比較高，其次是已經播出三期的上星節目《我就是演員之巔峰對角》，還有播出一期的《演技派》，這些節目其實都是邀請年輕演員進行表演，誰演技高誰勝出。看的是演技，其實也是導師或導演，其實大同小異，看的都是演技。如此重複的節目為什麼會扎堆出現，可能是之前《我就是演員》的熱播，引發連鎖反應，所以才衍生出類似節目。節目類似，形式雖然有所變化，但實質內容都一樣，如此沒有創新的節目，真的沒有什麼意義。
豆瓣給這三個節目都打了分，目前最高的是《演員請就位》，1.7萬人打分，貌似也不是很有熱度。
這個節目被打5.0分，打兩星到三星的人佔了66.7%，打分人數六千多，看到這個節目沒有什麼創新和提高。
這個才播出一期，可能打分人數不夠，所以無法顯示。
從參演嘉賓、導師、導演等陣容來看，想必還是《演員請就位》勝出，話題度也很高，看看微博相關的話題閱讀人次。
微博話題閱讀量很低，儘管已經播出三期，看來沒有多少話題吧？
播出五期，話題閱讀量29億，這個看起來還正常。
這個話題快破8000萬，比《我就是演員之巔峰對角》高出很多。
從微博熱度來看，《演員請就位》當仁不讓第一位，原因可能有兩個，第一是這個節目提前播出，還有一點爭議比較大，參加的演員高達五十多位，隨便炒都能夠暴熱，而其他節目沒有這個熱度主要是雷同，其次是參加的年輕演員也不是很多，還有一點比如《我就是演員》飛行嘉賓或導師和《演員請就位》撞車，比如陳凱歌、李少紅和李成儒都出現在兩部雷同的綜藝節目，這個是不是有點審美疲勞？
我們來看看網友怎麼評價這三部雷同的綜藝節目。
《演員請就位》：
「我所有的觀點跟郭敬明正好完全相反。」 四位導演的battle才是核心看點，尤其是趙薇看郭敬明的每一個表情都值得回味，最後猝不及防的擁抱23333（不會有人嗑 趙四/四薇邪教CP吧？）有點心疼暢銷書作家小四了，隔壁於媽快點上線來陪他吧。（打四星）
第一期看下來的感覺:節目形式比較亂，助演比主演演技好。陳凱歌的點評可以聽一聽，趙薇和郭敬明都在大篇幅地講卻講不到點上。繼續觀望，後續好看的話會改分。（打二星）
《我就是演員之巔峰對角》：
首先節目沒新意，其次審美疲勞了，再者商業互吹實在是尬。演得好不好，觀眾又不瞎。綜上，節目觀感如坐針氈，如芒刺背，如鯁在喉。（打二星）
單純的演戲煽情已經滿足不了觀眾了，對比《演員請就位》導演調教演員，點評表演，展現電影幕後製作的過程，這個顯得太單調了，雖然去年看著還很不錯，而且那些「殿堂級演員」、「好萊塢寵兒」、「國寶級演員」之類的話少說點吧，真的讓人聽了起雞皮疙瘩。（打三星）
《演技派》：
於媽值得一星。說辣目洋子像鄧麗君，不怕人家晚上找你嗎？（打一星）
這是我見過最尬最兒戲最草率的選秀節目！（打二星）
這三檔綜藝節目《演員請就位》看點是四位導演的點評，而郭敬明的點評純屬於增加笑點，這其實是傳承了《我就是演員》前兩期的模式，無非演技派點評換成了導演的點評；《我就是演員之巔峰對角》其實是丟掉了以前節目的精髓，而淪落為商業互吹飈演技，儘管有不少明星參加，但沒有真實性的點評，這個很尷尬；《演技派》才播出一期，評論很尬，看來上不了檯面，於正撐得有點辛苦。
相同的節目火拚，可能形式上稍有改變，但內容差不多，如果沒有實力來火拚，註定輸得很差。不管影視作品還是綜藝節目，其實拼的都是品質，這個毋庸置疑。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-